剛投稿，很快電話通知修改，發(fā)了錄用通知，但是讓我重構(gòu)摘要，結(jié)論，中間內(nèi)容是一些小修，之前投過，創(chuàng)新性方面的要求很高，如果不怎么創(chuàng)新，基本是被拒的料。其次，就是編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)參考文獻(xiàn)要求較高。

投稿系統(tǒng)不能用，還是郵箱投稿，1月中旬投稿，半個(gè)月后編輯老師打電話說初審過了，經(jīng)修改錄用。感覺這個(gè)雜志沒有學(xué)歷職稱歧視，只要文章質(zhì)量過關(guān)，錄用還是比較容易的。

以前投過兩次，沒過，后來又投了一篇，感覺不錯(cuò)，1個(gè)月就收到了錄用通知，外審的意見感覺特別專業(yè)，很認(rèn)真地做了修改，有用的意見就改了稿子，沒有改的作了說明，還是很開心的。

稿件一般處于編輯加工差不多就是錄用了，就直接等就行，不要催。估計(jì)很快就能見刊吧。文章圖片要求很高。期刊要求的文章質(zhì)量也挺高的。

編輯很認(rèn)真，態(tài)度也很好，每次打電話都非常耐心，另外這本雜志的錄用速度也算是比較快的了，投稿后十來天左右給了專家審稿意見，根據(jù)意見對(duì)文章進(jìn)行了修改后錄用，前后大概1個(gè)多月時(shí)間。

8月份投稿，通過初審后，進(jìn)入外審，一個(gè)月收到擬采用的郵件。然后按照編輯要求修改，返回，校對(duì)稿通過快遞寄到學(xué)校，現(xiàn)已見刊，很不錯(cuò)！

四川大學(xué)法律評(píng)論雜志的工作效率相當(dāng)不錯(cuò)。整體來說，文章質(zhì)量要求還是比較高，創(chuàng)新性要有，條理清晰，文章語句、文獻(xiàn)等均要有理有據(jù)，能說得通。這樣就很容易中啦。

四川大學(xué)法律評(píng)論從投稿到錄用花了正好1個(gè)月時(shí)間，論文是修錄，中間審稿就花了快半個(gè)月，審稿速度關(guān)鍵還要看審稿人，我的文章第一個(gè)審稿人就很快回消息了，而且編輯老師打電話都很和氣，贊一個(gè)。

是正版，價(jià)格也便宜。看了下四川大學(xué)法律評(píng)論里面內(nèi)容，很有吸引力！內(nèi)容精彩，知識(shí)也比較豐富、有創(chuàng)意。跟實(shí)體店里的一模一樣，下次還會(huì)繼續(xù)光顧。