推薦合適期刊 投稿指導 助力快速見刊免費咨詢
Group Processes & Intergroup Relations是心理學領域的一本權威期刊。由SAGE出版社出版。該期刊主要發表心理學領域的原創性研究成果。創刊于1998年,是心理學領域中具有代表性的學術刊物。該期刊主要刊載PSYCHOLOGY, SOCIAL及其基礎研究的前瞻性、原始性、首創性研究成果、科技成就和進展。該期刊不僅收錄了該領域的科技成就和進展,更以其深厚的學術積淀和卓越的審稿標準,確保每篇文章都具備高度的學術價值。此外,該刊同時被SCIE,SSCI數據庫收錄,并被劃分為中科院SCI2區期刊,它始終堅持創新,不斷專注于發布高度有價值的研究成果,不斷推動心理學領域的進步。
同時,我們注重來稿文章表述的清晰度,以及其與我們的讀者群體和研究領域的相關性。為此,我們期待所有投稿的文章能夠保持簡潔明了、組織有序、表述清晰。該期刊平均審稿速度為平均 。若您對于稿件是否適合該期刊存在疑慮,建議您在提交前主動與期刊主編取得聯系,或咨詢本站的客服老師。我們的客服老師將根據您的研究內容和方向,為您推薦最為合適的期刊,助力您順利投稿,實現學術成果的順利發表。
大類學科 | 分區 | 小類學科 | 分區 | Top期刊 | 綜述期刊 |
心理學 | 2區 | PSYCHOLOGY, SOCIAL 心理學:社會 | 3區 | 否 | 否 |
大類學科 | 分區 | 小類學科 | 分區 | Top期刊 | 綜述期刊 |
心理學 | 3區 | PSYCHOLOGY, SOCIAL 心理學:社會 | 3區 | 否 | 否 |
大類學科 | 分區 | 小類學科 | 分區 | Top期刊 | 綜述期刊 |
心理學 | 3區 | PSYCHOLOGY, SOCIAL 心理學:社會 | 3區 | 否 | 否 |
按JIF指標學科分區 | 收錄子集 | 分區 | 排名 | 百分位 |
學科:PSYCHOLOGY, SOCIAL | SSCI | Q1 | 10 / 76 |
87.5% |
按JCI指標學科分區 | 收錄子集 | 分區 | 排名 | 百分位 |
學科:PSYCHOLOGY, SOCIAL | SSCI | Q2 | 22 / 76 |
71.71% |
學科類別 | 分區 | 排名 | 百分位 |
大類:Social Sciences 小類:Cultural Studies | Q1 | 8 / 1304 |
99% |
大類:Social Sciences 小類:Arts and Humanities (miscellaneous) | Q1 | 15 / 552 |
97% |
大類:Social Sciences 小類:Sociology and Political Science | Q1 | 50 / 1466 |
96% |
大類:Social Sciences 小類:Communication | Q1 | 29 / 511 |
94% |
大類:Social Sciences 小類:Social Psychology | Q1 | 25 / 310 |
92% |
年份 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
年發文量 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 136 | 118 | 85 | 65 |
國家/地區 | 數量 |
USA | 138 |
England | 48 |
Netherlands | 35 |
Australia | 20 |
GERMANY (FED REP GER) | 19 |
Canada | 17 |
Italy | 16 |
Israel | 11 |
Spain | 11 |
CHINA MAINLAND | 9 |
機構 | 數量 |
UNIVERSITY OF GRONINGEN | 12 |
UNIVERSITY OF KENT | 12 |
UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM | 11 |
UTRECHT UNIVERSITY | 11 |
UNIVERSITY OF OXFORD | 10 |
UNIVERSITY OF KANSAS | 8 |
INTERDISCIPLINARY CENTER (IDC) HERZLIYA | 7 |
LEIDEN UNIVERSITY | 7 |
UNIVERSITY OF MASSACHUSETTS SYSTEM | 7 |
UNIVERSITY OF QUEENSLAND | 7 |
文章名稱 | 引用次數 |
The threat of increasing diversity: Why many White Americans support Trump in the 2016 presidential election | 44 |
Do partisanship and politicization undermine the impact of a scientific consensus message about climate change? | 18 |
Whites for racial justice: How contact with Black Americans predicts support for collective action among White Americans | 15 |
We for She: Mobilising men and women to act in solidarity for gender equality | 14 |
Predisposed to prejudice but responsive to intergroup contact? Testing the unique benefits of intergroup contact across different types of individual differences | 12 |
Combatting gender discrimination: A lack of fit framework | 12 |
Engendering support: Hostile sexism predicts voting for Donald Trump over Hillary Clinton in the 2016 US presidential election | 10 |
Implicit stereotyping against people with disability | 9 |
Reducing Turkish Cypriot children's prejudice toward Greek Cypriots: Vicarious and extended intergroup contact through storytelling | 9 |
Are they for us or against us? How intergroup metaperceptions shape foreign policy attitudes | 9 |
SCIE
影響因子 0.2
SCIE SSCI
影響因子 1.8
CiteScore 4.1
SCIE SSCI
影響因子 2.7
CiteScore 4.9
SCIE SSCI
影響因子 2.5
CiteScore 4.5
SCIE SSCI
影響因子 3.2
CiteScore 6.4
SCIE SSCI
影響因子 1.2
CiteScore 1.3
SCIE SSCI
影響因子 2.1
CiteScore 4.1
SCIE SSCI
影響因子 1
CiteScore 3.3
SCIE SSCI
影響因子 1.7
CiteScore 5.1
SCIE SSCI
影響因子 1.8
CiteScore 3.2
若用戶需要出版服務,請聯系出版商:Group Process Intergroup Relat.。