第一次投稿，沒想到國內的期刊對一篇文章投入這么多的審稿人；也因為第一次投稿，有很多問題不清楚，給編輯部打了數次電話，我自己都不好意思啦，可是，編輯，哦我不知道他們有幾個編輯，可是每一次都得到非常好的服務，如果所有的編輯部都這么職業化，我們作者有福了。

《山東法官培訓學院學報》雖然不是核心，但是對論文質量很高。.每一期收錄的論文也并不多，基本是嚴格把關。對于不錯的稿子，基本上會很快回復你不要另投。編輯速度很快，而且很熱心。

4月初就投出去了，初審就花了一個月左右，期刊很負責，經歷了修改錄用，編輯態度很好。提了很多意見，感覺雜志還是比較負責。

之前看見大家評價，投稿流程透明速度還不慢，試著投了一下，果真如此，當天投收到收稿通知，第二天外審，三天后通過直接變為主編終審了，過了五天，直接發來了錄用通知。但總體很不錯！

5天之后編輯老師發來郵件說是山東法官培訓學院學報雜志的編輯，稿件已通過初審，正轉請專家審稿，審稿意見會在一個月內給予回復。接著10天之后收到短信說已被錄用。編輯老師態度友好，值得信賴。

如果覺得文章有點新穎性還是可以嘗試一下的，我是18年8月3日投稿，15日返回修改意見，小修后直接錄用，雜志的效率還是很高的，編輯改文章也比較認真負責任。

投稿后一個多月郵件回復錄用，并附有：擬采用通知信、修改意見、論文格式新模板等三個附件，不過該雜志對文章格式要求比較仔細，細到字符標點，而且因為版面有限。

作為作者投稿過兩篇，一篇修改后錄用，一篇修改后再審。審稿人提的問題比較客觀，特別是第二篇，確實指出了論文問題所在。另外，我非常欣賞的一點，期刊評審采用雙盲制，杜絕了專家的有色眼鏡以及關系問題。

8月末投的，9月初返回外審意見，審稿人給的建議很詳細，后修改后重新投了過去，一個星期左右通知錄用。其它都還好。雜志很正規，值得引薦！

一個月前投稿一篇，索性都還是回復得比較快，編審也很熱心跟我們溝通文章的內容跟排版總之投稿很值得是個好期刊，不拖延時間！

感謝文字給我帶來的一些思考和影響。 有些文筆真的超贊，不由自主就沉浸在里面了。 讀書的時候就覺得全世界和自己對話，感覺特別棒。 靜下心來讀起來吧。值得訂閱的期刊。贊。