編輯老師態(tài)度較好，很細(xì)心認(rèn)真，校稿比較認(rèn)真仔細(xì)，審稿速度比較快，而且比較客觀。投過一篇文章，被拒原因創(chuàng)新不足，后來被增刊錄用了，增刊水平確實差了些。比較正規(guī)，雜志接受的范圍還算比較廣，審稿也算是快的，值得一試。

引用的參考文獻(xiàn)不能陳舊，要用近幾年的，文章要有一定創(chuàng)新，審稿周期快，4月2號投稿，4月17號返回審稿意見，小修，修改后上傳。5月5號錄用。水電與抽水蓄能雜志值得推薦！

同類雜志當(dāng)中相對容易采稿的，不像那種只講關(guān)系的學(xué)報，只要論文寫得好，通過的可能性還是很大的。但最好不要超過4000字，超過不是太多的話，可以精簡或者壓縮一下。如果吵得多，不妨辟做兩篇算了，呵呵。

2月中旬投稿，半個月后送外審，3月23日收到擬錄用通知，共計一個多月左右吧。希望一切順利！網(wǎng)上的審稿狀態(tài)進(jìn)入外審后就不怎么變了，感覺進(jìn)了外審就希望蠻大的。

編輯非常認(rèn)真謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)，有些專家提的評審意見，編輯會再了解核實，有些學(xué)術(shù)問題本來就有不同看法，尤其是帶有前瞻性的觀點，需要雜志社給予支持。真的感覺很不錯的刊物。

3個外審專家，給出了大概20條意見，意見很中肯，修改后錄用。哈哈，太高興了。另外編輯部的老師都很友好，很少需要另催。簡直棒棒噠。繼續(xù)支持。

這個期刊雜志比較容易中，只要質(zhì)量還不錯，碩士研究生學(xué)歷，基本都會被錄用，質(zhì)量也很好，至少上面不會出現(xiàn)一版一篇的文章。已經(jīng)有很多人投過這家雜志，命中率百分之80，急用的推薦！

在此還是要感謝《水電與抽水蓄能》的編輯們，前前后后總共應(yīng)該打了有十次電話吧，態(tài)度都比較好，雖然一拖再拖，不過結(jié)果是好的，還在等待的同學(xué)可以多打電話催催，最后祝福大家都能順利畢業(yè)~

很不錯的中文雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，人很nice！審稿人很專業(yè)。總之一切都挺好的，期待這本雜志的檔次能夠不斷提升！為我們提供一個更大更好的平臺。

編輯修改太細(xì)致了，非常感謝編輯老師那么辛苦認(rèn)真地工作。審稿專家的意見也非常具體細(xì)致，很專業(yè)。我非常滿意，收獲頗多。以后還會來。

編輯很負(fù)責(zé)，修改很仔細(xì)，態(tài)度也很好，就是有次打電話問發(fā)票的情況，接電話的兇了點，可能是領(lǐng)導(dǎo)。總體上不錯，自己的收獲也挺大，畢竟是第一次投稿。編委很負(fù)責(zé)任，修改后在文中標(biāo)注，修改后回復(fù)也很快，前后共持續(xù)了1個月。

6.5投稿，專家審的還是比較快的，雜志社也挺速度，審后即回，我的回復(fù)是修改后錄用，基本都是格式問題，改了很快就收到了錄用通知，太給力了。