實(shí)話實(shí)說，國(guó)內(nèi)像這樣好的編輯確實(shí)少見。還專門建了QQ群以供交流。專家意見較為切合實(shí)際，比較Positive。審稿很迅速，也就是1個(gè)月不到！編輯部老師挺有耐心！建議大家投了這本雜志。

期刊編輯比較負(fù)責(zé)，審稿流程較為規(guī)范，編輯部工作人員沒有通常那種行政人員的氣息，工作較為認(rèn)真，郵寄版面費(fèi)發(fā)票還較為及時(shí)，郵寄之前還特意打電話來確認(rèn)，贊一個(gè)。

投了這本雜志后一個(gè)月給出審稿意見，小修，審稿人很負(fù)責(zé)，然后上傳修改稿，等了半個(gè)月副主編給出意見也是小修，之后沒有聯(lián)系編輯，直到這個(gè)月聯(lián)系編輯得知被接受，希望各位借鑒。

第一次投這個(gè)期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對(duì)提升文章水平有很大的幫，我覺得該期刊對(duì)于該行業(yè)運(yùn)行形勢(shì)方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

這本雜志的編輯非常負(fù)責(zé)，前后找了3個(gè)以上外審了。從投稿到錄用，歷時(shí)1個(gè)多月，一切努力都是值得的。最后希望大家能夠?qū)⑼陡褰?jīng)驗(yàn)一直傳承下去，祝愿每一位論文作者能百發(fā)百中！

如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實(shí)1個(gè)月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復(fù)審也不用等到擬修回時(shí)間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

投稿后郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是1個(gè)多月。只修改了一些論文格式，并沒有對(duì)于內(nèi)容的修改提議，相當(dāng)于直接錄用吧。影響因子稍微低一些，但是投稿流程、手續(xù)比較正規(guī)，性價(jià)比也還算可以吧。編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

有一個(gè)審稿人可能是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次都拖到幾乎最后期限才給出審稿意見，期刊不錯(cuò)，編輯老師態(tài)度真的很NICE，特此回饋朋友。總體來說審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。

一星期的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯(cuò)誤都給你指出，只是退修后補(bǔ)數(shù)據(jù)用了半個(gè)月，再把修改稿返回，2個(gè)小時(shí)就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

2018年10月18日投稿，2018年11月10號(hào)外審修改，修改后11月20日確定錄用。效率還是可以的。審稿意見中肯，注重創(chuàng)新與工作量，審稿周期適中，編輯態(tài)度好。

一星期收到退修通知修改意見巨詳細(xì)，巨詳細(xì)！修完后編輯部對(duì)文中某個(gè)點(diǎn)不明白，專門打了電話來詢問，工作人員態(tài)度相當(dāng)好。過了4天（期間有個(gè)周末）收到第二次退修通知，修完后發(fā)過去，不到一個(gè)小時(shí)就錄用了。

這個(gè)期刊的確是靠質(zhì)量生存，質(zhì)量是期刊的生命線，我相信它會(huì)越辦越好。投過4篇稿子，這是中的第三篇。非常喜歡《廈門科技》，尤其這次感覺中的真不容易，經(jīng)歷的修改過程非常艱辛，幾乎改不下來了，審稿意見犀利有見地，需要認(rèn)真琢磨分析，對(duì)論文的提升感覺非常好。

一個(gè)月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，終審一個(gè)月后通知錄用。本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有自己的一番努力。對(duì)我是個(gè)很大的激勵(lì)，希望廈門科技雜志越辦越好。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)期刊發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到兩周接收，前后就一個(gè)月的時(shí)間，效率還是快。

廈門科技從投稿到錄用一共1個(gè)月多一點(diǎn)，還是算挺快的。專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。

感覺還是挺快的，我12月16日投的，12月22號(hào)就給了審稿修改意見，1月5號(hào)修回，12號(hào)退修改格式，當(dāng)天改格式修回，18號(hào)錄用，簡(jiǎn)直是神速啊，感覺編輯還是很負(fù)責(zé)的，就是不知道什么時(shí)候能出版。

廈門科技值得推薦。，審稿速度半月左右，有些地方交待清楚，按模版格式修改后上傳，很快成功錄用。另外編輯態(tài)度很好，回答問題很有耐心，回復(fù)郵件很快，也可電話聯(lián)系，

自要求在網(wǎng)站投稿，原郵箱用作業(yè)務(wù)聯(lián)系用，編輯老師很負(fù)責(zé)，會(huì)回答作者所有的問題，包括且不限于審稿進(jìn)度，總之，該雜志進(jìn)入正刊后更加透明和主動(dòng)了，希望期刊越辦越好。

個(gè)人比較喜歡這個(gè)期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概1個(gè)月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評(píng)審意見還不錯(cuò)，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，廈門科技雜志還是值得推薦~

分別于三次投稿，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是1個(gè)月不到！編輯部老師挺有耐心，也沒有浪費(fèi)我們的時(shí)間。不錯(cuò)，以后還會(huì)再來的！

國(guó)內(nèi)科技類較好的雜志，在線投稿，一般一個(gè)月內(nèi)就有消息，是否刊用主要取決于文章本身質(zhì)量。編輯老師也特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，小到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，甚是感動(dòng)。

廈門科技雜志的審稿周期還是相對(duì)較短的，整個(gè)流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。編輯速度還是比較快，也很負(fù)責(zé)任。審稿人提到的問題很專業(yè)，對(duì)語(yǔ)法有一定要求！只要工作做得細(xì)致些，中稿問題不大的。祝大家好運(yùn)

當(dāng)初看到有人非議這本書的印刷質(zhì)量，猶豫了一下還是買了，到手之后發(fā)現(xiàn)，沒有評(píng)論中說的那么差，紙張很不錯(cuò)，影印的也還可以，完全可以閱讀。不知道其他人收到的書質(zhì)量怎么樣，我的總之還是不錯(cuò)的，以后還會(huì)繼續(xù)關(guān)注雜志之家。

單位購(gòu)買的書，發(fā)貨送貨快，送貨小哥服務(wù)周到，熱情。書籍包裝很好，質(zhì)量好不錯(cuò)。關(guān)鍵是性價(jià)比高，比實(shí)體店的便宜很多。以后單位的書全部都在雜志之家上面購(gòu)買了。

在可讀性上其實(shí)沒有之前那幾本高了，但是還是很好看啊！！看這幾期我強(qiáng)烈認(rèn)識(shí)到自己邏輯思維的不足，以及認(rèn)識(shí)到自己越來越往白左之路前進(jìn)的事實(shí)，還得感謝雜志之家把我拉回正軌，極力推薦！

廈門科技雜志闡述的語(yǔ)言很清新自然，閱讀起來很舒服，內(nèi)容之外，文字和圖片的排版也很好，整本書的紙質(zhì)很有質(zhì)感，是一本漂亮的書。書很值得買，包裝得很結(jié)實(shí)！~發(fā)貨超快。

書統(tǒng)一批量購(gòu)買的，給公司提供客戶看，整個(gè)書架擺滿了，看的人還是比較多,包裝很用心，，專門用的盒子包裝的，所以書一點(diǎn)也木有皺巴巴，很不錯(cuò)的書,內(nèi)容豐富。

廈門科技雜志工作人員的處理速度相當(dāng)不錯(cuò)哦，審稿專家很負(fù)責(zé)，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。編輯老師態(tài)度超好，給人感覺很溫和親切。值得推薦！

廈門科技雜志的編輯和審稿老師都很認(rèn)真負(fù)責(zé)。總的來說，認(rèn)真修改評(píng)審意見，一定要非常認(rèn)真，一條條修改，回答評(píng)審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

這是一個(gè)不錯(cuò)的期刊，內(nèi)容和格式都挺嚴(yán)格，編輯們也挺負(fù)責(zé)。對(duì)每篇文章的審核都很嚴(yán)謹(jǐn)，標(biāo)點(diǎn)都不放過。其實(shí)文章只要有創(chuàng)新，內(nèi)容和細(xì)節(jié)豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊。。。

廈門科技雜志對(duì)文章創(chuàng)新性還是比較看重的，編輯態(tài)度很好，很耐心的回答問題。雖已被拒，總結(jié)下來還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備再次挑戰(zhàn)。很不錯(cuò)的期刊，值得推薦

首先說一下編輯的效率特別高，從而對(duì)這個(gè)期刊有了還不錯(cuò)的印象。總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機(jī)會(huì)。編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，效率極高，一旦錄用很快就會(huì)出刊！

兩個(gè)審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內(nèi)返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺編輯和審稿人對(duì)格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程是公開透明的。廈門科技雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模且粋€(gè)不錯(cuò)的期刊！

初審要求嚴(yán)格，外審一般三個(gè)專家，要求三周返回。一個(gè)到了時(shí)間，都沒有審稿，還有兩個(gè)意見都是修改后錄用，但是給的終審意見是修改后再審，不過修改提交后，立刻就有結(jié)果說錄用了。編輯非常負(fù)責(zé)，多次反復(fù)修改。

文章有創(chuàng)新比較容易中。兩個(gè)審稿人，其中一個(gè)的意見較中肯，另一個(gè)的意見顯示其對(duì)文章內(nèi)容和研究領(lǐng)域不是很熟，有點(diǎn)輕視理論的作用！速度算較快了，用了一個(gè)月零幾天！

廈門科技雜志速度飛快，投稿到接收只用了42天。1個(gè)月左右審稿，給小修，返回后第二天接收。編輯相當(dāng)nice，就是那個(gè)主編給評(píng)價(jià)很高啊，搞的我都虛了...

廈門科技雜志的審稿速度很快，一個(gè)月給結(jié)果，增刊錄用。跟樓上的一位點(diǎn)評(píng)一樣一樣滴“認(rèn)為論文雖具一定應(yīng)用性和實(shí)用價(jià)值，但對(duì)該領(lǐng)域最新研究成果的介紹、比較和不足之處的分析總結(jié)顯得不夠。論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和創(chuàng)新性有待提高。”不會(huì)是系統(tǒng)自動(dòng)回復(fù)的吧。要我5日內(nèi)給是否撤稿的決定，糾結(jié)啊。。。

廈門科技審稿速度比較快，一個(gè)月左右就回復(fù)了！！文章寫的好的話，基本上修改一下文章的格式就OK了！！感覺投稿還是比較容易中的！！

投稿后大概20天開始外審，1個(gè)月內(nèi)給了回復(fù)，毫無新意，拒稿。后來再看看我的文章，感覺確實(shí)沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個(gè)外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應(yīng)該兩個(gè)審稿人的。

今年投了一篇，20天直接就錄用了。就是版面費(fèi)太貴。出版速度還可以，過了4個(gè)月就出版了。

審稿周期還行1個(gè)半月給了意見，然后到2個(gè)月接受，版面費(fèi)比較貴啊。可能是我寫的比較多吧，word 9頁(yè)紙。