這本雜志服務挺好的，而且稿件的編排過程也非常認真，真不愧是權威雜志。還要感謝雜志的編輯們。審稿速度很快，沒啥修改意見，個人覺得很容易中。小伙伴們不要猶豫啊。

從投了這本雜志到錄用只用了1個月時間，首先要感謝我的導師的指導和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投了這本雜志前已經修改了無數次，又在我各方面的危難時刻，導師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝這本雜志的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利錄用。

個人覺得審稿速度主要看審稿人，編輯部的處理速度還是很快滴，編委會比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。很給力啊。此刊審稿還是很嚴格的，編輯很認真、負責，前后修了3次，就是版面費有點小貴哈，不過期刊質量還是不錯的，贊一個！

速度還是很快的，中間耗了10多天左右，除去這10多天，總共1個月就錄用了！中間電話催過編輯，編輯態度很好，文章修改的很仔細，個人覺得只要內容豐富、具有創新性，錄用的可能性還是比較大的。

投稿《上海工程技術大學學報》過了有半個月之多，打電話過去咨詢進展，得到結果確是還沒有送審，但是很快聯系兩個審稿專家，10天內返回了外審意見，最終錄用。雖然過程波折，但是結果是好的，贊一個。

第一次投稿，沒想到國內的期刊對一篇文章投入這么多的審稿人；也因為第一次投稿，有很多問題不清楚，給編輯部打了數次電話，我自己都不好意思啦，可是，編輯，哦我不知道他們有幾個編輯，可是每一次都得到非常好的服務，如果所有的編輯部都這么職業化，我們作者有福了。

不到一個月直接錄用，效率倒很快。不過后來再次投稿，居然被拒稿，沒有意見，只是說“不宜采用”。個人感覺，這個期刊稿件質量還是蠻高的，如果著急畢業的話，可以考慮投這個期刊。

這個期刊，感覺水平還是蠻高的，第一次投被拒了，然后第二次投，一個審稿專家沒提啥意見，另外一個專家提了大大小小幾十條修改意見，我靠！淚奔啊，這個老師是不是平時什么都不干，專門審稿的呀，有這么多精力啊。我當時都想放棄了，后來我硬著頭皮改了好久終于改好了，一邊改一邊心里抱怨審稿老師，結果提交后沒有復審，編輯部直接同意錄用了。我才猛然領悟到，原來這個審稿老師填的意見是修改后直接發表。審稿老師大哥，我錯了，我不該埋怨你那么久的，我跟您道歉。

文章是去年5月投的，1個月內兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！我給編輯老師電話，希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負責聯系審稿老師！總的來說，編輯老師很好很負責！審稿老師速度快！意見對論文的改進幫助很大！ 贊一個！

馬上就要畢業了，第一次投稿，選擇了這本期刊，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，經過兩次小修，上傳后確定錄用。很感謝編輯和審稿人。最后祝《上海工程技術大學學報》越辦越好！

總體的進度很快，編輯的態度也很好，著急畢業，經常打電話有問必答。 投稿，回復投稿已收到。，通過，送盲審，不到兩周搞定。審稿專家回來，小修，主要是圖的格式和引用的符號的解釋。速度不言而喻！

很不錯的雜志，投稿第5天初審通過，后直接外審，2周左右外審結束，文章狀態直接變為編輯加工，一直沒消息，后來經過發詢問編輯老師，才知道被錄用了。竊喜啊，哈哈。

真的覺得好快啊！審稿專家和編輯都很負責任。審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出編輯是非常負責任的；終于不用擔心畢業小論文的這個要求了！祝大家都好運！

在線投稿，初審，外審，終審都很快，收稿范圍廣泛，編輯不喜歡長篇概論，喜歡對某個問題的某一方面或者解決問題的某一路徑進行精細化的闡述，錄用了。

歷經3次退修，審稿人很負責，提出的問題很尖銳，中間花了一段時間做驗證數據準確性，最后得以說服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說《上海工程技術大學學報》還是很有效率的，審稿人很專業嚴謹！

很良心的期刊，7月投的稿，兩周后編輯郵件確認一些相關信息后顯示通過初審，系統顯示錄用，月底號就收到樣刊。見刊速度很快，編輯發郵件的時間都是凌晨1點左右，看來編輯老師很辛苦，難怪不得速度那么快，謝謝各位老師！

分別于三次投稿，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是1個月不到！編輯部老師挺有耐心，也沒有浪費我們的時間。不錯，以后還會再來的！

上海工程技術大學學報的編輯部的處理稿件的速度還是可以的，打電話發郵件都能及時回復，而且當時我這篇論文比較重要，當時編輯部的老師幫我聯系了審稿人，特別感激，感覺還是不錯的刊物。

分別于三次投稿，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是1個月不到！編輯部老師挺有耐心，也沒有浪費我們的時間。不錯，以后還會再來的！

上海工程技術大學學報審稿速度已經算是國內很快的了，半個月內返回外審意見，另一個拒絕審稿，所以拖后了一點，但是總的來說第一次外審這么快就結束，還是挺不錯的。

編輯速度非常快，審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒，不過第二次建議修改后重投，正在進行中，反正感覺編輯效率很高。

上海工程技術大學學報的編輯很靠譜，處理速度很快，期間也催過一次稿，回復態度也很好。而且很負責，光是一個參考文獻的標注，非常細致。此外，外審專家的意見也很專業，對文章的質量提升幫助很大！祝越辦越好

總體來說該雜志的工作人員處理速度還是值得肯定的。工作效率相對較高。上海工程技術大學學報的編輯非常熱心，有問題溝通很及時，編輯態度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業的，很有價值。的確不錯！

10月28日紙質投稿，期間多次電聯，編輯老師都耐心的解答我的問題。11月30日郵箱收到用稿通知，并接到編輯部電話被告知稿件被錄用，很不錯的雜志！剛好一個月，驚喜！

編輯很認真負責，認真到什么程度？ 我的文章反復修改了5次，而且每次都給非常詳細的修改意見。給個贊~~~同類雜志刊物中，絕對最好的了！！

上海工程技術大學學報是一個挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。7月底投的，期間修改了兩次，審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！編輯老師態度也非常好，校稿也非常的仔細。

非常好，第一次在雜志之家上買雜志，包裝很好，用泡泡紙包的，還有幾張質量很好的賀卡，書的質量的很好，內容也很充實，喜歡。下次有機會還會買的，物流超級的快！

價格便宜實惠，產品物美價廉，雜志之家購物發貨快，包裝好，方便快捷，開心。印刷精美，既有別致的書簽也有實用的思維，非常對閱讀有幫助，不可多得的好書

《上海工程技術大學學報》本刊以中國中國共主黨在社會主義初級階段基本路線為指導思想，堅持為社會主義服務、為人民服務的方向，堅持面花齊放、百家爭鳴的方針。理論聯系實際，體現新、精、實的精神和文風。

收到后翻了幾頁，被深深吸引，不愧是經典不朽的作品。上海工程技術大學學報內容上乘，印刷質量上乘，圖文并茂，值得收藏。真心不錯，推薦

上海工程技術大學學報收錄了很多大學者的文章，內容有深度，且有新鮮感，讀了之后，增加了許多新知。期刊著重理論聯系實際，提高與普及并重，貼近實際。推薦閱讀和收藏

上海工程技術大學學報對文章創新性要求還是比較高的，編輯態度很好，很熱心的回答問題。雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據審稿專家意見修改，準備投其他雜志。稿件處理速度還是很快的。值得推薦

上海工程技術大學學報是一個非常好的雜志！該雜志主編很負責，對來稿都給詳細修改意見。給了我后續投稿新的思路。從中受益匪淺。個人感覺審稿速度很快，編輯態度很好，專家評審意見也很中肯，推薦！

上海工程技術大學學的編輯很靠譜，處理速度很快，期間也催過一次稿，回復態度也很好。而且很負責，光是一個參考文獻的標注，非常細致。此外，外審專家的意見也很專業，對文章的質量提升幫助很大！祝越辦越好

這是我的第一篇文章，雜志的編輯老師非常負責，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望期刊越來越好，也希望大家的論文早日被錄用，共勉！！！

上海工程技術大學學報雜志是個很不錯的期刊。編輯很負責，很nice。校稿的時候直接電話聯系修改的細節。審稿速度也挺快。審稿人也是比較認真負責的，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見。

編輯部很負責任，雖然外審用了2個半月，經歷了7個外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因為某些審稿專家真心不負責任，這雜志還是沒得說的。

30多天返回審稿意見，只有一個審稿人，小修，審稿人明確指出不用返回給他，因為怕第二個意見回來，我就抓緊修回，趕上假期，過了假期后直接接收。

上海工程技術大學學報雜志水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個月！

兩個審稿人 一個小修 一個大修 修回后兩天 直接接收 但還是很感謝 從投稿到接收 共3個月的周期 算是挺快的了 會推薦同事過來發 希望下次能算便宜點呢

二十多天，編輯給發了郵件，返回了兩個審稿老師的意見。感覺兩位審稿老師意見都不大，覺得可以退修處理。奇怪的是看不到兩位審稿老師究竟給的是退修還是退稿處理，總之，最后審稿評價是論文水平中等，如果發表，建議以短文形式發表。最后，編輯說綜合兩位審稿人意見，做了退稿處理。我覺得不能理解，又給編輯發了封郵件，做了說明，并且表示非常希望能退修處理，雖然希望渺茫，還是想爭取一下，覺得編輯太狠了，哎。在等編輯郵件，估計還是原判。

10.4號投的稿，不到兩周就給了修改意見了，兩位審稿人意見都比較中肯，第一位提出一些比較專業的問題，第二位說了一些小意見，中間有些事，修改了兩周才提交的，3天后顯示終審了，今天顯示已經采用，不管前面的事怎么樣，感謝所有幫助我的人。

太速度了！23天，初審被拒。提了一些意見，但是這些意見都是些無關痛癢的，格式和語病。