看到很多評(píng)論贊編輯的速度的，這次也體驗(yàn)經(jīng)歷了。雖然一審回來(lái)時(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)，用了2個(gè)月，但那估計(jì)是審稿人的問(wèn)題。自從從審回后，就是加速度前進(jìn)，有問(wèn)題立刻反饋，修回后1天內(nèi)收到接收函。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投了這本雜志人不偏愛《史志學(xué)刊》都難啊！

5月底完成初審和復(fù)審，然后外審，針對(duì)兩位專家提出問(wèn)題逐一回答，然后就收到錄用通知。編輯老師態(tài)度很好，中間曾今電話聯(lián)系幫忙催稿，從返回的意見來(lái)看找的審稿專家應(yīng)該是本專業(yè)內(nèi)的同行，其中1個(gè)專家所提意見對(duì)我以后的研究工作有很大的啟發(fā)。總體感覺：編輯部的工作效率很高，審稿專家找的很專業(yè)，所投稿件除了對(duì)創(chuàng)新性的要求外。

專業(yè)史志學(xué)雜志，刊登的文章質(zhì)量不錯(cuò)，會(huì)經(jīng)過(guò)同行嚴(yán)格審稿，經(jīng)常會(huì)有老教授把文章一句一句的修改。個(gè)人覺得編輯老師都是屬于領(lǐng)域的專家，提出的意見都很專業(yè)，絕對(duì)是好期刊，推薦大家一試！

這個(gè)雜志真心不錯(cuò)，發(fā)表的文章又有質(zhì)量又很快，態(tài)度更是值得稱贊，希望你們雜志期刊越辦越好，信譽(yù)一流哦，很有價(jià)值的文章，很順利通過(guò)了，就等待出版了呢，滿意！

半夜投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個(gè)外審專家各用一個(gè)禮拜時(shí)間，剛好半個(gè)月通知修改，修改了一個(gè)禮拜，再次外審又一個(gè)禮拜，剛好一個(gè)月通知錄用，夠快！

初審較快，但門檻較高。較好的論文可以一投，否則結(jié)果一般是空等一場(chǎng)，不要存在任何僥幸心理，該刊物是專業(yè)性較強(qiáng)的專業(yè)刊物，審稿專家水平較高，建議高質(zhì)量論文多投稿件。

個(gè)人認(rèn)為是不錯(cuò)的雜志，編輯真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標(biāo)點(diǎn)都沒拉下。說(shuō)實(shí)話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)，哈哈。不說(shuō)了，頂一下。

這是我投的良心雜志，審稿不算工作日10天，很負(fù)責(zé)錯(cuò)別字什么語(yǔ)句不通順的全改了，特別感謝史志學(xué)刊雜志的編輯老師，特別有責(zé)任心，特別熱心送一百個(gè)贊！

我是碩士，寫的是一篇綜述，但是被拒了，審稿人提的意見比較實(shí)在，對(duì)自己的幫助也很大，自己好好修改后另投，希望結(jié)果會(huì)好。希望對(duì)大家有用。

初初審大約1周，該雜志對(duì)稿件要求較高，沒達(dá)到要求初審直接退稿。外審大約1個(gè)禮拜，復(fù)審1周后給出修改意見；投稿到錄用大約為1個(gè)月。還是挺不錯(cuò)的。

已經(jīng)在這本雜志投過(guò)三篇文章了，審稿速度算比較快的，一般1個(gè)月左右錄用，最慢的話1個(gè)半月錄用，專家提出的修改意見也很具體認(rèn)真，總的來(lái)說(shuō)比較好中，值得投稿。

前后大概花了不到一個(gè)月的時(shí)間，送審了4個(gè)審稿人返回了兩個(gè)意見都是修改后再審，審稿人的速度不快也不慢。但不得不說(shuō)編輯的效率真的高，速度算是國(guó)內(nèi)期刊數(shù)一數(shù)二的了吧！

我自己選擇的審稿專家，這些我都不認(rèn)識(shí)，但是審稿人給的意見非常多，非常負(fù)責(zé)，經(jīng)過(guò)初審、復(fù)審、終審等環(huán)節(jié)終于錄用，編輯部也會(huì)給很多意見，編輯部語(yǔ)氣很好，贊。