很好的雜志，投了以后流程很快，送出去兩位專家外審，提的問題都非常有建設性，修改后專家復審通過，很快就到了規(guī)范化修改階段，編輯老師非常認真，提的意見非常好，按意見修改后提交不到3個星期就退回繼續(xù)規(guī)范化修改，再改后提交，再過一個月又提出規(guī)范化修改。認真修改后不到一個月就通知審定通過，錄用了！

非常嚴格的刊物，審稿很快。3.11投稿，4.20外審結(jié)束，6.29錄用。另外刊物的采編平臺做的非常完善，感覺應該是不錯的核心刊物。編輯、專家也很負責、認真，你們的態(tài)度讓我感覺自己做了一個正確的選擇。

審稿速度很快，快的話3個月就能錄用。這本雜志在這個領域算是比較好的，也相對容易中些。特別需要說的是，編輯比較負責，也很耐心，給你們點個贊，繼續(xù)加油。

挺好的雜志，審稿速度快，返修幾次就接收了，要求不高，對于新手來說是個合適的入門刊物。最近幾年刊物進步很快審稿也很負責，審得比較細致，可以得到很多受益的意見，不錯不錯。

速度比較快，編輯態(tài)度特別好，每次打去電話都很認真。審稿費在錄用后才交，比較人性化，而且版面費比很多核心都便宜。

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿人的修改建議還是很有幫助的，文章進步很大。總之，個人感覺雜志真的很不錯，就我個人的投稿，3個月給了結(jié)果，感覺還挺快的。

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質(zhì)量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我?guī)椭艽螅Ｍ軌蚝芸熹浻谩８魑蛔８Ｎ野伞?

前后三個月時間，一審專家意見比較仔細，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，這個雜志屬于這方面領域國內(nèi)比較權(quán)威的，我從中學到了許多知識，下次還來。

今年在該雜志投了三篇稿件，錄用三篇。我就我這三篇文章談一下感想：感覺該雜志審稿人很敬業(yè)，外審通常最晚半個月審回；責編很負責任，修改后的稿件讓我很汗顏——批注一大堆包括標點符號等。個人感覺這個雜志辦的不錯。

9月8號投稿，9月27號左右給修改意見，然后告知稿件被接收，10月8號給文章終稿校對，回復說的是以最快的速度見刊，感覺還是很快的，至少這審稿速度在核心期刊里面來說是算快的了，編輯態(tài)度也相當好~推薦！

《水科學進展雜志》的稿件處理速度是驚人的高效率，送審2個月修改意見就回來了，一共有4條意見，都屬于比較好處理的那種，修改后提交，之后錄用，個人認為，只要有創(chuàng)新點還是比較容易中稿。

之前已經(jīng)將文章投過去了，編輯讓我修改了下，前后大概三個月，后面錄用了。審稿意見中肯，審稿周期適中，注重創(chuàng)新與工作量，就是發(fā)表周期有點長。不錯的期刊。

老核心了，雜志不錯的，不像有的雜志全是關系稿，審稿人給的意見很中肯，編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了，處理速度很慢。總之呢，期刊還是不錯的。

感覺還不錯，需要修改的地方，我說明情況，沒有做多少修改，修改后很快就收到錄用通知了，核心的期刊，還算可以！建議對英文摘要好好研究！

《水科學進展》在國內(nèi)相關領域內(nèi)極具權(quán)威性，對文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的研究學子投稿，就是見刊比較慢。

感覺還不錯，需要修改的地方，我說明情況，沒有做多少修改，修改后很快就收到錄用通知了，核心期刊，還算可以！建議對英文摘要好好研究！

主編和各位編輯非常NICE，投稿水科學進展后，一周后就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過多次修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開心！很正規(guī)，但是錄用率有些低！

因為有文章錄用，所以覺得還不錯。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻補充、第二次是摘要的精煉。總共用了不到3個月。雜志社工作人員也比較負責，錄用時忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態(tài)度，點贊。

水科學進展審稿比較嚴格，但是也挺快，2個月內(nèi)肯定有回復，很正規(guī)的刊物，審稿很嚴格，意見也非常的詳細明了。正規(guī)，上檔次，非常推薦！

期刊還是是很不錯的期刊，回復速度很快，老師給的修改意見非常詳細，條理清晰。復審只用了大概20天左右，目前見過的最快的期刊了。支持！以后還會介紹更多的朋友來的！

水科學進展雜志工作效率神速！這是我投的第一篇論文，寫的是關于水科學家的。真的感覺這次屬于幸運的，真的是一片無心插柳柳成蔭的論文。個人感覺只要文章有創(chuàng)新、有內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)具體 可以一試。

編輯態(tài)度非常好，贊一下！兩篇論文小修后直接錄用。讀書文摘還算是，比較好中。只要有些新意，建議要求不高的同學投稿。件處理速度非常快，各個環(huán)節(jié)處理的都很到位，

這個期刊還是不錯的，審稿人比較用心，所提問題也很專業(yè)，編輯人特別好，也很負責，有問題就會及時解決，效率挺高的，個人看好這個期刊，給大家推薦一下~~

水科學進展雜志具有一定學術(shù)和應用價值的雜志，內(nèi)容上豐富且精煉，值得細細閱讀！送貨及時，包裝扎實，值得表揚，服務很周到，值得信賴！ 希望雜志之家越辦越好，越走越遠！

應老師推薦訂購的這本雜志，應該是很好的的讀物，最近大家都在為自己畢業(yè)而準備論文，所以這是一個很好的借鑒跟學習的好讀物，到貨速度很快，印刷很清楚，沒有折頁的現(xiàn)象，書的質(zhì)量非常好，以后還會光顧雜志之家的。

盡管到貨比較晚，但每本書的質(zhì)量都非常的高。無論是紙張還是內(nèi)容都是一流的！非常滿意的一次購物！而且印刷的次數(shù)都很多。可以肯定都是非常受歡迎的暢銷書！

在未知的世界我們努力探索 在已知的世界我們重新發(fā)現(xiàn)，非常好的科普雜志，滿足了求知欲，也包含了性價比的訂閱體驗，一本好的科普雜志，會為我們打開一扇窗，讓科學之美盡收眼底；也會為我們點亮一盞燈，讓科學之光照進心靈。

老客戶了，一直在這里訂雜志，客服人很好，發(fā)貨一直很及時，包裝也很好，是正品的哦，反映國內(nèi)外在暴雨、洪水、干旱、水資源、水環(huán)境等領域中科學技術(shù)的最新成就、重要進展、當代水平和發(fā)展趨勢。必須五分好評，推薦購買。

《水科學進展》是由南京水利科學研究院、中國水利學會主辦,以水為論述主題的學術(shù)期刊。將一如既往地突出原來的辦刊特色，不斷提高質(zhì)量，努力為繁榮學術(shù)、發(fā)展我國文化事業(yè)做出貢獻。

雜志之家服務態(tài)度好，不厭其煩，現(xiàn)在我們的雜志都在這里訂，極力推薦！

水科學進展雜志的編輯老師很認真負責，處理速度很快，狀態(tài)更新很快，態(tài)度也很好！外審專家審稿速度也很神速，給出的審稿意見很專業(yè)，對我修改文章起了很大作用。期刊很不錯

水科學進展雜志的編輯很負責，對來稿給了詳細的修改意見。該期刊的審稿速度還是很快，審稿流程很嚴謹。期間有過拒稿，審稿老師給的意見很是中肯，有建設性。最終通過終審被收錄。

水科學進展雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態(tài)度 都很好。總體感覺專家意見很中肯，提的意見都相當?shù)轿唬恼乱髢?nèi)容創(chuàng)新，理論嚴謹，學術(shù)水平高。希望對大家有幫助！

我是投了一篇關于水科學家的文章，投稿后并根據(jù)修改意見進行修改，已經(jīng)收到錄用通知，編輯部老師很有效率，很負責！對文章都會進行反復的校對，將錯誤點減為0.非常感謝他們。希望期刊越辦越好！

我中了一篇關于學術(shù)論文的文章。我覺得編輯的態(tài)度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，6月04日提交修改稿，7月24日變?yōu)榻K審中，6月16日變?yōu)橐唁浻谩＞庉嫴啃屎芸欤潱徃睦蠋煂ξ恼路治鲆蚕喈斖笍兀沓隽宋恼碌牧咙c和不足。非常細致！

個人感覺水科學進展很需要基金和項目支持，如果有比較好的基金和項目支持的話一定要掛上，這樣比較容易月刊采納，不然如果任何基金和項目支持都沒有的話，似乎很容易增刊錄用。

水科學進展雜志的審稿很快，幾個審稿人的意見都還不錯，修改后大概一個月通知錄用。從投出到錄用一共經(jīng)歷了3個月，效率還是相當高的，非常不錯的期刊，推薦大家投稿。

剛接收一篇，感覺還是比較幸運的，提交一個月的時候，換了審稿人，結(jié)果又審了一個月，兩個月后回來審稿意見，一個同意，一個不同意，結(jié)果就給了大修。大修半個月后返回，有審了一個月，直接接收！從投稿到接收總共三個月，感覺水科學進展雜志的質(zhì)量還是不錯的！

水科學進展雜志調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。

水科學進展編輯很認真，不僅僅給了一個審稿意見的文檔，而且還在原始稿件中加了很多修改批注。14年1月底投稿，5月修改后錄用，12月份刊出。。。。所以從投稿到刊出的周期差10個月左右。

編輯部的人都很好，打電話都會幫你解決問題，尤其是財務老師。 我的投稿流程如下：收稿（2013.10.22）——初審（10.23）——外審（11.16）——主編審（12.20）——退修（12.26）——錄用（12.31）希望對你有幫助！

投了兩回都被拒，一次理由是方向不適合、一次是創(chuàng)新不顯著。吐槽兩點：1是明文規(guī)定不接收碩士生第一作者的文章；2是明顯存在關系戶文章——就不明確指出了，在我熟悉的研究范圍內(nèi)2010年左右的東西，他們2013年照樣發(fā)了——我的第一篇論文和那幾乎同樣內(nèi)容的東西、投普通核心都被拒N回。。。個人感覺這是一個不夠公正的的期刊。以上僅代表本人觀點，未經(jīng)論證，可能不夠科學嚴謹。

看期刊點評大多數(shù)是一個月，6月3號投的，到現(xiàn)在了還在初審，再沒有進一步的消息，審稿費讓交的倒是早的很····

差不多2個月給出審稿意見，2個審稿人，雜志是國內(nèi)水科學的頂級雜志，投稿難度還是比較大的。

以水為論述主題的學術(shù)期刊，主要反映暴雨、洪水、干旱、水資源、水環(huán)境等領域科學技術(shù)的最新成果、重要進展、當代水平和發(fā)展趨勢，報道關于水圈研究的新事實、新概念、新理論和新方法，交流新的科研成果、技術(shù)經(jīng)驗和科技動態(tài)，是全方位和深度了解中國水科學進展的重要窗口。