審稿認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見大部分都很中肯，可惜沒給退修的機(jī)會(huì)，哈哈。這本雜志審稿還是挺嚴(yán)的，要想投這本雜志，要給自己充足的時(shí)間好好寫寫文章，寫出來的文章才經(jīng)得住檢驗(yàn)。

恰逢高校放假投的稿，審稿人好像都空閑下來了，所以半個(gè)月就給了修改意見。給了修改意見后編輯部又內(nèi)部審了一遍。從投了這本雜志到錄用不到一個(gè)月。審稿人的審稿意見專業(yè)，編輯團(tuán)隊(duì)高效嚴(yán)謹(jǐn)，值得一投。

《視界觀》的知名度還是比較高的，有一定的權(quán)威性！但感覺主編終審的時(shí)間太長(zhǎng)，應(yīng)該提高工作效率，盡快給作者一個(gè)答復(fù)，以免影響作者的投了這本雜志，總體來說本刊物是很不錯(cuò)的！

審稿速度杠杠的，專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯(cuò)，有問題必回郵件。見刊比較慢，不過這個(gè)期刊還不錯(cuò)。專家的審稿意見很中肯、很實(shí)用。

審稿速度比較快，審稿10天左右給回復(fù)，專家的意見很到位，編輯也很負(fù)責(zé)，修改后錄用。效率很高；編輯部很有耐心，態(tài)度很好。修改意見很詳細(xì)。值得一投的期刊，對(duì)付畢業(yè)足夠了！

初審較快，但外審因?qū)＜业脑?，不好控制，我的審了半個(gè)月，不歧視碩士，編輯非常認(rèn)真，快感動(dòng)我了，已向好幾個(gè)同事推薦該雜志，個(gè)人感覺該雜志喜歡學(xué)理性強(qiáng)一點(diǎn)的文章。

視界觀雜志審稿速度挺快的，外審時(shí)間15天就返回了，讓退修等了1個(gè)禮拜就通知修改，之后一周左右改完上傳即錄用，編輯效率很高，贊一個(gè)！很好的雜志。

19年1月投的稿，1周后給出審稿意見，小修，審稿人很負(fù)責(zé)，然后上傳修改稿，等了10幾天副主編給出意見也是小修，之后沒有聯(lián)系編輯，直到過了半個(gè)月聯(lián)系編輯得知被接受，好滿足，希望各位借鑒。

這本雜志很不錯(cuò)，整個(gè)流程速度都挺快的。而且編輯態(tài)度很好，很熱情，審核專家意見也很好，我收獲頗多。最后，如果各位研究生博士生真的做出了東西出來，就放心大膽投吧。

審稿費(fèi)相對(duì)來說比較便宜，修改之后就一直等到出刊了，印刷質(zhì)量非常棒。編輯老師態(tài)度很好，打電話都會(huì)接。這點(diǎn)真的很難得，很多雜志期刊都坐不到這點(diǎn)，所以推薦該雜志。

審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯(cuò)誤，逐個(gè)回復(fù)了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。審稿結(jié)果還算快，審稿意見還算中肯，修改后錄用?，F(xiàn)在在編委審查那卡著，不知道啥時(shí)候出結(jié)果。

2018年8月19號(hào)投稿，第二天通知推薦5位審稿人，9月18日通知錄用，前前后后1個(gè)月不到，研究生的第一篇文章，很幸運(yùn)遇到這樣有效率的雜志，希望以后能夠一直這樣幸運(yùn)。

第一次投，覺得結(jié)果不錯(cuò)，確切的說，投了就沒有想到被拒，對(duì)自己的文章還是比較有自信的，呵呵。速度也很快，從初投到錄用花了1個(gè)多月，點(diǎn)贊。

等了近半月沒催交審稿費(fèi)，我覺得比第一篇時(shí)間長(zhǎng)，所以催稿了，結(jié)果直接被拒，理由是’該論文對(duì)于研究?jī)?nèi)容中的科學(xué)問題提煉不夠，請(qǐng)盡快改投其它刊物。個(gè)人感覺這期刊編輯老師還是很負(fù)責(zé)的，有問題問他都會(huì)盡快耐心的答復(fù)，唯一遺憾的就是見刊時(shí)間長(zhǎng)。

感覺他們對(duì)文章質(zhì)量把控得很好，現(xiàn)在一般都送審兩個(gè)外審專家，雖然外審時(shí)間上面會(huì)稍微長(zhǎng)一些，但是畢竟兩個(gè)專家審理對(duì)文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。所以值得等待。