一個月內(nèi)回復(fù)，審稿速度快，編輯和藹負(fù)責(zé)，多次溝通很愉快。雜志質(zhì)量很好，里面大多是專家教授的文章，均是以質(zhì)取稿，沒有學(xué)歷歧視，良心雜志。

修了一次，專家提的問題還是比較切中要害，認(rèn)真修改后復(fù)審錄用這篇文章個人還是比較滿意，審稿速度比較快，編輯也平易近人，所以速度非?？齑蟾艑⒔粋€月給錄用通知。

6月15號投了這本雜志，7月16號錄用，前后1個月的樣子效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進(jìn)行了認(rèn)真回復(fù)，經(jīng)過復(fù)審和主編決審，最終錄用。

編輯和審稿認(rèn)真負(fù)責(zé)，稿件有較好地質(zhì)量保證。別人都說這個刊物審稿速度慢，我碰到的一次倒是挺快的，還好，可能是因?yàn)橹辛说木壒剩】傮w感覺還是很不錯的。

這是我投的良心雜志，審稿不算工作日10天，很負(fù)責(zé)錯別字什么語句不通順的全改了，特別感謝時事報告大學(xué)生版雜志的編輯老師，特別有責(zé)任心，特別熱心送一百個贊！

審稿速度很快，一個月不到就直接錄用了，可能是因?yàn)槲恼卤容^符合用稿要求，很快就見刊了，比我想象中的快多了，不像網(wǎng)站上說的那樣速度慢敷衍了事，即使是拒稿也是打電話過來說明情況

不錯的刊物，編輯老師也很耐心，投稿很長一點(diǎn)時間了，自己都不記得是好久了，自以為沒戲了，結(jié)果突然收到了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，現(xiàn)在就等待出刊啦！還是覺得是自己不夠關(guān)心的原因，原來在網(wǎng)上可以看到進(jìn)度的。

投稿后，回復(fù)較快，關(guān)編輯態(tài)度特別好。直接發(fā)的錄用通知，之后小小修改一下就出刊了，特別快。真心覺得是特別好的雜志，點(diǎn)贊！

估計是趕上放假，所以耽誤了審稿時間，效率還是可以的。就是不知道初審到錄用需要多久，希望越快越好！已投稿，一直處于初審中，一般不知道《時事報告大學(xué)生版》初審要幾天啊？

分享一個投稿經(jīng)驗(yàn)。推薦該雜志，審稿速度很快，審稿不通過的話，一個星期內(nèi)即通知不采用，所以，相對很多審稿一拖再拖的雜志而言，《時事報告大學(xué)生版》真心是良心雜志。

挺好的一個雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用，另一篇說是沒有實(shí)際應(yīng)用價值被拒了，改投其他刊也中了，總體感覺蠻好的。

非?？?，編輯和審稿人的態(tài)度都非常好！投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。

我于8月9號左右通過郵箱和投稿系統(tǒng)投稿，審稿速度挺快，幾天就返回了修改意見，主要是參考文獻(xiàn)部分，修改后錄用。只要文章是投其所好的，該刊不歧視學(xué)歷和職稱。

編輯人還是不錯的，很仔細(xì)的幫我修改了兩次，很有耐心，然后一共歷時一個月左右，錄用。值得推薦。我們實(shí)驗(yàn)室向該刊已投過好幾篇了，很不錯，審稿很快，投稿周期基本上為一個月。

1月15日多投的，中間修了兩次，都挺快的，主要就是些小錯誤，自己粗心了，但是2月20日就接受了，只是刊出的時間也就慢下來了一周的樣子，總體來說時事報告大學(xué)生版雜志還不錯吧，值得投稿。

時事報告大學(xué)生版從投稿到錄用一共1個月多一點(diǎn)，專家審稿意見非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)、速度很快，不錯不錯。如果有機(jī)會繼續(xù)投稿，我還會繼續(xù)支持這個雜志的。

很不錯的雜志，審稿速度較快，網(wǎng)上流程清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，態(tài)度好，且解答清楚。推薦，點(diǎn)贊。

時事報告大學(xué)生版的編輯很熱情，雜志社的電話也很容易打通，審稿也很快，投稿之后半個月左右就退修，改完提交，又過半個多月直接錄用。看見速度這么給力，我對這本雜志的好感度迅速飆升。

還沒人點(diǎn)評，我的經(jīng)驗(yàn)給大家提供點(diǎn)借鑒！紙質(zhì)投稿一周左右收到初審?fù)ㄟ^的郵件，發(fā)送電子稿，1個月左右收到編輯的錄用通知和電話，審稿時間很快，贊一個！

時事報告大學(xué)生版雜志非常不錯，審稿速度很快，給意見很快，畢業(yè)著急的投不錯?，F(xiàn)代化工也不是照單全收，被拒的情況也不少，建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章，好好準(zhǔn)備。祝好運(yùn)

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時就是看這個期刊發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到兩周接收，前后就一個月的時間，效率還是快。

該雜志的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，論文的質(zhì)量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對修改稿件有很大的幫助?？傮w來說，對于該刊投稿感覺創(chuàng)新性很強(qiáng)的就能中，或者就是你能說得非常好，前后邏輯論證什么都很精準(zhǔn)。

審稿很快，很快就改到清樣稿了，編輯很負(fù)責(zé)，如果你延誤時間或者有問題都會直接給你打電話溝通，效率很高，給我一些意見也很有價值。版面費(fèi)很貴，我那時候投的文章6頁，確實(shí)是值得一投的好期刊。

這寫雜志我是參考了網(wǎng)絡(luò)評價，心生好奇而訂閱的，打開一看倍感親切，圖文并茂，文字風(fēng)趣幽默，結(jié)合很多時下流行的寫作方式！可以拿來借鑒一下！不錯。

時事報告大學(xué)生版雜志收到全新封塑正版書，封面設(shè)計精致，字跡清晰。很雅致，拿在手里很舒服，看起來更是賞心悅目。以她豐富的內(nèi)容、精美的印刷、獨(dú)特的開本贏得了不少朋友的喜愛。

很少在這些平臺上面買東西，但是雜志比較特殊，也聽說這平臺可靠所以在這里訂，感覺還不錯。這是國內(nèi)發(fā)行量很大的一套時事報告類雜志，我也是朋友推薦后過來訂閱的，確實(shí)還行，雜志挺好，快遞也蠻快的。

時事報告大學(xué)生版雜志內(nèi)容方面，看了前面的大概，感覺超贊，很值得學(xué)習(xí)，文章分類詳細(xì)。雜志快遞包裝，綜合來說書和價錢都不錯，很值，推薦

整整歷時2個月，中間我打了四五個電話，我這人比較著急，編輯那邊態(tài)度都還好，每次都耐心的給予回復(fù)。審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，對文章不足之處提出了有價值的建議。非常不錯的期刊

編輯部效率挺高的，每個階段都能及時反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、、規(guī)范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。期刊比較注重文章內(nèi)容創(chuàng)新性，祝大家好運(yùn)！

很慶幸自己的外審比較順利，真心感謝給力的審稿人，水平較高，審稿非常負(fù)責(zé)，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議。編輯態(tài)度也很好，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，非常感謝！

時事報告大學(xué)生版雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

個人覺得時事報告大學(xué)生版雜志的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，編委會校稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。稿件早上7點(diǎn)55傳上去，9點(diǎn)多就接受，很給力啊

雜志的工作效率還是極高的。雖然稿件比較多，編輯老師還是相當(dāng)敬業(yè)，會在規(guī)范時間內(nèi)審?fù)辏话愣疾粫毫?。審稿老師對文章給予的意見也很是中肯，一定是很認(rèn)真的理解過文章的寫作方向。本次投稿的編輯和審稿人確實(shí)給我留下來非常好的印象；希望期刊越辦越好

感覺時事報告大學(xué)生版雜志的工作態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)，對論文不論內(nèi)容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。是同類期刊中很不錯的雜志！

7月份投的，8月份出的外審結(jié)果，退修后終審，8月底終審結(jié)束，退修后,9月進(jìn)入編輯加工狀態(tài)。編輯部的效率很快。編輯態(tài)度很好，支持大家投時事報告大學(xué)生版。

5月2號投的，6月28號外審?fù)?，差不多審了兩個月，外審意見是修改后發(fā)表，修改后提交回去就一直等待了，7月21號發(fā)了錄用通知，這是我的第一篇論文，比較順利。

時事報告大學(xué)生版雜志編輯很負(fù)責(zé)，我的兩篇文章都是3周給出審稿意見，修改稿3天內(nèi)接受。感覺雜志上文章質(zhì)量差異較大，有一些好文章，可能是審稿人水平良莠不齊。總體來說，這兩年雜志文章質(zhì)量比前幾年明顯提高

時事報告大學(xué)生版雜志 確實(shí)很給力，而且沒有審稿費(fèi)。 投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復(fù)審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投時事報告大學(xué)生版雜志，感覺不錯，推薦大家投稿！

兩個審稿人，意見就那么幾條，最后拒了，因?yàn)閷徃逡庖姺浅５姆悍憾?，看得出，這兩審稿人根本就不懂我的文章，居然還以大理由指指點(diǎn)點(diǎn)。

2014年4月14日 投稿,2014年4月22日 催繳審稿費(fèi).2014年4月27日 送外審,20143年5月28日 外審意見返回：修改后再審.2014年6月26日 修回.2014年7月29日 編輯再退修：修改后再審.2014年7月31日 修回.2014年8月22日 編輯再退修，校稿：2014年8月25日 修回,2014年8月28日 已采用，網(wǎng)絡(luò)預(yù)印版，進(jìn)入編輯階段：責(zé)編.2014年9月6日 審稿狀態(tài)：已發(fā)表。

2014年10月13號投稿，狀態(tài)一直是“初審中”，10月29號后狀態(tài)變?yōu)椤巴烁摹?，基本上提交修改稿就能錄用了?

挺好的期刊，編輯態(tài)度也很好啊，主要還是看文章的質(zhì)量吧！