這本雜志的審稿速度越來越快了，這已經(jīng)是第二篇文章被錄用了，這次審稿速度比上次還要快，3月1號遞交，5月28號就通知錄用，從提交到通知錄用前后一共才3個(gè)月左右。審稿人意見很專業(yè)也很到位，推薦大家可以試試。

只要內(nèi)容充實(shí)，解釋合理，一般都會接受。投了這本期刊半月后，如果沒有聯(lián)系作者，就可以電話查詢（郵件查稿不怎么回或回的很慢），查詢后會告訴你拒稿還是打算錄用，打算錄用的話，一個(gè)編輯就開始修改，一般2周內(nèi)給修改意見，修回后基本就通知錄用了。主推！

8月份投了一篇文章，3月份回復(fù)“修改后錄用”，兩個(gè)專家給出的修改意見都比較中肯,按意見返回后6月就被錄用了?？傮w感覺，這個(gè)刊物還是在用心辦刊，網(wǎng)上投稿平臺也很規(guī)范，希望越辦越好吧！

從投稿到錄用接近用了三個(gè)月，我這篇文章速度還算挺快的。有一定的創(chuàng)新性，還是比較容易中的，這本雜志在這方面領(lǐng)域算國內(nèi)非常認(rèn)可的，性價(jià)比也高。

從投稿到收到修改意見大約兩周時(shí)間，修改完幾天后就顯示錄用了，有一位編輯人很好，有問題都會及時(shí)回復(fù)。整個(gè)投錄過程很規(guī)范，編輯負(fù)責(zé)，意見中肯。錄用時(shí)間也很快，值得一投。

審稿速度快，發(fā)表速度也快。從投稿-審稿-錄用-發(fā)表一共60天。另外，編輯很給力，超好說話，審稿人給的意見也很誠懇?？傊?，好期刊，頂一個(gè)！

這個(gè)期刊感覺比較權(quán)威，各階段非常嚴(yán)格。審稿速度還蠻快的，大概三個(gè)半月通知結(jié)果了，除了外審專家意見，之后編輯也會有些修改意見，編輯還蠻仔細(xì)的。贊一下這個(gè)期刊，認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度較快?？傮w來講速度還是比較快的，綜述一定要邏輯性強(qiáng)，調(diào)理清晰。

感覺，只要不是太差，修改后都會接受。畢竟在眾多科研人員選擇核心期刊的環(huán)境下，中文期刊的稿件質(zhì)量和數(shù)量都會受到一定的影響，所以，還是很容易接收的。個(gè)人理解~~

1個(gè)月通知修改，3個(gè)修改意見。期間我出現(xiàn)失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個(gè)，給我第二次機(jī)會，我修改后直接錄用，也就耗時(shí)兩三月的時(shí)間。大贊！

審稿速度很快，該雜志編輯部工作人員態(tài)度很好，很負(fù)責(zé)任的幫忙修稿。審稿老師也很專業(yè)。提出的意見都很有價(jià)值，對論文提升起到了很大的作用。是個(gè)非常好的期刊！

18年9月10號電話告知初審?fù)ㄟ^，很快發(fā)來審稿意見通知修改，審稿老師似乎不搞這塊，還按照傲視給的意見做了部分改動后交回復(fù)審，11月20日通知錄用的，電話咨詢過編輯部情況，老師態(tài)度非常好，贊一個(gè)。

第一次投這本雜志，性價(jià)比高，速度真的很快，前后差不多3個(gè)月吧，就有結(jié)果了，也沒催過，也推薦大家也來投這本雜志吧。

本人發(fā)了一篇天文學(xué)論文，11月19月出刊，現(xiàn)在知網(wǎng)可以查到我的論文了，原先還擔(dān)心過不了現(xiàn)在看來不錯(cuò)，編輯老師都很專業(yè)也很正規(guī)，值得考慮通過他們發(fā)表！

審稿速度快，發(fā)表速度也快。從投稿-審稿-錄用-發(fā)表一共60天。另外，編輯很給力，超好說話，審稿人給的意見也很誠懇?？傊闷诳斠粋€(gè)！

審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就三個(gè)月。本來是有兩個(gè)審稿人，一個(gè)一直沒給意見，另一個(gè)給的比較及時(shí)。三個(gè)月時(shí)間到了就直接跳過那個(gè)沒給意見的審稿人，發(fā)了錄用通知。還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題，就回答了三個(gè)問題就ok了。

那里的好多老師都很和藹可親，特別是楊編輯和郝編輯，好負(fù)責(zé)哦。打電話去詢問稿件的事都對作者很客氣。在這謝謝他們對我提出的懇切意見。這樣的核心期刊辦事效率是無容置疑的，這是本人推薦投的五星級期刊。大家可以試下！

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個(gè)月時(shí)間，論文是修錄，中間審稿就花了快1個(gè)月，審稿速度關(guān)鍵還要看審稿人，我的文章第一個(gè)審稿人就很快回消息了，而且編輯老師打電話都很和氣，贊一個(gè)。

退修兩次后通知錄用，歷時(shí)3個(gè)月余，感覺天文學(xué)進(jìn)展無論是編輯還是審稿專家都非常的細(xì)心和認(rèn)真，提出的問題和意見都非常具體實(shí)際，而且對稿件細(xì)節(jié)要求很嚴(yán)。非常好的核心刊物，整個(gè)投稿過程中感覺受益匪淺。

天文學(xué)進(jìn)展的整個(gè)審稿流程很舒暢，編輯比較負(fù)責(zé)，初審一個(gè)月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個(gè)過程持續(xù)了大概2個(gè)月?？锊诲e(cuò)，不過接收就行。很正規(guī)，錄用率有些低。

天文學(xué)進(jìn)展雜志還是很有效率，整個(gè)審稿流程也就3個(gè)月左右，編輯超級認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很專業(yè)，一針見血的指出不足和錯(cuò)誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯(cuò)的編輯和審稿人，推薦大家投稿！

我投了一篇研究快報(bào)。個(gè)人感覺整個(gè)審稿流程還算規(guī)范、流暢，編輯部會及時(shí)通知稿件信息。編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

投稿后半個(gè)月送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，外審結(jié)束后，又熬過對我來說的很長一段時(shí)間的終審，等待2個(gè)多月后狀態(tài)終于變成錄用編修了，接下來就是等編輯通知如何修改，還算順利。自己的第一篇文章，投給了《天文學(xué)進(jìn)展》，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續(xù)加油！

郵箱投稿，雖然沒有中，但是審稿速度超快，投稿后第二天就直接拒絕了。尊敬的作者：您好！ 您的稿件未能通過評審，建議另投他刊。您的稿件未被采用，我們深表遺憾。謝謝對我們工作的支持，歡迎您再次投稿！還是為雜志的速度點(diǎn)贊！

該刊很正式，特別注重質(zhì)量，編輯實(shí)在太認(rèn)真了，我7月底投的稿件，2個(gè)半月后提了一大堆意見，但是沒有拒稿。改好后返回，編輯文字水平較高，連標(biāo)點(diǎn)也不放過，最終錄用。

是正版，還沒具體看，很好的書，質(zhì)量還可以，對得起這個(gè)價(jià)格，包裝細(xì)致，快遞負(fù)責(zé)，快遞也很快，很滿意！雜志之家人更不錯(cuò)，謝謝雜志之家的耐心和熱情，這個(gè)真心給你們一個(gè)贊。

天文學(xué)進(jìn)展雜志價(jià)錢實(shí)惠值得推薦 值得購買 而且還是對自身修養(yǎng)有一定好處的。勵志！正面作用！還有贈學(xué)習(xí)卡！超值5分！書籍收到，正版出品。還未閱讀。期待效果。

這本雜志很適合閑暇的時(shí)候拿出來看一看，一點(diǎn)一點(diǎn)的積累！雜志之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實(shí)惠，客服服務(wù)好，物流也超快的，有需要再來。

雜志之家不錯(cuò)，效率高，送貨快，書籍質(zhì)量精美，分析到位，知識全面，解析也易懂，非常好的一本書，正版好書，做活動買的很實(shí)惠，推薦，好書好書.

天文學(xué)進(jìn)展雜志具有信息量大，出版周期短，時(shí)效性強(qiáng)，前瞻導(dǎo)向性強(qiáng)，突出實(shí)用性和可操作性等特點(diǎn)。很多文章寫得很貼切也很實(shí)在，確實(shí)是一本不錯(cuò)的天文學(xué)核心雜志。值得訂閱！

整個(gè)審稿周期3個(gè)月，返回外審意見，小修后順利錄用。非常順利。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。希望期刊越辦越好

總的來說，感覺這個(gè)期刊的審稿過程還是比較負(fù)責(zé)的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認(rèn)真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的期刊，審稿意見草草了事。非常不錯(cuò)的期刊，推薦投稿

天文學(xué)進(jìn)展雜志工作效率挺高的。編輯人態(tài)度好，對格式要求很嚴(yán)格，審稿相當(dāng)細(xì)致。外審老師給了很詳細(xì)的意見，對文章結(jié)構(gòu)分析非常深入。審稿人很專業(yè)，對文章幫助很大。一個(gè)不錯(cuò)的中文章期刊

天文學(xué)進(jìn)展雜志審稿速度還是挺快的，工作效率很高。外審專家給我提了5條意見，非常專業(yè)及有價(jià)值。和導(dǎo)師商量了一下，按照外審專家的意見進(jìn)行修改，文章質(zhì)量確實(shí)有所提高。編輯老師也是超贊的，態(tài)度超好！

雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數(shù)比較多，這個(gè)雜志的編輯很認(rèn)真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。值得推薦！

天文學(xué)進(jìn)展雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯(cuò)的。審稿流程相對很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

初審，外審都很快，大概3個(gè)月就直接通知錄用了，速度還是很快的，看見大家有些說的比較慢慢，那要得看是什么方向的吧，估計(jì)有些方向的論文審稿比較快，而有些就比較慢了。

從投稿到錄用5個(gè)月的時(shí)間，時(shí)間算是挺長的，有點(diǎn)考驗(yàn)人耐心，不過我想說的是審稿人真的很負(fù)責(zé)，我文章的各種標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤，以及多余的空格都能找出來，經(jīng)歷了2審，學(xué)到了很多東西，很喜歡！

天文學(xué)進(jìn)展雜志速度還是很快的，有審核，所以投稿前最好仔細(xì)檢查修改，嚴(yán)格按照投稿要求的格式，不然會耽誤時(shí)間。我就是因?yàn)榈谝淮螌徍藳]過，后來又謹(jǐn)慎修改了兩三個(gè)星期再投的。貌似只要一個(gè)審稿人。

一個(gè)審稿人建議改投，另一個(gè)建議發(fā)表，復(fù)審結(jié)果是退稿，編輯給了大修，修改完傳回，就是修改說明寫得詳細(xì)點(diǎn)，認(rèn)真改了一下，總體感覺需要一點(diǎn)創(chuàng)新的東西，天文學(xué)進(jìn)展雜志的編輯老師比較仁慈，給了大修，就是有些編輯老師的耐心不敢恭維啊，中了，還是比較開心！

終于接受了，歷時(shí)五個(gè)月，期間修改了三次，最終才錄用。是我推薦的審稿人，相當(dāng)專業(yè)，領(lǐng)域的大牛。許多問題很尖銳但是中肯，這篇文章讓我認(rèn)識問題提升不少，算是學(xué)習(xí)了。每次修改后都感覺文章充實(shí)很多，審稿人的許多觀點(diǎn)都慢慢融入了文章。很受用。 不過編輯一直只聽審稿人的，無論大修小修編輯都不管，直接轉(zhuǎn)給作者，再把修改稿直接轉(zhuǎn)給審稿人，直到審稿人滿意了?？傮w來講，審稿速度還是蠻快的，但是編輯不太給力，經(jīng)常提交很久了才給審稿人。大部分時(shí)間被編輯耽擱了。

10月19號投的稿，一直到11月26號才給的結(jié)果，中間催過3次，結(jié)果直接來了個(gè)退稿答復(fù)，拒稿理由是創(chuàng)新意義不明顯，根本就沒送審。說實(shí)話，既然收了審稿費(fèi)，還是要給出實(shí)實(shí)在在的審稿意見才行的，不然就覺得他們是在胡整。

一審經(jīng)過兩個(gè)多月，意見修改后再審，當(dāng)時(shí)感覺審稿意見還行，修改后應(yīng)該問題不大，修改稿上傳后一個(gè)半月（正常一個(gè)月返回意見），給編輯部打個(gè)電話，編輯老師不錯(cuò)，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個(gè)專家審稿，真悲劇，浪費(fèi)在天文學(xué)進(jìn)展4個(gè)月，oh，my god！

郵件發(fā)稿一定要打電話確認(rèn)，速度有點(diǎn)慢要多催（之前沒經(jīng)驗(yàn)呀），編輯也分人的，祝愿大家都會中。

審稿速度和復(fù)審速度還可以，2個(gè)月左右。從投稿到刊出不到一年。

已經(jīng)在上面發(fā)表了兩篇，感覺是如果做得東西比較新的話還是比較好中的。