該雜志的文章數(shù)量不是很多，所以我認(rèn)為文章質(zhì)量還是不錯(cuò)的。編輯很負(fù)責(zé)，修改的很認(rèn)真仔細(xì)。還是比較好發(fā)的，值得一試。

2月初投了這本雜志，1個(gè)月后送外審，經(jīng)歷2個(gè)月的樣子，5月初收到擬錄用通知，之后經(jīng)過(guò)修改格式壓縮字?jǐn)?shù)等三輪修改，最后發(fā)最終錄用通知，共計(jì)整整3個(gè)月左右吧，現(xiàn)已刊出，希望該雜志辦刊一切順利！好評(píng)！

這本雜志確實(shí)在國(guó)內(nèi)這類雜志中名列前茅，對(duì)稿件的要求也較高，審稿人看的也比較認(rèn)真，我平時(shí)反復(fù)檢查都沒(méi)看到的小問(wèn)題，他們都直接指出來(lái)了，厲害厲害，真不愧是火眼金睛啊。

雖然是核心，但是期刊效率很高，而且專家也是很認(rèn)真的審稿，編輯們也很客氣，感覺(jué)還不錯(cuò)。中間修改了兩次，審稿人也提出的一些問(wèn)題，經(jīng)過(guò)了修改直接錄用，收到錄用通知，前前后后差不多兩個(gè)多月，速度還是很快的！

審稿速度快，2019年1月初投稿，3月小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對(duì)編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時(shí)候明顯感覺(jué)比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿。

因?yàn)橐獏⑴c獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定，給編輯部打了電話，說(shuō)明了情況，下午打電話，晚上就錄用了，第二天編輯妹子還特意給發(fā)了錄用通知。感覺(jué)評(píng)審意見比較中肯，編輯態(tài)度100個(gè)贊。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問(wèn)必答；稿件是送外審的，一般有兩個(gè)專家審稿，第一次送外審說(shuō)是3個(gè)星期有結(jié)果，結(jié)果我一個(gè)星期就收到修改通知了，第二次送審一個(gè)星期左右出結(jié)果，一般會(huì)給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時(shí)間的話審稿時(shí)間大概為兩個(gè)月。只要說(shuō)接收那么就可以安心啦。

感覺(jué)這個(gè)雜志要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機(jī)會(huì)。希望自己和大家一起努力，一次就中。編輯態(tài)度特別好，每次和他們交流過(guò)后，心情都會(huì)特別的愉悅。

因?yàn)橐獏⑴c獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定，給編輯部打了電話，說(shuō)明了情況，下午打電話，晚上就錄用了，第二天編輯妹子還特意給發(fā)了錄用通知。感覺(jué)評(píng)審意見比較中肯，編輯態(tài)度100個(gè)贊。

圖書館雜志效率很高，審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問(wèn)一些情況的時(shí)候，編輯也很客氣，最后發(fā)表前還會(huì)一遍遍確認(rèn)內(nèi)容，我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機(jī)會(huì)的。

審稿速度確實(shí)很快，從投稿到錄用只用了大概1個(gè)月的時(shí)間，外審大概有半個(gè)月，終審一周就結(jié)束了，第一次投稿居然這么順利，感覺(jué)自己人品棒棒噠，哈哈。

上一屆的師兄真誠(chéng)推薦我來(lái)投的這個(gè)雜志，總的來(lái)說(shuō)挺快的，另外期間聯(lián)系過(guò)編輯部，不懂的問(wèn)題一一解答，態(tài)度非常好，和藹可親，好評(píng)！100個(gè)贊。

審稿速度挺快的，編輯老師態(tài)度超好。投稿的站內(nèi)給編輯部發(fā)消息，很快就聯(lián)系我了，修改了一些標(biāo)點(diǎn)、文獻(xiàn)的期卷之類的細(xì)節(jié)。之后再詢問(wèn)，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

在一個(gè)半月的時(shí)間經(jīng)過(guò)了三審，兩拒一收，雖然最終退稿，但是圖書館雜志專家提的意見很有價(jià)值。看過(guò)該期刊已投的文章，很好！雖然沒(méi)中，但是通知時(shí)間很快，沒(méi)有拖拖拉拉的讓我等。

說(shuō)實(shí)話 這本雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模氨痪芤黄?審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它期刊認(rèn)真許多，后來(lái)重新投了一篇 從投稿到修改，都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻 審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，比我見過(guò)的大多數(shù)期刊要認(rèn)真 無(wú)論是接受還是拒稿。

投了兩篇，中了一篇，悲劇一篇，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，就是感覺(jué)稿件太多了，編輯部忙都忙不過(guò)來(lái)，投稿40天后主編終審（期間換了一個(gè)審稿專家），主編終審10多天后退修，小修，返回編輯部當(dāng)天通知補(bǔ)充作者和基金信息，趕緊返回相關(guān)信息后當(dāng)天給錄用通知。

個(gè)人覺(jué)得這個(gè)期刊目前有向好的趨勢(shì)，編輯很NICE，校稿的時(shí)候編輯還主動(dòng)電話聯(lián)系我一起討論，非常負(fù)責(zé)而且很高效！如果是一篇較好的文章，又要求是核心期刊的話，投這里比較好！

隨著審稿流程越來(lái)越認(rèn)真負(fù)責(zé)。感覺(jué)稿件質(zhì)量越好就越能得到好的回應(yīng)。審稿人意見是還是比較中肯，態(tài)度還是比較認(rèn)真。圖書館值得推薦。算核心里靠?jī)?nèi)容質(zhì)量能發(fā)的期刊！

大家都說(shuō)圖書館雜志比較容易中我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細(xì)也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。圖書館雜志不錯(cuò)，很負(fù)責(zé)，畢竟是核心期刊不是哪個(gè)都能投中的。

圖書館不錯(cuò)的核心，對(duì)文章要求較高，文章質(zhì)量很好。而且整個(gè)過(guò)程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對(duì)我?guī)椭艽螅Ｍ軌蚝芸熹浻谩８魑蛔８Ｎ野伞?

編輯老師負(fù)責(zé)，謝謝編輯老師，審稿周期2個(gè)多月，修改后接收了，不錯(cuò)的期刊。論文經(jīng)過(guò)三個(gè)月的周期終于被錄用了，編輯很負(fù)責(zé)，反復(fù)修改了7、8次，格式修改的效率很快，基本一天就回復(fù)，很不錯(cuò)，希望期刊更上一層樓。

圖書館雜志審稿速度挺快，從投稿到收錄，前后總共花了2個(gè)多月的時(shí)間，審稿人給的意見比較中肯，也非常到位。都是小修且比較容易解決的問(wèn)題，是我的第一篇發(fā)表雜志，慶幸加高興。推薦

編輯部的編輯很負(fù)責(zé)，很認(rèn)真，對(duì)于文章的各個(gè)細(xì)節(jié)部分的修改，幫助很大整個(gè)審稿流程很舒暢，初審一個(gè)月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個(gè)過(guò)程持續(xù)了大概三個(gè)月。

圖書館雜志紙質(zhì)不錯(cuò)，包裝嚴(yán)實(shí)，服務(wù)也很熱情，字跡清楚很滿意，雜志也都是全新的，注重圖書館實(shí)際工作者的需求，為實(shí)踐范疇的討論、交流提供了較多的篇幅。沒(méi)有任何損壞，非常滿意

《圖書館》堅(jiān)持學(xué)術(shù)性、時(shí)代性、創(chuàng)新性和超前性特點(diǎn)，立足中國(guó)現(xiàn)實(shí)，面向世界經(jīng)濟(jì)理論研究前沿，具有原創(chuàng)性意義的高水平的理論文章，是為教育建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的重要平臺(tái)。

非常喜歡的書，圖書館雜志內(nèi)容博古通今，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)踐的辦刊宗旨，形成了前瞻探索與現(xiàn)實(shí)研究并重，理論學(xué)術(shù)與實(shí)踐操作共舉的特色。讓人增長(zhǎng)見識(shí)！是我們身邊默默的課外老師！

此刊內(nèi)容精彩、思想深邃、筆觸優(yōu)雅，不愧是大師之作，非常值得購(gòu)買，細(xì)細(xì)品讀，我的寫作之路得此書會(huì)更加順利的！感謝雜志之家有這么好的平臺(tái)，以后還會(huì)來(lái)關(guān)注跟訂閱的！

圖書館雜志內(nèi)容新特、豐富、向上。陶冶心靈，感悟人生，很有內(nèi)容，很有思想，能夠引起人們的共鳴，在雜志之家訂閱價(jià)格實(shí)惠，方便快捷，值得推薦！

書真的很棒，從讀者的角度思考相關(guān)研究的撰寫過(guò)程，使自己每天的科研工作更有效率，也為匯報(bào)和論文撰寫奠定基礎(chǔ)，有許多寫論文的技巧可以學(xué)習(xí)，幾十年來(lái)的總結(jié)，非常實(shí)用的論文寫作指南，學(xué)術(shù)權(quán)威。字體和圖印刷清晰，紙的質(zhì)量也不錯(cuò)。

不錯(cuò)，沖著你這客服態(tài)度就給你好評(píng)了，書都還沒(méi)到家呢，要是信譽(yù)好，以后就一直在里訂了。

圖書館雜志的效率其實(shí)還可以，專家審稿很快，基本2個(gè)月之內(nèi)，給打意見也專業(yè)到位。編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)稿件的審核非常仔細(xì)。學(xué)報(bào)層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺(jué)不錯(cuò)~

審稿流程很是規(guī)范、謹(jǐn)慎。編輯態(tài)度很好，校稿過(guò)程中都會(huì)主動(dòng)打電話過(guò)來(lái)討論文章的錯(cuò)誤點(diǎn)，非常敬業(yè)。外審專家對(duì)文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿

這個(gè)期刊感覺(jué)比較權(quán)威，雙核心期刊。各階段非常嚴(yán)格、規(guī)范。整個(gè)過(guò)程中，審稿老師對(duì)文章的批閱也相當(dāng)仔細(xì)，需要修改的地方都給了詳細(xì)的批注。非常感謝！

圖書館雜志的審稿速度還是比較快的，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，各種耐心解答，而且文章基本沒(méi)有在編輯手中耽擱，退修時(shí)編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。論文有創(chuàng)新還是比較容易中的。

我投了一篇關(guān)于新技術(shù)應(yīng)用的文章，期間修改了2次后通知我錄用了，非常高興。這個(gè)期刊要求還是很嚴(yán)格的，內(nèi)容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見很中肯。非常人性化，非常好的期刊

審稿周期三至六個(gè)月，中間也是各種催，不過(guò)說(shuō)是實(shí)話他們編輯部可能每天都要面對(duì)那么多打電話咨詢的，所以他們也比較煩心，建議三個(gè)月后可以催下，修改后兩周出結(jié)果，我是修改后錄用的，我從投稿到錄用用了近四個(gè)月的時(shí)間。

圖書館雜志的審稿老師很負(fù)責(zé)，編輯很好，老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度較快，態(tài)度也很和藹。雖然稿件被拒，但給出了很客觀的意見，受益很多，以后還是會(huì)來(lái)投的！

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復(fù)審又有20天，然后錄用；第二篇： 2014-11-28投稿，2014-12-22外審意見回來(lái)，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個(gè)月左右。總體上來(lái)說(shuō)，總體期刊水平還行，主要還是論文質(zhì)量把關(guān)比較緊，把投兩篇的經(jīng)驗(yàn)給他講下，希望有用，一起努力吧……

過(guò)了一個(gè)半月通知退修，復(fù)審一個(gè)星期，然后編輯終審，歷時(shí)三個(gè)月了現(xiàn)在編輯加工。編輯說(shuō)已錄用，版面費(fèi)已交，但要到2015年5月份才見刊，不知道算還要不要改。。。編輯人挺好的。

1.圖書館雜志的初審速度確實(shí)快，沒(méi)要審稿費(fèi)，但過(guò)了初審根本說(shuō)明不了什么問(wèn)題。2.外審一個(gè)多月被拒，原因：論題、內(nèi)容、方法均無(wú)創(chuàng)新···估計(jì)是壓根不想審的節(jié)奏，給的意見很空泛3.電話咨詢的接線員態(tài)度不是很好，愛搭理不搭理的樣子

投了2篇，都是小修改。第一篇審稿2個(gè)月無(wú)果，我們催了下，編輯部便讓我們推薦3個(gè)審稿人，最后半個(gè)月意見就回來(lái)了。第二篇審稿1個(gè)月意見就回來(lái)了。從修改意見上猜測(cè)，是主編綜合了1-2個(gè)審稿人的意見，還好到最后錄用了。

不知道編輯怎么這么慢，中間小修了一下，審稿人意見還可以吧，退修后一直沒(méi)有回信，一直處于終審階段，過(guò)了一個(gè)月才給結(jié)果，總之感覺(jué)就是慢，很貴. 但是第一次投稿可能心態(tài)比較急吧！總之，接受還好似蠻開心的！

審稿一個(gè)多月 我沒(méi)有及時(shí)修改 20天來(lái)催稿通知 立即修改后 3天內(nèi)錄用 其他都挺好

就投了一次，修改了一下，接收了。發(fā)表過(guò)程比較慢，4月份投的，第二年2月發(fā)表的。感覺(jué)還是比較好中，一個(gè)審稿人。