第一次投這本雜志，性價比高，速度真的很快，前后差不多1個月吧，就有結(jié)果了，也沒催過，也推薦大家也來投這本雜志吧。

每期文章數(shù)目不超過50篇，共164頁左右，還可以，一審大概一周左右會有編輯打電話給你，問你愿不愿意在他們那里發(fā)，然后愿意的話就送二審，二審大概一周左右。從投稿到出刊刊物拿到手里大概一個月左右，算是比較快的了。總之，該刊編輯的工作態(tài)度是我所見過的態(tài)度非常好的！

自從錄了第一篇論文之后，第二篇論文被錄用的可能性就大了，因為還是太年輕的緣故，論文期間修改了多次，編輯老師人好，胡編輯和王編輯都好！看到這個期刊從未得到點評，估計也只有我才有時間點評（玩笑）。

審稿速度較快，投稿后2周就通過編輯審查后外審，半個多月后返回意見，意見不多，依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿，很快就通知錄用，從投稿到錄用約1個月。

雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，郵箱投稿，投稿后會有回復，提示審稿周期一個月，但是我投稿第二天就回復錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問題隨時聯(lián)系，發(fā)郵件都會及時回復，值得推薦。

編輯部老師 十分負責，今上午投得稿件，下午就給予收到回復，備注：不是系統(tǒng)自動幫你給回復，不管最后錄用與否，這份工作的認真讓筆者感到很溫馨，很貼心，所以，強力點贊。

審稿流程很規(guī)范，信息反饋也及時。編輯和外審都很敬業(yè)，態(tài)度很友善。投稿過程很舒心。審稿和錄用很快，不愧于行業(yè)頂尖雜志的稱號。質(zhì)量好的論文建議首選這本雜志。

該刊審稿非常的透明，我11月25投的稿，12月13日通過審稿，博士生可以單獨發(fā)，里面的長文也是非常多，質(zhì)量也很不錯，推薦給大家。希望對大家有用！

2018年10月8號投稿，10月20日就收到修稿意見，11月2日收到錄用通知。整個過程經(jīng)歷1個左右月，算是快的了。最后希望大家都能百發(fā)百中，努力、加油。

非常nice，態(tài)度必須贊一個。文章的要求是越來越高，對理論深度要求不一般。“送審中”--我的理解是編輯初審； “審稿中”--外審； “評審中”--外審返回，很快會退修或退稿； “重大修改后再審”--退修，肯定要復審； “已修回”--再送外審（復審）； “修改后終審”--復審意見選的結(jié)論是修改后錄用或修改后終審； 以上是個人投稿中的理解，可能有不對的地方，希望對同投本刊的有些幫助。

9月1號狀態(tài)為初審，9月10號送外審，15號回復說大修，我沒想到居然這么快。而且沒想到審稿人居然這么專業(yè)，我最想回避兩個問題，沒想到還是全被揪出來了。9月20日上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到30號直接錄用。

是一個編輯加我好友了，之前本來投的其他雜志，那邊沒要，于是就叫編輯幫忙轉(zhuǎn)投的這個雜志報，建議大家找靠譜的編輯，不然一般都沒回復，1周之內(nèi)給的答案，修改后已經(jīng)錄用。

投過好幾個同類型的期刊，都是直接拒稿，審稿機會都不給。同檔次的《文史春秋》期刊給審稿了，且7月23日投稿，8月20日就發(fā)消息告訴我已錄用。效率高，不排外。必須贊一個！

中了該雜志兩篇文章，一年一篇。第一篇是參加學會，會議推薦至雜志的，沒有讓改直接錄用，當時比較幸運。第二篇是嚴格按照投稿系統(tǒng)投稿，整個過程差不多1個月，讓小修了下就直接錄用了。感覺編輯部后期比較認真，感謝感謝。

真心覺得這是一次最滿意的網(wǎng)購，雜志特別新，里面字體清晰，真的是太劃算了，下次再入手其他的，以后買書就看準雜志之家了。

文史春秋雜志真心不錯，審稿意見十分中肯。編輯很負責，從初審到后期定稿，只要你發(fā)，編輯部都會快速回復，已經(jīng)錄用，一定要給這本雜志一個大寫的贊。鼓勵大家嘗試。

投了一篇綜述。審稿速度還算較快，一個月剛過吧。審理意見比較詳細。就是發(fā)表周期稍長，但也能接收。郵件聯(lián)系人家都會回復。我中間通過電子郵件跟編輯聯(lián)系了2-3次都及時回復了而且交流很順暢。

文史春秋這本雜志研究的內(nèi)容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，編輯和審核專家也很負責任，提出的意見很中肯，對此我表示非常感謝你們的辛勤付出，繼續(xù)支持。

很好的雜志，不歧視碩士生，審稿周期也超快，十來天，只是該文章已被一家雜志錄取，只能撤稿，整個過程還是很快，也能讓投稿人能隨時看到自己的投稿狀態(tài)，不用耽誤太所時間，這一點還是值得欽佩的，希望對大家有用編輯態(tài)度很好。

很好的期刊，投稿后修改錄用。編輯老師很負責，對我的問題一一指出，對文章的修改也很規(guī)范，審稿流程很嚴謹，出刊很快,刊物印刷質(zhì)量也很不錯！很開心

刊物辦得非常規(guī)范，每次打電話詢問時對方態(tài)度都很好，只是不能立刻給答復，需要你用郵件把自己的名字、文章題目及投稿時間發(fā)過去，對方再代為查詢，編輯老師其實是刊物主辦單位的老師，非專業(yè)編輯，這就決定了其人的學術(shù)水平較高。

文史春秋編輯部的老師不錯，很好說話。審稿花了20天，根據(jù)修改意見，修改稿件，15天后收到錄用消息。挺快挺好的。整個過程比較順暢的，，有機會再來投稿。

總體來說還是不錯的，審稿速度比較快，在1個月內(nèi)，感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴謹，文章條理清晰還是比較容易收的《文史春秋》的編輯老師態(tài)度很好，審稿專家也很專業(yè)，值得投稿！

個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態(tài)度和藹，該刊物屬于要求較高的刊物，方法須有創(chuàng)新，討論部分要強化。希望能夠幫助到大家。

一個月左右收到郵件錄用通知，要求發(fā)送作者承！諾書，沒提版面費，不知有沒有，感覺比較正規(guī)有質(zhì)量保證，良心期刊，大伙可以投投，收到樣刊再補充評論。另外編輯很好，審稿意見很詳細，因為論文較長，所以進行了適當修改。見刊還是比較快的應該。

雜志之家及時，守信，值得表揚！發(fā)貨神速，雜志之家客服態(tài)度巨好，物流也相當?shù)目欤瑫苄潞芟矚g，包裝的很好。很愉快的一次購物，希望貴店越來越好。

快遞夠快，書很好，包裝也很好。之前看過很多評論，有說好，有說不好的，還擔心收到以后會讓人失望，結(jié)果自覺很超值，各種滿意，所以給5分，下次還會來雜志之家的。

文史春秋雜志印刷質(zhì)量特別好，肯定是正品，非常實惠，很早就聽說這本書了，終于拿下，有時間學習學習，肯定有不少收獲。

文史春秋雜志內(nèi)容豐富，既有理論深度，又具有較強的實用性。本刊權(quán)威性強，發(fā)行量大，讀者眾多，影響面廣，宣傳效果好，是企業(yè)對外宣傳的重要窗口。

我是一個很喜歡閱讀的人，特別喜歡文史春秋雜志，報道歷史見證人的親身經(jīng)歷，既有詳實的史料性，又有可靠性。雜志之家服務態(tài)度很好，書是新的，印刷質(zhì)量都不錯，嚴重表揚一下。

同事去采訪作者，給我推薦的雜志，大致看了前面的內(nèi)容能帶動你的思考，好書就是好書，包裝完整，字體清晰，正版好書！里面作者們的思考點完全不一樣，不一樣的認識，值得一看，從中你會學到很多很多

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高，對工作認真負責。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來看，文史春秋雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴謹

我投了一篇關(guān)于藝苑春秋的文章。期間有些問題需要和編輯溝通，編輯態(tài)度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專家也很認真、會提出很多中肯的意見給予參考。

首先這個雜志的的確是良心雜志，以質(zhì)取稿，不會有學歷歧視。而且，他們編輯老師人態(tài)度很好哦！不過畢竟是本科生時期第一篇文章覺得十分激動！

總體感覺不容易，稿件需要修改達到錄用要求，體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。在此過程中編輯和審稿老師都特別認真負責，每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝

文史春秋雜志要求還是很嚴格的，內(nèi)容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見很中肯。非常人性化，非常好的期刊

期刊很不錯，接電話的編輯態(tài)度也很好，回答問題非常的耐心、熱情。我投了一篇關(guān)于史海鉤沉的文章，中間有過兩次的回修意見，在老師的指導下也被收錄了。個人覺得只要有創(chuàng)新，寫的有亮點還是很容易中的。

文史春秋雜志的處理速度比較快，編輯也非常認真負責。在校稿過程中，編輯也比較負責任地發(fā)郵件來提出修改意見，非常詳細。審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，對文章幫助很大。期待文章發(fā)表啦

文史春秋審稿規(guī)范、認真。尤其是編輯老師，很認真負責。一般都是2個匿名專家評審，較為公正、客觀，提出的修改意見專業(yè)，且對提高論文質(zhì)量和作者寫作有幫助。

文史春秋雜志的審稿人非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯非常認真負責細心，態(tài)度也挺好。建議想投文史春秋雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。希望大家都可以中~

文史春秋雜志的審稿時間差不多一個月，審稿人意見給的有些很莫名其妙，對我做的東西不是特別理解，所以直接退稿。審稿周期比其它雜志要快些。驗證了一句話，投稿就是看緣分，有緣分則中，沒有緣分就不中。

1個審稿人，2回大修，相同審稿人，20條修改意見，修改意見比較中肯。一審審稿人的意見是大修，修改后再看；二審之后返回修改意見，但是比一審少好多，之后返回修改稿之后直接錄用了。

文史春秋雜志的審稿速度挺快的，2個星期就被錄用了，我8月17號投的，9月3號錄用的，投的欄目是儀表技術(shù)。審完以后基本沒有什么意見，但是就是發(fā)表比較慢，一般需要一年吧。如果不是很著急的話，可以考慮這個期刊。

速度實在太快了。才二十天直接錄用，用郵箱投稿的，都還沒有交審稿費，當初以為還在初審，沒想到就收到錄用郵件了。投稿文章的方向很重要，內(nèi)容一定是涉及人物春秋的，容易接收。

同事介紹來的，投了兩個月了，還沒有下文啊！投了當天就轉(zhuǎn)為復審了，但是復審時間太久了吧！

2014.03.14 投稿 2014.04.14 錄用 剛好一個月被錄用，有好幾個同學都是一個月錄用，太準時了。語言、格式、圖片仔細改，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。

期刊是不錯的期刊，審稿很慢！回復也很慢！出刊也很慢，壓個1年半載很正常；投稿一個月后，收到改后再審，審了3個月沒消息，發(fā)郵件石沉大海；等著畢業(yè)的通知慎重考慮