2月份投稿，中間修改了好多次，3月底接收，我都有點(diǎn)懷疑自己的眼睛，從接收到錄用感覺速度還是很快的。編輯老師很負(fù)責(zé)，很細(xì)致，提出的意見都很中肯，而且超級(jí)耐心，效率很高！為這個(gè)期刊打call！

總體來說此刊還是非常不錯(cuò)的，如果外審?fù)ㄟ^的話編輯部老師會(huì)聯(lián)系作者修稿，作者也可以和編輯老師交流。審稿的話可能主要是在假期所以慢了點(diǎn)，平常的話可能會(huì)快一些吧。編輯和專家都還不錯(cuò)的。

今年投了這本雜志了兩篇，幸運(yùn)的是全部接受，感覺還是要有點(diǎn)創(chuàng)新才能被接受！不到一個(gè)月直接錄用，效率倒很快。如果著急畢業(yè)的話，可以考慮投這本雜志。

不得不說的是，這個(gè)期刊的編輯真的值得稱贊，非常耐心細(xì)致，審稿時(shí)間也不長，投了半個(gè)月后給的答復(fù)，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了。總的來說還比較好，不錯(cuò)的期刊！值得推薦！

挺好的一個(gè)雜志，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會(huì)電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值被拒了，改投其他刊也中了，總體感覺蠻好的。

一個(gè)月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯(cuò)誤都給你指出，只是退修后補(bǔ)數(shù)據(jù)用了半個(gè)月，再把修改稿返回，2個(gè)小時(shí)就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成。

漫長等待審稿，不過還好，直接錄用。首次發(fā)論文，雖然不是核心期刊了，但是綜合影響因子比有的核心期刊高。。編輯態(tài)度還好，感覺比其他期刊好得多了。

以前中過一篇，審稿速度非常快，就一個(gè)星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個(gè)審稿人，因?yàn)楝F(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

投了一篇綜述，審稿很快，提出的問題很中肯，投稿后很快就收到初審?fù)ㄟ^的消息。外審后直接錄用。速度很快，打電話咨詢編輯時(shí)，態(tài)度也很好。

近3年所投文章能被貴刊錄用2次，感覺非常好，因?yàn)橘F刊的高質(zhì)量被大多數(shù)同仁認(rèn)可，能被錄用也是對自己所寫文章肯定，因此非常高興。不過最近1次的投稿尚未有回應(yīng)，正在耐心的等待中，希望能再次被貴刊錄用。謝謝！

編輯很負(fù)責(zé)，編輯自己看了一下我修改的內(nèi)容，覺得修改的很詳細(xì)，就沒有送外審了，直接進(jìn)入終審，三天后錄用，感覺很贊！只要稿件質(zhì)量過關(guān)，錄用機(jī)率還是很大的，如果有好的稿件的話還會(huì)投這個(gè)期刊！

本人這篇文章相當(dāng)波折，通過自己不斷的修改與完善，最終有幸被《武漢文史資料》錄用。編輯的辦事效率相當(dāng)高，絕對是在國內(nèi)眾多優(yōu)秀期刊的前列。希望越辦越好。

第一次投這個(gè)期刊，過了一段時(shí)間，我以為沒希望了，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)投其他期刊，結(jié)果直接錄用了，真的是一份驚喜啊。郵箱收到的錄用通知，附件還有需要修改的標(biāo)注，要求論文內(nèi)容簡練來表述。這個(gè)風(fēng)格我很喜歡！！贊一個(gè)

武漢文史資料的老師態(tài)度非常和藹，并且就文章內(nèi)容和做學(xué)問進(jìn)行了長時(shí)間探討，讓我受益匪淺。最后文章經(jīng)過修改，竟然在兩周內(nèi)就定了錄用，讓我感到受寵若驚。

一個(gè)月左右收到郵件錄用通知，要求發(fā)送作者承！諾書，沒提版面費(fèi)，不知有沒有，感覺比較正規(guī)有質(zhì)量保證，良心期刊，大伙可以投投，收到樣刊再補(bǔ)充評(píng)論。另外編輯很好，審稿意見很詳細(xì)，因?yàn)檎撐妮^長，所以進(jìn)行了適當(dāng)修改。見刊還是比較快的應(yīng)該。

8月份投稿武漢文史資料，9月收到錄用通知，從投稿到錄用大概1個(gè)月。網(wǎng)絡(luò)更新狀態(tài)比較慢，都已經(jīng)在主編終審了一周，還是指定審稿人，所以如果遲遲不給消息，不要急，最后一定會(huì)有好消息的。

整體上來看，文章接收速度還可以，我投稿的時(shí)間有些尷尬，恰逢是在放假的時(shí)候，耽誤了一段時(shí)間。《武漢文史資料》在學(xué)術(shù)界還是有一定地位，還是不錯(cuò)的。編輯老師也很不錯(cuò)，比較推薦大家投此期刊。

武漢文史資料審稿速度快，這一點(diǎn)很好！在修改上要求嚴(yán)格，我感覺這是學(xué)術(shù)上所必須的，很好，刊物要求嚴(yán)格，并且形勢較為靈活，容易接受，也便于撰稿者寫作，很好。希望刊物越辦越好。

武漢文史資料雜志審稿很嚴(yán)，審稿老師都是很專業(yè)的，對文章的見解性很強(qiáng)，意見也非常與價(jià)值，都點(diǎn)到了文章的缺失。編輯部老師很負(fù)責(zé)，態(tài)度特別好。我個(gè)人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式達(dá)到提高自己水平的目的。

對該期刊的編輯老師給高度評(píng)價(jià)！編輯老師返回的編輯稿對文章的語言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。很好的一位老師。

審稿速度很快，一周就有答復(fù)，說質(zhì)量不足，建議補(bǔ)充表征手段。經(jīng)驗(yàn)的話，就是投稿的時(shí)候一定要按照期刊的模板把格式修改好，圖要做漂亮，分析部分要嚴(yán)謹(jǐn)。

武漢文史資料雜志的編輯和審稿人還是很耐心的，修改的幾次意見包括論文本身需要添加一些創(chuàng)新性的文獻(xiàn)，按照意見做了小小的改動(dòng)，同時(shí)對我的專業(yè)術(shù)語提了很多次意見，做了反復(fù)修改，還是很感激的！希望這個(gè)雜志能越辦越好！

非常棒的一個(gè)雜志，審稿流程公開透明，全程可在網(wǎng)上查詢，從投稿到郵箱通知通過終審，直至刊登，只用了將近一個(gè)月的時(shí)間，尤其值得一提的是編輯部的態(tài)度非常非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)并且沒有學(xué)歷歧視，完全以文章質(zhì)量為依據(jù)，值得推薦！

武漢文史資料雜志內(nèi)容豐富，裝幀精美，價(jià)格實(shí)惠，送貨及時(shí)，內(nèi)容簡介實(shí)用自己很喜歡，值得一看，不管是在心情不好的時(shí)候，還是閑下來，或者是等車、等人的時(shí)候都可以拿出來看看。

已經(jīng)訂閱了兩次了，還是一如既往的好，雜志到了，總體感覺還不錯(cuò)，客服態(tài)度也很好，不錯(cuò)的店家，不錯(cuò)的雜志。雜志內(nèi)容豐富，內(nèi)容分析很獨(dú)到，紙質(zhì)很好，good！

非常具有可讀性的刊物，發(fā)行量也大，比較知名，對于一些相關(guān)問題，有自己獨(dú)到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少，非常的滿意。雜志之家客服的服務(wù)態(tài)度非常好，尤其是回復(fù)速度明顯較去年大大提高，希望今年續(xù)訂的期刊能一如既往地令人滿意~

武漢文史資料雜志很厚，印刷質(zhì)量也很好的，字跡清晰，圖片清楚，很有意思。以“親歷、親見、新聞”為特色，面向國內(nèi)外公開發(fā)行，曾獲湖北省優(yōu)秀期刊。喜歡，讀起來也比較容易。支持雜志之家

不是習(xí)慣性滿分，而是真的好評(píng)，訂雜志并且還是在網(wǎng)上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價(jià)格上的驚喜，而且能給我雜志質(zhì)量上的驚喜。對于這些雜志我已經(jīng)看了近一個(gè)月，才下定決心入手的，希望能有一個(gè)滿意體驗(yàn)。 很好呀，咨詢了好幾次才買的，每次店家都很耐心解答，沒有一點(diǎn)點(diǎn)厭煩之情，很好很好點(diǎn)贊!

已經(jīng)是第三年在雜志之家訂購雜志了。通過過去的兩年來看，這些雜志性價(jià)比很高，比在郵局訂購便宜，比在某些網(wǎng)站上購買過期雜志及時(shí)，快遞很好，包裝嚴(yán)實(shí)，都是正版。

整個(gè)工作流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，安排發(fā)表也比較快（錄用后3個(gè)月左右）。期間編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結(jié)構(gòu)！非常不錯(cuò)哦

武漢文史資料雜志的審稿速度還是挺快的，整個(gè)過程下來不到一個(gè)月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實(shí)用價(jià)值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創(chuàng)新點(diǎn)就行。

我投了一篇關(guān)于所有流程基本都很順利，有一個(gè)審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細(xì)，意見也很中肯。小修上傳后當(dāng)天就錄用了。編輯老師也很好，有問必答。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊

半個(gè)多月就復(fù)審回來，復(fù)審時(shí)間久不要急，退修意見也都是很中肯的，周末修回過了幾天就錄用了，武漢文史資料雜志還是值得投稿的。

該期刊編輯服務(wù)挺好的，發(fā)郵件出了點(diǎn)問題還打電話確認(rèn)有沒有收到，工作非常細(xì)致有耐心。外審專家給的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯(cuò)的！

武漢文史資料雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯(cuò)的。審稿流程相對很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

想著試試的心態(tài)投了投了一篇。投稿后1個(gè)月左右編輯部發(fā)來的退修通知，當(dāng)時(shí)的心情很是激動(dòng)，想著終于有一點(diǎn)點(diǎn)希望了，然后就認(rèn)真修改，修改日期超過了編輯部給發(fā)的日期，在說明情況下，編輯部的人態(tài)度依然特別的好，返修后，大概一個(gè)周不到時(shí)間復(fù)審結(jié)束，復(fù)審結(jié)束后，送主編終審，終審只用了兩天時(shí)間就收到稿件修改格式通知，我以最快的速度將稿件格式修改完后發(fā)過去，第二天就收到錄用通知單。推薦投稿

武漢文史資料雜志的審稿速度還是值得肯定的，基本能在規(guī)范時(shí)間之前完成。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，各種耐心解答，而且文章基本沒有在編輯手中耽擱，退修時(shí)編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。論文有創(chuàng)新還是比較容易中的。

整體來說武漢文史資料雜志比較好中，一個(gè)外審專家加上編輯意見，一般一個(gè)月左右就會(huì)有結(jié)果，只要認(rèn)真回復(fù)專家的意見，好好修改，一般都會(huì)錄用的，編輯效率超高，審稿也快。

投稿兩個(gè)月后通知改后復(fù)審，一頁半的修改意見，有大的方面，也有寫作細(xì)節(jié)，確實(shí)很到位很有幫助。我改了十天。一個(gè)月后復(fù)審?fù)ㄟ^，又是五條意見。感覺審稿還是挺負(fù)責(zé)的，編輯態(tài)度很好，速度也比較快。

不到一個(gè)月就給出了回復(fù)，需要小修。修改后，三天內(nèi)就給出了錄用的消息。武漢文史資料沒有發(fā)紙質(zhì)的錄用通知。速度還算挺快的。編輯態(tài)度也很好。以后再繼續(xù)投！

武漢文史資料編輯的處理速度很快，當(dāng)天早上投稿，中午就已經(jīng)送去專家外審。專家審理約一個(gè)月左右，給出的意見也很中肯，修改一次后，就直接錄用了。審稿人及編輯提出的很中肯！

武漢文史資料的投稿系統(tǒng)挺好，信息比較透明，審稿一個(gè)月多點(diǎn)， 速度很快，3個(gè)審稿意見均在1個(gè)月左右返回。感覺效率蠻高的。給的審稿意見還算客觀中肯，可以接受。

從投稿到錄用不到40天，速度還是挺快的！無任何基金項(xiàng)目支持。審稿老師很負(fù)責(zé)，給的意見很中肯。格式要求挺嚴(yán)格，改了一個(gè)星期，胡編輯的態(tài)度也非常好！不錯(cuò)的期刊，武漢文史資料雜志值得推薦給大家！

武漢文史資料雜志審稿速度較快，我投了一篇中了，這個(gè)雜志投稿命中不是很難，編輯非常的負(fù)責(zé)人，我的很多錯(cuò)誤，編輯依然給你一個(gè)個(gè)改過來。

投了一篇，2個(gè)多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了5個(gè)月，給了很多意見，但這次結(jié)論是修改后發(fā)表。沒過一周，編輯發(fā)來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發(fā)錄用通知。最后發(fā)現(xiàn)，本來那期有自己文章的，卻沒有登。給編輯發(fā)郵件，回了幾次，都說下一期發(fā)。但最終歷時(shí)11個(gè)月，把文章拒了，理由是深度不夠。

11月27號(hào)投稿，幾天后就送外審了，兩個(gè)審稿專家。1月4號(hào)接到審稿意見，修改后發(fā)表，審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好。有需要就找他們吧 ，業(yè)界良心！

2014年6月7號(hào)投稿，第一次退修是9月24號(hào)，3個(gè)月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時(shí)間略長。專家意見修改后再審，10月22號(hào)，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間經(jīng)歷幾次小修改，11月6號(hào)狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在武漢文史資料雜志審稿速度不算慢了，編輯很負(fù)責(zé)，雜志很好！

投稿后在初審時(shí)就要交審稿費(fèi)，交完審稿費(fèi)外審，兩個(gè)星期后退稿，退稿沒有審稿意見，我嚴(yán)重懷疑文章根本沒送審，只想賺審稿費(fèi)。我的文章是在投文史知識(shí)后退稿(理由是與期刊宗旨不服,且給出很多審稿意見)，根據(jù)其三位審稿專家的審稿意見修改后再投的。

7月16號(hào)投稿，1.5月返回審稿意見，小修！如果不是很急的話，還是可以選擇的。

投過一篇，兩位審稿人給了點(diǎn)修改意見，就算錄用了。發(fā)表周期一年，非常慢，研究內(nèi)容較前沿還是較容易的。很多編委都是老專家，較正規(guī)。

投稿后，外審兩個(gè)月退稿，專家給的意見還是挺中肯的。