首先，編輯人很好。其次，投了這本雜志后需要自己咨詢稿件狀態(tài)，投了這本雜志后半個月給編輯部打電話說打算錄用了，然后編輯老師把修改意見發(fā)給我小修了下，編輯也很負責，很nice！

個人感受，這期刊基本屬于國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域水平較高的期刊了，首先文章稍有新意就不會輕易被拒，如果給了修改后復審的意見，一定要好好對待好好改，機會很大！

審稿速度杠杠的，專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯，有問題必回郵件。見刊比較慢，不過這個期刊還不錯。專家的審稿意見很中肯、很實用。

這個雜志還可以，先后中過兩篇，每期的文章也不少，雜志的質(zhì)量也非常的高。雜志編輯也不錯，審稿快，刊期安排快!大家有文章可以投！

該雜志只要方向?qū)谶€是很好中的，5月19日投稿，大約一個月后直接錄用，速度還是挺快的。本人的稿件沒有任何基金的支持，有基金支持的稿件審稿速度應該會更快。

我投了，不知為何經(jīng)歷了4位專家評審，估計是前面的有爭議或者有專家沒有時間。總體還算順利，基本都在計劃時間內(nèi)完成。評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。

《現(xiàn)代信息科技》的效率很高。本人論文有少許創(chuàng)新，分析也算詳細，長度似乎要比要求的頁數(shù)要長不少，但不影響論文的接受。特別需要指出的是，編輯服務態(tài)度真是好，我在提交終稿后一天內(nèi)連續(xù)又修動了幾個地方，連續(xù)給編輯發(fā)郵件，搞得自己都不好意思了，但老師還是一如既往地耐心幫我校稿，真的感謝她。

這個期刊非常正規(guī)，要求嚴格。從第一輪規(guī)范格式到第一輪評審意見，再到出版前的校稿等，外審專家和編輯部老師都提了很多詳細意見。甚至于單獨一句話的通順程度、圖的精確描述等都很到位。編輯部老師嚴格但不失和藹，這里再次表示感謝！

審稿速度還算可以吧，前前后后從投稿，到收稿，到最后錄用大概花了1個月時間?？傮w算來還算比較快的了。審稿人比較負責認真，能學到很多！可能是我碰到的審稿人太認真仔細，每次都十幾條審稿意見，審了三次還不滿意。

編輯人很好，細心。專業(yè)。初審退修，再投，兩個審稿人給的意見是修改后終審，返修后編輯通過初審，主任復審，采用。真心感覺期刊的編輯老師特別Nice。認真按照修改意見進行修改很重要！

審稿速度特別快，不到十天就接到結(jié)果了（也有可能是被拒，所以才快吧）總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，被拒原因是文章不足以及版面不足╮(╯▽╰)╭

編輯部回復很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，歷時1個月?？傮w感覺，現(xiàn)在要求比以前嚴格，稿件質(zhì)量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望期刊越辦越好！~

雖然是放假期間投得稿子，但審稿速度還挺快的，贊一個！3個外審2個建議修改，還有一個非常建議我退稿，我申訴要復審，最終還是通過了主編終稿，還是主編有眼光！編輯的態(tài)度挺好的，不錯的刊物，總體上。

本人投過一次，編輯送兩個外審，一個修后錄用，一個拒稿，編輯最后拒稿，但給出的意見是“不符合本刊收錄范圍”！期刊收稿范圍明明有相應學科。而且編輯還送外審了，搞不明白啊。不過說真的，速度真的快?。?

8月17號投稿，經(jīng)歷了1次初審退修、1次退修后直接終審，8月20號返修，9月15號收到錄用通知?？傊?，編輯部的老師們細心、耐心，態(tài)度特別好。祝大家好運！

讀研究生時投稿的第一篇小文章，整個周期很快，從投出到錄用總共30天，這就需要其他作者的文章水平不要出現(xiàn)太多修改。另外審稿人很認真，編輯也挺好。值得表揚。

不錯的期刊，編輯很負責，效率很好，見刊速度也快。值得一投。非常不錯的期刊，剛剛錄用了一篇，編輯人不錯，編輯很好很負責，工作效率高，編輯態(tài)度很好，出版效率也很高。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，樓上前輩說的很好，多了解這方面的問題，提出解決方法；參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進或者創(chuàng)新。編輯老師也很和藹，很感謝他們。