速度很快，編輯態(tài)度好，四個審稿人，一個拒審，兩個很認真，給的意見重復(fù)，另一個不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的，一定要有實驗支撐。

4月底通過快遞寄送紙質(zhì)版稿件，之后都不報希望了，5月初電話通知提交電子稿二審，這樣為數(shù)不多的優(yōu)質(zhì)期刊值得廣大專家、學(xué)者人士踴躍投稿，速度超級的快哦！

5月初投稿，半個月后送外審，經(jīng)歷十天的樣子，次月初收到擬錄用通知，之后經(jīng)過修改格式壓縮字數(shù)等三輪修改，最后發(fā)最終錄用通知，共計整整一個月左右吧，現(xiàn)已刊出，希望該雜志辦刊一切順利！好評！

編輯的態(tài)度特別好，而且審稿意見客觀。對格式要求較高，需要修改好幾次。主要的問題是排版比較麻煩，要自己排版。審稿較慢，但發(fā)表速度還行。主要由業(yè)內(nèi)人士審稿，審稿意見較為客觀，編輯老師的態(tài)度很好，很有耐心。

很好的刊物，有好的算例，一般會錄用，個人認為本領(lǐng)域排名比較靠前的期刊了，《西南航空》很實在。剛投了一篇，編輯很負責(zé)，態(tài)度很好。編輯相當(dāng)負責(zé)，審稿很細致，提出了很多有價值的建議，審稿速度快。

歷時12小時就被退稿了 ，破歷史最快投稿悲劇紀錄，還是周末，夠速度，不耽誤事兒。編輯工作這么拼，令我感動，不曉得為什么被退稿，猜測是方向不對吧。專家說創(chuàng)新性不足。以后要更加努力學(xué)習(xí)和工作。

第一次投文章，審稿速度還算是挺快的，返修了兩次，每次審稿人提出了一些小的意見，現(xiàn)在狀態(tài)是終審。我是新手不是很懂，這樣的話就代表著已經(jīng)錄用了么，大概什么時候可以見刊呢，有沒有哪位前輩來指教一下？

恰逢高校放假投的稿，審稿人好像都空閑下來了，所以半個月就給了修改意見。給了修改意見后編輯部又內(nèi)部審了一遍。從投稿到錄用不到一個月。審稿人的審稿意見專業(yè)，編輯團隊高效嚴謹，值得一投。

該期刊的編輯部老師的態(tài)度超好，認真負責(zé)，每次打電話都不厭其煩地回答！審稿意見很中肯，這個期刊還是很不錯的，審稿流程很正規(guī)，希望越辦越好！

審稿專家認真負責(zé)，學(xué)術(shù)水平高，審稿速度快。對文章中疑點和作者討論，給出合理化建議和修改意見。編輯態(tài)度好，信息反饋速度快。就是錄用周期太長，如果能縮短周期就更好了。

《西南航空雜志》的審稿速度很快，要求算法描述詳盡，實驗結(jié)果盡量充實。這是我投稿經(jīng)驗，對待專家提出的意見，一定認真修改。態(tài)度端正。

審稿期間催了4次，同一句話，在外審。我看了發(fā)表的期刊，從投稿到錄用，個人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。

國內(nèi)比較知名的期刊，編輯都很負責(zé)任，雖然審稿有點久，中間還修改了兩次，但最后還是錄用咯。有興趣的朋友可以考慮考慮，還是不錯的。

前段時間整理了一篇投到該期刊，現(xiàn)處于編輯加工狀態(tài)，速度還是可以的，而且編輯跟審稿人都還是比較負責(zé)的，對我的作品都是細心審稿連一個標點符號都是標注了的，編輯更是多次打電話溝通態(tài)度都極好，讓人心情舒暢??！

只說一點，西南航空的編輯非常好，編輯還會打電話過來給作者說明。這樣的編輯團隊，也是值得夸贊的！還猶豫選擇哪個雜志投稿的朋友們快來這里了，保準你不會后悔。

我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式達到提高自己水平的目的，我們課題組師兄弟基本上每個人都投過這個期刊。這次一次性投了兩篇論文，兩位專家給出的結(jié)論是建議兩篇合并發(fā)表，這個在我的意料以內(nèi)，因為計劃就是兩篇中一篇就行了。

西南航空的各個專家評閱都很認真仔細，給我的幫助也很大。編輯也很好說話，在審稿期間，發(fā)了2封電子郵件和2個電話，都有很耐心的解答。從投稿到錄用大概花了1個月的時間，還是蠻快的。

西南航空雜志還是很有效率，整個審稿流程也就1個月左右，編輯超級認真負責(zé)，審稿人很專業(yè)，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人。推薦大家投稿

我投了一篇關(guān)于航空的文章，該期刊的編輯很仔細，在校稿過程中，對于文章中的標點及文獻修改非常認真，必須得贊一個！審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！

編輯的處理速度很快，當(dāng)天早上投稿，中午就已經(jīng)送去專家外審。專家審理約20天左右，給出的意見也很中肯，修改一次后，就直接錄用了，速度驚人！

投稿后得到回復(fù)，根據(jù)審稿人意見仔細進行了兩次修改，總體來說，編輯部老師態(tài)度很好，審稿人水平很高，意見也很中肯，西南航空雜志很好。

總的來說，西南航空雜志的審稿專家還是很認真的，另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直很有耐心的回答，聲音也好聽。值得推薦

這個雜志還不錯，對格式的要求比較嚴格，發(fā)了一封修改格式的郵件給我。修改后錄用。雜志的編輯還是人很好，也不歧視碩士生的文章。

閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本好書，雜志綜合性很強，滿足很多人的需求，雜志之家的雜志都是新的，內(nèi)容好，包裝也很好，內(nèi)容很豐富，很滿意的，謝謝賣家。

個別觀點感覺會有些偏執(zhí)于某個視角，但基本上全文的視角都非常值得參考與返身，不一樣的思維，年度最有趣的書，雖然大部分觀點我都知道，但是還是佩服作者有這么大的閱讀量，值得一讀。

看了很多介紹才決定訂的這本，之前也聽很多其他朋友推薦過，雜志確實很不錯，涉及的知識點很廣，對我?guī)椭埠艽?，而且價格實惠、發(fā)貨快，包裝也很完美，裝訂也是非常好的，強烈推薦這個雜志哦！

西南航空雜志的內(nèi)容非常有理性有深度。作者思考的切入點和展開的內(nèi)容都極其有意思，可以說是充滿著理性的宏觀學(xué)術(shù)。雜志之家非常給力，學(xué)到很多。推薦

當(dāng)前學(xué)術(shù)研究中最大的不足是對以前研究成果的分析研究，沒有創(chuàng)新，陳陳相因，缺乏有效的文獻綜述能力師根本。但這本雜志不錯！表達簡練、主題明確，對研究者來說很有實用價值，尤其是我們這些剛?cè)胙芯恐T的小蝦羅們，以后就在雜志之家訂閱了，相信以后我的論文之路就在這上面找出路了.

第一次投西南航空雜志，過程感覺很好，進度可見，打電話給責(zé)編也有及時反饋。以后有合適的稿子會繼續(xù)投。至于難度問題，只能說小馬過河，有人說容易有人說難。非常不錯的期刊，大家可以試試！

很棒的雜志。審稿人認真負責(zé)，提了很多建設(shè)性的意見。對文章質(zhì)量的提升有很大幫助！編輯態(tài)度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復(fù)審閱。不錯的期刊

審稿人很細心，審稿速度也很快。不錯。給意見基本中肯。負責(zé)我稿件的編輯老師特別專業(yè)、特別認真！在后續(xù)的修改和校稿中多次發(fā)郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。非常感謝！

審稿周期差不多一個月；專家審稿很細致，提的建議也很專業(yè)；總的說來審稿比較快，真心謝謝所有編輯老師，對修改的地方指出的很到位。

第一次投稿就被錄用，真的很開心，個人感覺就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿速度也挺快，急于畢業(yè)的人可以嘗試此刊！

總的來說，編輯部審稿很快，編輯也比較認真負責(zé)的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節(jié)點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望西南航空雜志越辦越好

西南航空雜志的審稿速度較快，流程很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內(nèi)完成審稿流程。編輯態(tài)度很好，多次電話查稿，都非常熱情。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。希望能幫助到大家

真的感覺這次屬于幸運的，真的是一片無心插柳柳成蔭的論文。個人感覺只要文章有創(chuàng)新、有內(nèi)容，數(shù)據(jù)具體 可以一試。

西南航空雜志很不錯，接電話的編輯態(tài)度也很好，回答問題非常的耐心、熱情。我投了一篇關(guān)于異域風(fēng)情的文章，中間有過兩次的回修意見，在老師的指導(dǎo)下也被收錄了。個人覺得只要有創(chuàng)新，寫的有亮點還是很容易中的。

西南航空審稿速度較快。初審一般一個星期，外審一般兩個月。一般到預(yù)計完成時間如果外審結(jié)果仍未回，編輯部老師會及時催審甚至換外審專家。一般不需要自己打電話催稿。

西南航空雜志審稿挺快的，主要看審稿人，最多一個月，我的三個外審專家的審稿時間分別是8天，17天，32天，4月29投稿，5月7號返修，返回后5月31接受，然后反反復(fù)復(fù)的小修，今年9月刊出.

用了一個月，給了個大修，最高的6個審稿人，4個小修，1個拒搞，1個沒有具體表明意見。感覺有些審稿人很負責(zé)任，把標點符號都修改了。1個月的修改時間，踩著最后兩天修回，再等了20天接受，總體感覺還是比較快的雜志。

6月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，7月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。7月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。

文章經(jīng)歷技術(shù)審查后進入審稿階段，持續(xù)一個半月后返回兩個審稿人意見，一個小修，一個大修，半個月后修改完成返回后錄用。效率蠻高的

6月初投的，10月悲劇，中間4個月一點消息沒有，投稿系統(tǒng)做的比較差，看不出稿件具體狀態(tài)，最終審稿意見是通過郵箱發(fā)送的。專家意見給的還比較專業(yè)，確實是指出了文章的弱點，就是速度確實有點慢。。。。

修改后錄用，投這個期刊要點耐心，不到2個月會給結(jié)果，稿件只要質(zhì)量好，評價很正面，接受也很容易，電話挺好打通的，我屢試不爽，而且編輯部工作人員態(tài)度也好，聲音也甜！ 等著交審稿費呢！……希望不要太貴！ 因為篇幅限制6頁，綜述圖片和編輯溝通后刪除了，正刊發(fā)表，嘻嘻嘻！ 今天把修改稿寄過去了……也祝大家好運！

初審很快，然后交審稿費，不到一個月就通知錄用了，10月初投的，過年后給出修改意見。已見刊。