錄用還算比較快，我是2020年5月份投的，2020年6月錄用，中途編輯很負責，經常打電話交流，值得表揚。這份雜志在學術界很有權威的。衷心祝愿越辦越好。

審稿速度超快！投了這本雜志第二天就有初審結果，三周以后有外審的結果，給出了很詳細的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投了這本雜志到錄用前后不到一個月，算很快的了。

一個月左右收到郵件錄用通知，要求發送作者承！諾書，沒提版面費，不知有沒有，感覺比較正規有質量保證，良心期刊，大伙可以投投，收到樣刊再補充評論。另外編輯很好，審稿意見很詳細，因為論文較長，所以進行了適當修改。見刊還是比較快的應該。

一個月投稿到錄用，速度是很快的，現在文章已經出版，接下來就不用擔心文章的問題，可以安心找工作了。非常感謝《西南科技大學學報》編輯部，希望越辦越好。雜志很好，編輯很負責，投稿要求比較嚴格，出版速度較快。

去年投過一次稿，半個月第一個審稿專家意見返回，另一個專家一直不審稿，編輯老師給換了一個審稿專家，審稿意見回來，大修！修完復審，復審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，是我做這個方向的大牛，給的意見也很詳細充分！

第一次投稿，第二天就外審，一周就給拒了。我寫的確實也比較糟糕，拒了有拒稿意見，這比較好。根據意見修改了一段時間。重新投稿，因為中間有放假，審稿時間略拖了幾天，返回來一審意見，小修。兩天后提交修改稿。審稿速度快。不管拒不拒，審稿意見都還比較中肯，雜志還是挺不錯的。

結合實際應用的文章應該比較好中，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態度也蠻好的，給的意見也很中肯。編輯很nice，很負責任?？梢栽囍锻?，相對較好中。

等了近半月沒催交審稿費，我覺得比第一篇時間長，所以催稿了，結果直接被拒，理由是’該論文對于研究內容中的科學問題提煉不夠，請盡快改投其它刊物。個人感覺這期刊編輯老師還是很負責的，有問題問他都會盡快耐心的答復，唯一遺憾的就是見刊時間長。

退修兩次后錄用，歷時1個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節要求很嚴。非常好的期刊，整個投稿過程中感覺受益匪淺。

審稿很快7天就審完了，出版也很快，雜志質量還可以，稍微有一點厚 總的來說不難發表，審稿快，價格低，編輯老師很好，出版很快，對基金項目無要求。總之，是良心雜志不管錄用與否，都會給作者以電子郵件回復。這個是非常貼心的， 值得大家投稿！

三個審稿人，第一個拒審，第二個修改后發表，第三個直接發表，綜合是修改后發表。從投稿到錄用大約一個月左右。遇到負責任的專家，效率很快。

編輯給安排的第一個審稿人未能審稿，1個月后更換了新的審稿人，換了審稿人一切速度都提上來了。另外編輯對文章的審核很嚴格，修訂也很認真。大家快踴躍投稿吧。

非常棒的一個期刊，審稿流程公開透明，全程可在網上查詢。尤其值得一提的是編輯部的態度非常非常好，認真負責并且沒有學歷歧視，完全以文章質量為依據。審稿費很劃算，值得推薦！

這個期刊還不錯，投稿初審，半個月后開始外審，外審后給了專家審稿意見，專家審稿很認真，給的意見很中肯，然后進行修改錄用。終于能畢業了，輕松了好多。編輯態度非常好，有問題必回郵件。贊?。?！

由于本人研究方向比較窄，而且該雜志主要也是收錄這方面的雜志，審稿可能長了些?？偟脑u價是，編輯人很好，我犯錯了還給我錄用了，而且個人覺得態度也不錯，不過如果不是該雜志的主流方向，可能審稿會久一些，希望對大家有用。

本人的經驗，稿件需求量大，稿件處理迅速，編輯認真積極比較熱情，文章需要具有實用性、趣味性、知識性和可讀性，最好做到圖文并茂，這樣的文章是最受他們編輯歡喜歡的刊物，比較高級、權威，一般文章發表有一定難度。反正寫得不是很好的朋友建議慎投.

西南科技大學學報(哲學社會科學版)的審稿專家認真負責，審稿速度快，提出的意見很有專業水平。本身雜志質量就好，專家和編輯態度都很好，一個有專業水準的雜志。有機會還會再來投稿，值得推薦。

剛投稿，很快電話通知修改，發了錄用通知，但是讓我重構摘要，結論，中間內容是一些小修，之前投過，創新性方面的要求很高，如果不怎么創新，基本是被拒的料。其次，就是編輯很負責，對參考文獻要求較高。

終于被西南科技大學學報(哲學社會科學版)錄用了，資質有限，所以投了幾個雜志都被拒絕，期間經歷了再看論文，再寫，再修改等諸多過程，也算是一個考驗，所以兄弟姐妹們論文被拒絕后一定要堅信，只要努力修改一定會成功加油加油。

11月27號投稿，中間編輯出了點兒岔子，導致12月9號才審回，之后效率很高，經過2次修改，12月25號接收。從投稿到接收前后總共1個月，編輯很認真負責，看好這個期刊！

西南科技大學學報的編輯態度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

我自己沒復率，感覺應該不低，結果還錄用了。對方提出了一些格式的修改意見，很快就會見刊。這樣的話，不用找中介，自己寫寫發就行了。

9月10號左右投稿，前后通過1審2審，10月10號左右通過3審（中間國慶節8天），10月18號左右發錄用通知，并要求修改格式后返回，說是本月刊出，效率挺高，每一個環節在線投稿網站上都有更新，很不錯，希望能盡快順利刊出！

西南科技大學學報的審稿速度很快，該期刊的編輯也相當負責，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，審稿人也給力，提出的意見對論文質量的提高很有幫助。給個大大的贊哦··

性價比不錯，發貨很快，以后會多關注這樣的雜志，學校里需要添置一些沿學報類的雜志，聽別人說這里訂閱雜志還不錯就來了，訂了一年，雜志出刊之后內多久就收到貨了~然后還送了一個雜志架，雜志架看著挺精美的，感覺質量挺不錯的~不是什么便宜貨來的~嗯~會再次光臨的~

收貨速度很快，包裝的挺好的，沒有損壞，印刷質量也不錯，最主要的是價格便宜，快遞也很快。西南科技大學學報是由西南科技大學主辦的哲學社會科學綜合性學術期刊。

我只想說，感謝客服！感謝雜志之家，不然大伙得多花多少冤枉錢??！客服做事很細致。最重要的是書的質量很好！應該是正版，這本書這樣的價錢的確很超值！圖片很清晰，字體也很清晰，總體來說很不錯，完美。

此刊內容精彩、思想深邃、筆觸優雅，不愧是大師之作，非常值得購買，細細品讀，我的寫作之路得此書會更加順利的！感謝雜志之家有這么好的平臺，以后還會來關注跟訂閱的

西南科技大學學報工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認真對待。非常感動！

西南科技大學學報比較公平，審稿流程很正規,審稿速度還不錯，最重要的是編輯態度非常好，認真負責，有問題及時作答，不錯的雜志，祝雜志越辦越好！！！

西南科技大學學報的工作人員工作效率還是很高。個人認為稿件一定要有自己的東西，深度可以不夠深，但要有明確的想法。投完稿件以后可以給編輯部打電話，詢問論文進展情況，編輯老師都很熱情的。

西南科技大學學報的整體質量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。真的是一個不錯的雜志！

該雜志挺好，編輯也很好。當天上午投的稿，編輯老師下午就返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規范等很多內容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。就這樣嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

西南科技大學學報審稿速度快，當時我的是兩周就給了審稿意見，補充數據，然后就提交了，一周之后再給出修改意見。審稿人的意見相當專業，編輯老師很好，有問必答。

5月份投稿，送外審，一位說創新不足，只是簡單應用，并指出了我文章中存在錯誤；另一位外審專家給出了詳細的修改意見，自己認真的修改之后，返回去的第二個禮拜就告之被錄用了。只要給你審稿意見，證明還有希望，仔細修改后，基本都會錄用。望西南科技大學學報越辦越精彩。

西南科技大學學報一般，見刊比較慢，通知錄用較快，但等了半年多才刊出。感覺只有有一點點新意就會接收的，質量一般。給的意見很中肯，編輯和主編的態度也很好。西南科技大學學報很正規。

文章內容好的, 一般兩個月就會接受, 修改下格式和錯字即可. 文章內容沒有達到期刊要求的, 編輯部就拖拖拉拉, 不會主動反饋,也沒有審稿意見. 一般三個月沒有接到郵件通知錄用的, 也不用查詢編輯部了, 就趕緊改投別的期刊吧.

之前因投稿方式投錯了，浪費了2個月時間，后又通過郵箱投稿，一個多月后，被告知：經審查：內容一般，不擬采用，可另投他刊。。

6月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，7月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數據豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。7月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。

剛中了一篇，感覺西南科技大學學報審稿速度比較快，一個月修回，五個審稿人，一個拒稿，四個小修，編輯給了大修，20天后修回，一個半月后接受。總體感覺比較好中。

由于是邀請導師約稿，所以審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運氣，或許審稿人不是你研究領域的專家，或許是專家學生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認可審稿人的意見，大不了認真修改后，改投其他期刊唄。

一篇文章，轉了三四個地方，除了一開始的排第一的期刊認真審稿給出意見外，其他都簡單據稿，投這個雜志，建議增刊，反正也就那樣了，弄一篇中文基本上就這個價。

我個人感覺，編輯在處理審稿人意見不是很好的文章時，給出增刊錄用的可能性大，如在審稿人提出對文章要做大量修改后再決定是否錄用時，編輯很有可能給增進錄用，所以一定要寫好。