這個期刊審稿速度是相當?shù)目欤瑢徃逡矊I(yè)。投稿到錄用只需要3個月的時間，最感謝編輯把我的文章送給了真正的專家，看來編輯還是很認真地研究了誰是咱的小同行，不然不會那么快的！

審稿較快，但是編輯通知作者較慢，修改后再投過去，過一段錄用，總體時間在3個月不到，開始被安排在增刊，后和主編溝通，被安排在了正刊上。主編人很好！但發(fā)表時間較長。

還在外審，主編推審都一個月左右，期刊不錯，編輯認真負責，國內心血管病學方面不錯的期刊，很不錯的一個中文期刊，編輯認真負責、態(tài)度很好。

投了這本期刊剛好3個月錄用，嘿嘿，個人覺得一定要把創(chuàng)新點寫清楚，這樣審稿人也愿意讀下去。感覺速度真的是超乎想象，很驚喜，為這個刊物要點大大的贊。

這本雜志服務挺好的，而且稿件的編排過程也非常認真。還要感謝這本雜志的所有編輯，你們的負責、認真讓我感動。總體來說，是這方面領域里面比較有影響力的刊物，值得推薦！

1月份投稿，1個月修回，半個月返回修改，很快開始校稿，4月3日錄用，編輯態(tài)度很好，專家意見中肯！為我以后投稿提供方向指南，可以可以，推薦。贊一個！

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本三個月時間。編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節(jié)都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

編輯老師負責，謝謝編輯老師，審稿周期1個多月，修改后接收了，不錯的期刊。論文經(jīng)過三個月的周期終于被錄用了，編輯很負責，反復修改了6、7次，格式修改的效率很快，基本一天就回復，很不錯，希望期刊更上一層樓。

心血管病學進展雜志效率很高，審稿人審稿十分認真，打電話詢問一些情況的時候，編輯也很客氣，最后發(fā)表前還會一遍遍確認內容，我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。

審稿速度還是很快的，投稿基本上兩個月內給出答復，編輯的態(tài)度比較不錯，一般有問題很快就回復了。不錯的，修改后直接錄用，編輯老師人不錯！還有一篇在外審，希望能中。

首先，刊物投稿時格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化，不會浪費太多時間在這上面；其次，編輯的態(tài)度特別好，很有耐心。在12月收到錄用通知，感覺效率很高啊。總之，很愉快的一次投稿經(jīng)歷。

2018年8月5日投稿，9月20日返回外審意見，修改后發(fā)回，11月7號收到錄用通知。整體上來看，文章接收速度還可以，我投稿的時間有些尷尬，中間有個國慶節(jié)和中秋節(jié)，所以耽誤了一段時間。比較推薦大家投此雜志。

整體的節(jié)奏很快，這本雜志的編輯們態(tài)度也很好，當時忙著畢業(yè)，我個人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。最后成功畢了業(yè)，非常感謝。

整個審稿過程非常順利，剛好3個月修改后錄用，5月投稿，退回修改了兩次。8月通知錄用，建議投稿前先自行檢查一下。該期刊現(xiàn)在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了一次假，專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認真、審核專業(yè)、速度很快，編輯部很耐心也非常nice。質量好的論文建議首選《心血管病學進展》。

投稿后半個月送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，外審結束后，又熬過對我來說的很長一段時間的終審，等待2個多月后狀態(tài)終于變成錄用編修了，接下來就是等編輯通知如何修改，還算順利。自己的第一篇文章，投給了《心血管病學進展雜志》，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續(xù)加油！

心血管病學進展的審稿速度很快，編輯特別靠譜，外審意見也非常中肯，修改后，終審、主編給了很小的意見，再次更改后就錄用了，總共用時2個月左右，我還是挺欣慰的。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是3個星期有結果，結果我一個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為兩個月。只要說接收那么就可以安心啦。

心血管病學進展比較專業(yè)的一個雜志，領域很集中。審稿專家的意見每次都很具體，中肯。審稿速度屬于比較快的。編輯很nice。很正規(guī)，但是錄用率有些低！希望它發(fā)展越來越好。

去年10月份發(fā)了一篇論文，當時特別著急，單位急著交材料，多虧了侯編輯幫忙推薦的期刊，沒有耽誤事，很負責的雜志編輯，下次發(fā)表還來。

雖然論文被拒，但給出了中肯的意見，還負責推薦給合適的其它刊物，很受感動，在國內這樣做的還不多。因未發(fā)過稿件，發(fā)稿速度、等評價可能不準，但是感覺心血管病學進展確實不錯。

第一次投心血管病學進展雜志，3個多月就收到錄用通知，編輯人很好，審稿很認真，為速度點贊，如果每個刊物審稿速度都能快一點，那就非常好了.

編輯說的是審稿一個半月，基本上也差不多，基本上快一個半月的時候返回的審稿意見，修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了，感覺還是挺高興的。

心血管病學進展雜志辦得很好，該期刊的審稿流程非常規(guī)范，審稿速度也很快！編輯老師對工作認真負責，審稿很嚴格，對論文格式的要求很嚴格。外審老師也很不錯，文章中的缺陷被老師批判得淋漓盡致。非常專業(yè)。

感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，而且審稿是在假期，編輯每天都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細節(jié)方面看的很仔細，很值得。只要寫的文章有內容，是可以勇敢的投稿的，第一次寫綜述，還是很開心！

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！雜志不錯，基本上3個月錄用！編輯很好溝通，態(tài)度溫和！專家很負責，提的問題有深度！如果長期不給信可打電話咨詢的。

不錯的期刊，本人小碩，初次發(fā)表文章，感覺很正規(guī)，專家和編輯都很負責，修改特別詳細，審稿也比較快，讓我從中學到一些東西，非常感謝！

本來擔心這個雜志不夠好，收到以后發(fā)現(xiàn)非常滿意，印刷和紙質都很好，而且字體比較大，看起來眼睛舒服。書中沒有插圖，正是我想要的。期待閑暇時閱讀的享受感。

已經(jīng)收到第一本關于心血管病學進展的書，書的整體設計很好，雖然有點大有點厚但是很想拿起來讀下去，整體感覺很棒，微觀和宏觀分開倆冊寫的，對于入門級別的來說很值得推薦！

這本期刊很好，知識性、觀賞性、趣味性都很強，照片尤為好看，我已經(jīng)訂閱了好多年了,已經(jīng)訂了三年了，每期都能準時送達。而且包裝越來越好，沒有再出現(xiàn)雜志受損的情況了，挺好的。

心血管病學進展雜志是一本統(tǒng)計源期刊，權威度很高，文章質量很好，多閱讀有利于提升自己的寫作水平，雜志之家送貨也快，這個服務也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈

書很好，價格也很合理，建議訂購雜志的話在雜志之家訂閱特別值，包裝挺結實的，服務挺不錯，發(fā)貨速度神速。這套書內容很不錯。

不好意思，確認晚了，這幾天出差不在，別人幫忙收的。反映書很新，而且包得很仔細，很期待早點回去看哦

本是打算閑暇時娛樂看一看，卻越來越放不下，一口氣讀完了整本書。從桌子上讀到床上，又不知為什么從床上下來正襟危坐的讀。標題讀起來很誘人，希望真有大的幫助。的確是本好雜志！雜志很好，物流也很快，值得信賴！各個方面都很贊…

心血管病學進展雜志的審稿速度太快了。編輯非常敬業(yè)，認真嚴謹，當然論文改的也非常細致，對文章內容逐一校對。審稿專家很負責，提了很多專業(yè)問題，給了小修。不錯的期刊！

心血管病學進展雜志非常有效率，審稿人給出了很多專業(yè)的意見，經(jīng)過仔細修改后感覺文章檔次確實提高了不少。編輯老師態(tài)度也超好，對外審老師的意見還特意來電討論修稿側重點。個人感覺文章對創(chuàng)新性要求不是太高，但是內容要充實。

心血管病學進展雜志很正規(guī)。工作效率很高。編輯很是認真負責，校對文章非常細致，外審專家給出的意見很是中肯，有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧！

心血管病學進展雜志工作態(tài)度非常嚴謹，對論文不論內容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細中肯，有見解性。是同類期刊中很不錯的雜志！

該期刊的工作效率比較快，文章大概不到三個月就錄用了，編輯也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。外審專家提的意見很好，有見解性。應該是個內行！希望期刊越辦越好。有機會再次投稿！

我投了一篇關于節(jié)譯的文章。對于修改文章中間出了一點小意外，需要和編輯電話溝通，編輯老師態(tài)度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝福～推薦大家投稿哦

3－4個月給出審稿意見，小修后一禮拜錄用，交版面費，到出版約半年時間，沒有網(wǎng)上說的那么慢，內容要求也審得很嚴，不是傳說中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。編輯挺負責，反復校對格式體例。

這個雜志投過5個稿子，中了4個，被拒的是因為內容不符直接拒稿。總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負責的，就是每次修改稿的時候看到發(fā)來的一大堆要求，讓人很暈。

8月14號投的稿，11月31號返修，1月見刊，其中修改多次，編輯部的老師很認真很負責，審稿太細了.....但有點不好就是這期刊讓你返修后再上傳的稿子不一定錄用，我的就是...差點被退稿，修改期間他還委婉地勸我退稿

提交手稿：2014.9.7送審：2014.9.9外審：2014.9.9-2014.10.19修稿通知：2014.10.19修回稿件：2014.10.26（大修啊，里面內容基本全部改版了，添加了很多東西）二修通知：2014.10.31修回：2014.11.2接受：2014.11.3編輯是個女編輯，脾氣不錯，其實如果沒有作者排名變更是沒有二修的必要的。就是初審有點時間長，其他的都可以吧。

第一次發(fā)文章，從投稿到錄用4個多月，主要第一次外審就用了兩個月，編輯處理的很及時，態(tài)度也很好。外審意見大修，感覺只要按審稿意見認真修改就可以，希望對大家有用。

提交手稿：2014.9.7送審：2014.9.9外審：2014.9.9-2014.10.19修稿通知：2014.10.19修回稿件：2014.10.26（大修啊，里面內容基本全部改版了，添加了很多東西）二修通知：2014.10.31修回：2014.11.2接受：2014.11.3編輯是個女編輯，脾氣不錯，其實如果沒有作者排名變更是沒有二修的必要的。

但是本人的投稿是7月份投稿，知道現(xiàn)在還在外審，每個階段應為40天，但都是延期至3個月很正常，所以該刊閱辦越差，影響因子越來越低也是有一定道理的呀！不知道該刊的主管部門或者主要編輯是如何想的呀！所謂的改革沒有什么變化，剛新投了一篇，才發(fā)現(xiàn)不知何時又開始收審稿費了呢？哈哈！但愿這樣的話，能夠改觀這種逐漸下落的窘境呀！

編輯友好，審稿很認真,效率較高.....

該期刊不難投，試試總比干等好。

今天投稿一篇，結果等待中。。。