審稿挺快的，就是來來回回改了好多次，總共修改了5次吧，感覺編輯還是比較負責人的，而且也很耐心。字數(shù)已經(jīng)按照要求精簡了，說是很快就會見刊的，超級棒

期刊對稿件質(zhì)量要求高，期刊比較注重文章創(chuàng)新點。編輯老師非常負責，對文章格式進行詳細校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投稿！

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

審稿1個月后有回復，修改稿提交后兩個月內(nèi)收到了錄用通知。審稿人意見還比較中肯，指出了其中的一些錯誤，逐個回復了問題之后很快錄用。編輯態(tài)度也挺好的。

速度非?？?，編輯非常負責任，快的時候3個多月，最慢的1篇4個月也審完有結(jié)果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結(jié)果，往往當天就會反饋回來。如果急著發(fā)文畢業(yè)，應該是國內(nèi)不多的可選的高效高質(zhì)量期刊，如果稿子質(zhì)量可通過審稿，往往4個月內(nèi)即可拿到稿件接收函。

編輯老師是有史以來我碰到最負責的，一個標點符號，一個字眼的給你標注，然后一頁一頁的拍照發(fā)給我，退修了3次，終于成功錄用，祝愿雜志越辦越好。

首先，刊物投稿時格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化，不會浪費太多時間在這上面；其次，審稿很快，而且編輯的態(tài)度特別好，詢問進程時也沒有不耐煩，總之，很愉快的一次投稿經(jīng)歷。

速度來說，比我以前投的核心都快。感覺比較公平，審稿也有水平，復審要一個月，總體來說還不錯。審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認真，投稿過程等于一個提高過程，值得推薦的一個雜志期刊。

這本雜志的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴謹，投了一篇，是修改后錄用的?？隙ㄊ且袆?chuàng)新點，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴格的。投稿的小伙伴們一定要注意啦。

寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內(nèi)容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，畢竟這是核心期刊，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一個月，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。最終被錄用了！

營養(yǎng)學報雜志的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態(tài)度也和藹可親。感覺這個期刊要求還是很高的，不過只要寫的文章有新意，接受的概率還是挺大的。望期刊越辦越好！

之前已經(jīng)將文章投過去了，編輯讓我修改了下，前后大概三個月，后面錄用了。審稿意見中肯，審稿周期適中，注重創(chuàng)新與工作量，就是發(fā)表周期有點長。不錯的期刊。

感覺營養(yǎng)學報整個刊物質(zhì)量很好，很規(guī)范。感覺審稿專家非常認真，修改意見中肯且一針見血，修改后錄用。前后個月就有結(jié)果了,這刊物挺不錯的,很嚴格正規(guī)的刊物！贊一個。

因為有文章錄用，所以覺得還不錯。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻補充、第二次是摘要的精煉?？偣灿昧瞬坏?個月。雜志社工作人員也比較負責，錄用時忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態(tài)度，點贊。

營養(yǎng)學報的編輯部的審稿速度，初審，復審，外審，1個月就完成了。修改的意見，提的很詳細，把問題描述的很清楚，連具體怎么修改都說的很詳細。很嚴格正規(guī)的刊物，文章質(zhì)量要求很高，，推薦

這個期刊據(jù)說現(xiàn)在開始比較好中了，并且發(fā)現(xiàn)這個期刊對于創(chuàng)新還是有要求的！這個期刊性價比比較高，核心期刊中的良心價了。順便說一句，編輯老師的確相當認真負責。

沖著是CSCD投的，營養(yǎng)學報的編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，修改后就被錄用了。

雖然被拒稿了，但是審稿人給了很中肯的意見，非常站在作者角度思考問題。對于菜鳥來說還是學到東西的。初審一周左右，外審2個月左右，我是外審被拒的，按照審稿人的意見好好改改再投別的雜志吧，祝我好運。推薦大家投稿哦，很有意義！

碩士生涯第一篇文章，研究方向是關(guān)于雜志這方面的，開始以為會很慢很慢，后來兩個多月給了評審意見，小修后一個月給了錄用通知。編輯人超好的。

營養(yǎng)學報還不錯，該期刊的編輯很認真負責，咨詢態(tài)度很熱情；且都會及時給予回復。審稿專家很客氣，平易近人。對于文章不足之處指出的問題也是面面俱到，非常專業(yè)。希望該雜志越辦越好

歷時整整三個月，編輯很負責，因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改，中間加上放假，因為畢業(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對期刊編輯部表示感謝！

此刊編輯人很好，審稿比較快，無學歷歧視，直接郵箱投稿即可，錄用后編輯會電話聯(lián)系，重點是審稿費那些都很便宜，雜志紙質(zhì)質(zhì)量還不錯，難得的良心雜志，為雜志點贊。

此評價表示我對收到的商品非常滿意，營養(yǎng)學報和描述一致，以報導具有相當學術(shù)水平或?qū)嵱脙r值的國內(nèi)營養(yǎng)研究新理論、新技術(shù)、新方法和新成就，開展國內(nèi)外學術(shù)交流為宗旨，快遞小哥也很給力。值得推薦給大家 我也會考慮回購

很好的雜志，很詳細，很細致，感覺所有作者都是行家，適合理工科的也有適合做文學的，總之雜志都很廣泛，各個行業(yè)都很實用，不管你是學生還是老師還是商人·····都能找到讓你受益的雜志，老少皆宜！

非常具有可讀性的醫(yī)學核心刊物，發(fā)行量也大，比較知名，對于一些相關(guān)問題，有自己獨到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少，非常的滿意。

訂了三次了，雖然是不同的店下的單，但都是雜志之家這個平臺訂購的，不錯，價格合理，對于新訂的朋友，其實最開始我也擔心是不是上當了，其實不用擔心，商家發(fā)貨都很及時的，沒有逾期發(fā)來就是過期雜志了，好評！

營養(yǎng)學報是不錯的一本書，書很精美，內(nèi)容豐富，可以增長見識，拓寬我們視野，增加我們的專業(yè)能力。十分值得我們閱讀。

雜志之家的物流也非常的給力，物流師傅也很辛苦，而且做事很負責任，店家態(tài)度更是不用說，細心周到的講解著實令人感動，會一直支持雜志之家！

審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負責任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。非常敬業(yè)。個人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

很慶幸自己的外審比較順利，真心感謝給力的審稿人，水平較高，審稿非常負責，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議。編輯態(tài)度也很好，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，非常感謝！

營養(yǎng)學報速度很快啊，當天投當天就通知初審通過到外審，后來發(fā)了幾次郵件咨詢，郵件回復速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好，對我的來電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦

應該是運氣很好，兩個人審稿意見都比較好，一致對文章內(nèi)容給予了肯定，只是對文章結(jié)構(gòu)及摘要進行了小修。編輯老師超好，非常熱心的給予指導。雜志已被收錄，就等著見刊啦

營養(yǎng)學報雜志的審稿速度超快！是一個非常專業(yè)的期刊，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個！專家的修改意見也很中肯，一看就是認真仔細的理解過這篇論文的，意見非常到位，直擊文章要害。

營養(yǎng)學報雜志還是個不錯的刊物。該期刊審稿老師對文章較為嚴格認真，對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。編輯部態(tài)度也不錯，打電話咨詢稿件進度，也非常的熱情。推薦投稿！

初審一個月，外審五個月就回意見了，修改后一星期錄用。建議投稿的朋們注意，文章內(nèi)容要有新意，另外，論文結(jié)構(gòu)一定要完整。我覺得這樣比較容易錄用。感覺編輯態(tài)度非常好。

期刊一流！審稿人很專業(yè)，能讓文章上一個臺階，但為什么我們很多論文都流到國外，可惜啊！你自己看不起自己??！一定要有創(chuàng)新。我中了兩篇，很不錯的期刊！

投稿5個半月才返回審稿意見，竟然只有一個，審稿人意見是大修，編輯居然回復說根據(jù)審稿人意見據(jù)搞，也沒說為什么。個人認為現(xiàn)在這個編輯極不負責，期刊處理稿件的速度基本都是好幾個月，建議大家投稿慎重。

2014-6-27 收稿。2014-7-9 通過初審，交審稿費。2014-7-10----2014-8-5 外審。2014-8-5 退修。2014-8-10 終審。2014-8-21 錄用并上傳協(xié)議。簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節(jié)都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

真是沒想到，以前聽說營養(yǎng)學報雜志速度很慢?？磥硎钦娴?，目前為止從投稿到出版最慢的一篇文章了。投了之后三個月告訴不能審，換了一個審稿專家，又過了三個月通知被拒稿，白白浪費大半年時間，真坑爹！

10個通知審稿結(jié)果，但下拉列表里沒有10個月，很不科學。審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細看。一個關(guān)鍵的公式里我故意漏掉了一個下標，但審稿人對此并未提出異議。有的審稿意見稿子里已經(jīng)體現(xiàn)了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實現(xiàn)，事實上讓審稿人實現(xiàn)他自己也實現(xiàn)不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

2014年4月初投稿，兩個月后返回意見，建議修改，半個月后上傳修改稿，再一個月后顯示錄用，感覺該期刊不輕易拒稿，但就是版面費有點貴，9頁紙就去了幾千大洋，出版后給的稿費確實有點少，只要能發(fā)表，就能接受。

標準的是一個月，審稿加錄用，中間沒有修改，直接錄用。文章是5頁。

1個半月通知修改后接受，修改后立即接受。4個月后要求交版面費，估計是和審稿費一起算的?？偣?頁。中途要求編輯部發(fā)送接收函，很快就答應了。態(tài)度很好。期刊質(zhì)量也算可以。

很快，可以通過郵件咨詢。編輯部工作人員工作態(tài)度非常好，值得贊。