總體審稿速度較快，編輯修改太細(xì)致了，讓修改語句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，非常感謝編輯老師的辛苦認(rèn)真的工作。審稿專家的意見也非常具體細(xì)致，很專業(yè)。

大概不到2個(gè)月，一審結(jié)束，回答了專家的2個(gè)問題。后來很快進(jìn)入主編終審環(huán)節(jié)，不到1個(gè)月給出錄用意見。個(gè)人感覺速度很快，編輯態(tài)度好，專家評(píng)審意見也很中肯，推薦！

功夫不負(fù)有心人，終于中了。所以上來說說自己的投了這本期刊歷程，自己還是比較幸運(yùn)的。總之感覺這個(gè)刊物難度適中，只要有自己的創(chuàng)新點(diǎn)和思路，錄用概率還是很大的。

編輯老師是有史以來我碰到最負(fù)責(zé)的，一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，一個(gè)字眼的給你標(biāo)注，然后一頁一頁的拍照發(fā)給我，退修了3次，終于成功錄用，祝愿雜志越辦越好。

審稿速度還是挺快的，整個(gè)工作流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，安排發(fā)表也比較快（錄用后3個(gè)月左右）。期間編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結(jié)構(gòu)！非常不錯(cuò)哦

讀研究生時(shí)投稿的第一篇小文章，整個(gè)周期很快，從投出到錄用總共80天，這就需要其他作者的文章水平不要出現(xiàn)太多修改。另外審稿人很認(rèn)真，編輯也挺好。值得表揚(yáng)。

雖然是核心，但是期刊效率很高，而且專家也是很認(rèn)真的審稿，編輯們也很客氣，感覺還不錯(cuò)。中間修改了兩次，審稿人也提出的一些問題，經(jīng)過了修改直接錄用，收到錄用通知，前前后后差不多兩個(gè)多月，速度還是很快的！

開始投稿，格式與雜志要求有些出入，退了說修改后再投。按照審稿人的要求改后重投，一下就中了。時(shí)間一共1個(gè)月左右，雜志效率比較高，提出的問題也很嚴(yán)謹(jǐn)。棒棒噠。

總的來說審稿速度很快，審稿流程很正規(guī)！2018年8月12日上傳稿件，中間主編比較忙，到9月22日才初審?fù)ㄟ^，然后立馬就外審，10月初外審返回意見是修改后重審，10月24日晚上傳修改稿，11月16日就發(fā)錄用通知。

這個(gè)刊物是核心級(jí)別，投稿過幾次了，對(duì)該刊物印象很好。編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時(shí)；審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，能夠提出建設(shè)性的意見；不錯(cuò)的一次投稿經(jīng)歷。

編輯速度挺快的，一般在線投稿后，最快半天就可得到回復(fù)，慢的話也就幾天時(shí)間。初審比較簡(jiǎn)單，主要看一下是否符合投刊范圍，然后收取審稿費(fèi)，就送出去外審了。審稿費(fèi)支持在線支付，很方便的，一般我直接用支付寶，第二天就可以外審了。

審稿約半個(gè)月，結(jié)果退修重審，給修改期限1個(gè)月，提的幾點(diǎn)修改意見只是一些小問題，真好。這是本人第一篇核心期刊，真的很高興?？傮w感覺《漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志》的編輯服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，審稿速度挺快的，給個(gè)贊。

這個(gè)雜志確實(shí)比較有意思，就是經(jīng)過的時(shí)間比較章。今后除非有好作品，要不真不敢再投了，等不起也不敢等，期刊的質(zhì)量還是可以的，畢竟是核心期刊。

審稿速度挺快的，審稿專家給的修改意見非常詳細(xì)。專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會(huì)評(píng)審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的。

漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志效率很高，審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問一些情況的時(shí)候，編輯也很客氣，最后發(fā)表前還會(huì)一遍遍確認(rèn)內(nèi)容，我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機(jī)會(huì)的。

歷時(shí)整整三個(gè)月，編輯很負(fù)責(zé)，因?yàn)樽约赫撐睦锩嬗幸粋€(gè)圖的表述有問題而來回修改，，因?yàn)楫厴I(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請(qǐng)加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學(xué)校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對(duì)期刊編輯部表示感謝！

投了一篇關(guān)于這方面的文章，中途修改了幾次，不得不說，業(yè)科學(xué)進(jìn)展這個(gè)期刊審核各方面的還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，刊登的文章也很有質(zhì)量。另外編輯老師態(tài)度認(rèn)真，一句一詞的讓我修改，感謝感謝。

編輯很負(fù)責(zé)，給的修改意見對(duì)以后的寫作很有幫助。這個(gè)期刊研究的內(nèi)容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，不錯(cuò)的期刊，編輯審稿的很細(xì)致，連標(biāo)點(diǎn)都幫改了，錄用時(shí)間很快，3個(gè)月。

整個(gè)投稿過程還算很順利！運(yùn)氣比較好！遇到的審稿老師和編輯老師都不錯(cuò)！9月初投的一篇研究綜述，10底返回審稿意見，老師的建議相對(duì)很是中肯，分析非常到位。對(duì)文章幫助很大！推薦~

10月28號(hào)電話告知初審?fù)ㄟ^，很快發(fā)來審稿意見通知修改，審稿老師似乎不搞這塊，還按照傲視給的意見做了部分改動(dòng)后交回復(fù)審，11月30日通知錄用的，電話咨詢過編輯部情況，老師態(tài)度非常好，贊一個(gè)。

很難得，審稿快，發(fā)錄用通知前會(huì)有一次自動(dòng)回復(fù)，一次主動(dòng)回復(fù)。與編輯通過兩次電話，編輯兩次都問我是不是研究生，所以感覺有學(xué)歷要求，最低是碩士研究生，研究生的文章相對(duì)比較好發(fā)，包括在讀，是比較容易發(fā)的，不歧視高職院校作者，更難得。

漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯(cuò)誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，兩個(gè)審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個(gè)審稿人對(duì)文章領(lǐng)域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質(zhì)量的一個(gè)期刊

老師推薦買的，印刷質(zhì)量不錯(cuò)，內(nèi)容詳細(xì)豐富，這本書挺好的，對(duì)于寫論文很有幫助，印刷和包裝也很好，雜志之家就是給力，而且快遞員很負(fù)責(zé)，給我打了三個(gè)電話，等我去取快遞。

漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志絕對(duì)好評(píng)，是正版，印刷質(zhì)量非常高，文字非常清晰。外面的塑封也不錯(cuò)。就是中途快遞有點(diǎn)慢。不過還是支持賣家的書?。?！值得購(gòu)買??！

書看雜志，尤其是做學(xué)術(shù)研究的，最怕是被別有用心的作者引導(dǎo)自己的思維，一個(gè)優(yōu)秀的作者會(huì)讓讀者生出種種感嘆。在夾縫中生存發(fā)展，并且對(duì)國(guó)家有不可磨滅的貢獻(xiàn)的是優(yōu)秀的作者。令人欽佩，好文章值得一覽。

我是一個(gè)很喜歡閱讀的人，特別喜歡漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志，雜志之家服務(wù)態(tài)度很好，書是新的，印刷質(zhì)量都不錯(cuò)，嚴(yán)重表揚(yáng)一下。

漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展是一本中國(guó)水產(chǎn)領(lǐng)域最早、最有影響力的學(xué)術(shù)刊物之一，已經(jīng)成為我國(guó)漁業(yè)水產(chǎn)科學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流的重要平臺(tái)。該書簡(jiǎn)明的內(nèi)容、貼近生活和時(shí)代的案例，以及生動(dòng)、詼諧的語言風(fēng)格，都是其他教材所不能具其一的。

漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志的審稿人挺不錯(cuò)的，由于自己是第一次投的研究簡(jiǎn)報(bào)，文章確實(shí)存在很多問題，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

編輯效率非常高，處理時(shí)間基本不超過一個(gè)工作日。負(fù)責(zé)我稿件的編輯，人非常好。校稿非常仔細(xì)，對(duì)文章結(jié)構(gòu)及格式的錯(cuò)誤點(diǎn)都標(biāo)示出來。外審老師非常專業(yè)，對(duì)文章分析很透徹，意見相當(dāng)中肯有價(jià)值。推薦投稿

漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志處理速度還是挺不錯(cuò)的，非常有效率。審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了，最后補(bǔ)充內(nèi)容錄用了，等待發(fā)表。編輯老師校稿也非常細(xì)致，修改后文章版面美觀了不少！

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程是公開透明的。漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，是一個(gè)不錯(cuò)的期刊！

投了一篇綜述，前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。外審意見很給力，非常有價(jià)值。這是一個(gè)很值得投的期刊。祝大家好運(yùn)~

漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對(duì)很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。這個(gè)應(yīng)該是農(nóng)業(yè)科技類很不錯(cuò)的雜志了`

兩名初審，一名復(fù)審專家，結(jié)果修改后終審，感覺給出的意見很誠(chéng)懇，很有建設(shè)性，8月小修后錄用，10個(gè)月內(nèi)出版，感覺漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展水平較高，審稿編輯都很負(fù)責(zé)，建議投稿.

投稿2個(gè)多月給的審稿意見，見刊也比較快，審稿意見非常詳細(xì)，指出了許多細(xì)節(jié)問題?？梢钥吹贸鰧徃迦说膽B(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)，咨詢問題時(shí)總是不厭其煩，態(tài)度比較好的，祝越辦越好！

編輯說的是審稿兩到三個(gè)月，基本上也差不多，基本上快三個(gè)月的時(shí)候返回的審稿意見；修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志還是挺快的。

9.5 投稿。9.15 外審后返回修改意見。9.15 當(dāng)天返回修改稿。10.20 編輯回的信息說是錄用，但是文章的狀態(tài)還沒改 估計(jì)是等著一大波文章一起改狀態(tài)吧。10.27 還沒改。。。估計(jì)快了吧。個(gè)人感覺，漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展雜志審稿速度還可以。就是等待出版的時(shí)間很漫長(zhǎng)，不著急畢業(yè)的可以考慮。

今年有幸在該期刊發(fā)了兩篇文章，兩篇文章均是小修后直接接受，從投出到接受不到3個(gè)月，速度都比較快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)。下次發(fā)表還會(huì)找他們。

這個(gè)期刊審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個(gè)月一直沒有消息，發(fā)郵件詢問被告知還得12個(gè)月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要17個(gè)月！??！需要提前見刊的謹(jǐn)慎投稿?。。?

現(xiàn)在改為直接在線投稿，需注冊(cè)用戶，之后就跟一般雜志無異了。投稿近三個(gè)月沒有任何消息，后打電話咨詢編輯部后一周內(nèi)錄用。

一開始有點(diǎn)小看這個(gè)雜志，以為文章會(huì)很順利接收。結(jié)果審稿下來提了一大堆問題，編輯很細(xì)心很嚴(yán)格。