綜述，投了這本雜志2個(gè)月電話催稿后退稿，并附有外審意見。兩個(gè)專家意見，一個(gè)比較溫和，給了些許修改意見；另一個(gè)意見十分刁鉆和苛刻，每個(gè)段落都認(rèn)為沒有價(jià)值，要深入分析，要增加材料。不過，有建議總比沒有好，擬重寫，換期刊再戰(zhàn)。

只要寫的可以就可以中，審稿速度如之前所說還是比較快的。審稿速度很快，不到3個(gè)月就結(jié)束了，很給力。關(guān)鍵是錄用通知呵呵了，早就審稿結(jié)束了，現(xiàn)在才來通知，不過不影響，因?yàn)榫庉嬏崆敖o我透露了，呵呵......

這個(gè)刊物據(jù)說現(xiàn)在開始比較好中了，并且發(fā)現(xiàn)這個(gè)刊物對于創(chuàng)新還是有要求的！這個(gè)刊物性價(jià)比比較高，核心中的良心價(jià)了。順便說一句，編輯老師的確相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)。

這是我們學(xué)校一直都比較認(rèn)可的雜志，感覺他們對文章質(zhì)量把控得很好，現(xiàn)在一般都送審兩個(gè)外審專家，雖然外審時(shí)間上面會(huì)稍微長一些，但是畢竟兩個(gè)專家審理對文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。所以值得等待。

第一次投稿，2018年12月18日投稿，2月中旬初審審回，修回后半個(gè)多月外審?fù)ㄟ^，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完半個(gè)多月決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)，真是沒得說。推薦朋友們投此刊。

這方面比較好的雜志，現(xiàn)在經(jīng)常有約稿欄目，一般發(fā)表一些前沿的應(yīng)用性研究，還是一本非常傳統(tǒng)的雜志。希望自己和大家一起努力，也希望這本雜志越走越遠(yuǎn)。

兩個(gè)半月后直接錄用，期刊審稿速度很快，流程按照既定時(shí)間進(jìn)行，很順利。但是，需要在時(shí)間節(jié)點(diǎn)處催一下編輯，這樣能夠及時(shí)更新狀態(tài)。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運(yùn)啦。

投了一篇，大概3個(gè)月直接錄用。不過這篇自我感覺寫的挺好，錄用也是意料之中的。不過值得一提的是，這個(gè)雜志的編輯老師態(tài)度真的是很好，讓我覺得如沐春風(fēng)。另外自己還有點(diǎn)額外的要求人家也同意了，真的很感謝。

稿件處理速度非常快，各個(gè)環(huán)節(jié)處理的都很到位，編輯態(tài)度非常好，贊一下！兩篇論文小修后直接錄用。讀書文摘還算是，比較好中。只要有些新意，建議要求不高的同學(xué)投稿。

從投稿到錄用接近用了三個(gè)月，我這篇文章速度還算挺快的。有一定的創(chuàng)新性，還是比較容易中的，這本雜志在這方面領(lǐng)域算國內(nèi)非常認(rèn)可的，性價(jià)比也高。

感覺還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照刊物要求修改文章格式。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時(shí)都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會(huì)細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺這本雜志還是挺不錯(cuò)的，建議投稿。

從投稿到錄用一共三個(gè)月多一點(diǎn)，中間還放了一次大假，專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)、速度很快，就是見刊比較慢從錄用到現(xiàn)在，幾個(gè)月過去了還沒有排版。

從收稿到錄用共2個(gè)多月時(shí)間，是本人第一篇被錄用的文章。《中國胸心血管外科臨床》的投稿價(jià)值還是很高的，本人研究的方向不是很熱門，前后共有邀請幾個(gè)審稿專家進(jìn)行審稿，最后回來2個(gè)意見，編輯給了退修。修改上傳后，第二天便錄用，非常順利。

中國胸心血管外科臨床這是國內(nèi)比較不錯(cuò)的雜志，專家給的建議很專業(yè)，性價(jià)比高，影響因子也不錯(cuò)。而且通過修改使得文章更加完善，也讓我自身提升很多，是很成功的刊物，很正規(guī)上檔次！感激。

《中國胸心血管外科臨床》是核心期刊，編輯是相當(dāng)負(fù)責(zé)，審稿很細(xì)致，提出了很多有價(jià)值的建議。我也學(xué)習(xí)到了很多。審稿也是非常快速，3個(gè)月接收。不錯(cuò)的期刊！

中國胸心血管外科臨床這本雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負(fù)責(zé)任，流程很規(guī)范。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會(huì)錄用的。投稿的小伙伴們都要有信心啊。

9月初投稿，12月初左右編輯老師電話通知用稿，態(tài)度非常好。之后返回修改了一次（文章標(biāo)題、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容都做了適度調(diào)整），從編輯部返回的意見來看，審稿老師給出的意見都很中肯，對文章結(jié)構(gòu)和內(nèi)容都進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整，可見都是專業(yè)人士。

第一次投關(guān)于臨床研究論著的文章，該期刊的編輯很認(rèn)真，期間對一些細(xì)節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改，非常細(xì)致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯(cuò)的期刊！

同事介紹來的，服務(wù)確實(shí)很好，很負(fù)責(zé)任，發(fā)表速度也很快，客服回答問題也很專業(yè)，很有收獲，正規(guī)期刊審稿很快，從投稿到錄用也就3個(gè)月的樣子，希望下次還能和你們合作不錯(cuò)，值得信賴！

從投稿到錄用兩個(gè)半月，速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，應(yīng)該是同領(lǐng)域內(nèi)專家。編輯也很負(fù)責(zé)，稿件的相關(guān)信息總能在第一時(shí)間處理。

訂了很多年了，繼續(xù)訂。中間斷了2個(gè)月，要是能有到期提醒就更好了，就不會(huì)忘記了這么好的雜志期刊了，其他都很好很完美，發(fā)貨準(zhǔn)時(shí)無破損，包裝完好，印刷精美，內(nèi)容豐富，雜志之家值得信任~

融思想性、知識(shí)性、實(shí)用性、趣味性于一體，文章實(shí)用，深入淺出；這類的內(nèi)容我都挺喜歡的，自己也覺得要續(xù)訂下去，送來的時(shí)間也是特別準(zhǔn)時(shí)，給雜志之家點(diǎn)個(gè)大大的贊。

最重要的一點(diǎn)：這本書很強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)分析思路的重要性，在理解這些思路后，之后再學(xué)習(xí)方法，工具，都有章可循，有助于建立體系化的知識(shí)，對于打基礎(chǔ)是非常重要的，這本入門書，把這里講得非常透徹。

中國胸心血管外科臨床雜志是正品，紙張質(zhì)量不錯(cuò)，物流很快，書籍很整齊也很新，內(nèi)容不錯(cuò)，主要報(bào)道我國該領(lǐng)域具有導(dǎo)向性的臨床和基礎(chǔ)科研成果。學(xué)到很多。非常不錯(cuò)的書，很滿意。很有深度，可以試試看。

好書，包裝精美，紙箱質(zhì)量較好，雜志本身質(zhì)量也很好，正版，格式排版規(guī)范，很實(shí)用的書籍，非常滿意，正在仔細(xì)研讀中，幫助多多，希望看了以后自己能夠成功

總體還算順利，基本都在流程規(guī)范內(nèi)完成。評審專家們很認(rèn)真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，都非常專業(yè)有建設(shè)性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯(cuò)

中國胸心血管外科臨床雜志審稿流程非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，期刊對文章質(zhì)量要求比較高，比較注重文章的創(chuàng)新性，思維結(jié)構(gòu)的邏輯性，還有就是格式的完整性。個(gè)人認(rèn)為是非常不錯(cuò)的刊物。

中國胸心血管外科臨床雜志外審意見很給力，非常有價(jià)值。編輯比較負(fù)責(zé)、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也及時(shí)送審。這是一個(gè)很值得投的期刊。祝大家好運(yùn)~

這是一個(gè)不錯(cuò)的期刊，內(nèi)容和格式都挺嚴(yán)格，編輯們也挺負(fù)責(zé)。對每篇文章的審核都很嚴(yán)謹(jǐn)，標(biāo)點(diǎn)都不放過。其實(shí)文章只要有創(chuàng)新，內(nèi)容和細(xì)節(jié)豐富，一般很容易中，畢竟是中文雜志。。。

該期刊的審稿周期還算比較快，兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負(fù)責(zé)任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認(rèn)。非常敬業(yè)。個(gè)人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

投稿2個(gè)月，返回修改意見（“語句還需精簡、潤色”等），發(fā)在正刊上，3個(gè)月后出版，不過編輯中間校稿時(shí)很認(rèn)真，細(xì)節(jié)問題都還會(huì)發(fā)email問清楚，這點(diǎn)值得贊揚(yáng)，感謝編輯和審稿人。

投了一篇，2個(gè)多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了5個(gè)月，給了很多意見，但這次結(jié)論是修改后發(fā)表。沒過一周，編輯發(fā)來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發(fā)錄用通知。最后發(fā)現(xiàn)，本來那期有自己文章的，卻沒有登。給編輯發(fā)郵件，回了幾次，都說下一期發(fā)。但最終歷時(shí)11個(gè)月，把文章拒了，理由是深度不夠。

投過三次，前兩次最終都被拒了，第三次大修后接收。每次初稿的審稿時(shí)間都在1個(gè)到1個(gè)半月之間，最后這次給的修改時(shí)間是三周，修改后12.13提交，12.18就說基本可以接收有個(gè)小問題改一下就行，當(dāng)天改完再投，第二天就通知接收了。

我們課題組先后投了兩篇論文，研究內(nèi)容是不一樣的，審稿很慢，期間換過很多審稿人，看系統(tǒng)的提示，好像審稿人沒有給出審稿意見，才不停換審稿人。這兩篇論文都是審了將近6個(gè)月，最后才給審稿意見，拒搞。

編輯速度很快，投過去當(dāng)天就給消息，只是審稿人時(shí)間用的很長，一審三個(gè)月才給消息，讓小修，改完之后幾天就給消息通知錄用了。總體是不錯(cuò)的，信譽(yù)有保證，刊物都挺正規(guī)。拿到刊物后，也在數(shù)據(jù)庫檢索到了自己的文章.

非常不錯(cuò)，編輯部的老師很好，處理效率很高。 我覺得文章質(zhì)量很關(guān)鍵，要合雜志要求和審稿專家口味。

我喜歡這個(gè)期刊。審稿速度不慢，編輯也很負(fù)責(zé)，1個(gè)月左右給出意見。

我喜歡這個(gè)期刊。審稿速度不慢，編輯也很負(fù)責(zé)，1個(gè)月左右給出意見。