前兩個(gè)月投出去的，很快就顯示錄用編修了，總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿費(fèi)沒收，總之，個(gè)人感覺雜志不錯(cuò)，編輯人很好，就我個(gè)人的投了這本雜志，感覺還挺快的。

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會(huì)拖過3個(gè)月 ，審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會(huì)給與更多的考慮機(jī)會(huì)，非常好的期刊！

我看了大家的評(píng)論，感覺不錯(cuò)，試試投了，果然不負(fù)所望，投了這本期刊四天通知退修，修改后一個(gè)禮拜就顯示錄用！編輯也還不錯(cuò)的。和藹可親，速度很快。

這是國內(nèi)這方面最好的雜志之一，編輯很有耐心和細(xì)心，針對(duì)作者提出的要求會(huì)盡量滿足。審稿速度快，1個(gè)月內(nèi)給了審稿結(jié)果。經(jīng)過修改后成功錄用，以后會(huì)繼續(xù)努力。

因?yàn)橐獏⑴c獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定，給編輯部打了電話，說明了情況，下午打電話，晚上就錄用了，第二天編輯妹子還特意給發(fā)了錄用通知。感覺評(píng)審意見比較中肯，編輯態(tài)度100個(gè)贊。

審稿較快，但是編輯通知作者較慢，修改后再投過去，過一段錄用，總體時(shí)間在3個(gè)月不到，開始被安排在增刊，后和主編溝通，被安排在了正刊上。主編人很好！但發(fā)表時(shí)間較長(zhǎng)。

速度非常快，編輯非常負(fù)責(zé)任，快的時(shí)候3個(gè)多月，最慢的1篇4個(gè)月也審?fù)暧薪Y(jié)果了，編輯那里是從來不耽誤時(shí)間的，審?fù)甑慕Y(jié)果，往往當(dāng)天就會(huì)反饋回來。如果急著發(fā)文畢業(yè)，應(yīng)該是國內(nèi)不多的可選的高效高質(zhì)量期刊，如果稿子質(zhì)量可通過審稿，往往4個(gè)月內(nèi)即可拿到稿件接收函。

以前投過這本雜志，還是比較好中的。而且在線投稿系統(tǒng)很完善，覺得這個(gè)雜志挺有前途的，質(zhì)量應(yīng)該會(huì)越來越好。如果我以后還有機(jī)會(huì)投稿，這個(gè)雜志將是我的第一選擇。

審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯也很好，打電話咨詢的時(shí)候，態(tài)度非常好，還打電話告訴修改的內(nèi)容。看到其他人說我寫的這方面的文章不收，一直擔(dān)心被拒，不過結(jié)果是好的。

不錯(cuò)的雜志，對(duì)文章要求較高，文章質(zhì)量很好。而且整個(gè)過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對(duì)我?guī)椭艽螅Ｍ軌蚝芸熹浻谩８魑蛔８Ｎ野伞?

本人2018年9月11號(hào)左右投稿，10月15號(hào)左右通知修改，12月4日通知錄用。前后差不多3個(gè)月。這個(gè)刊物還是不錯(cuò)的，還有，建議大家投稿之前可以加編輯部QQ，這樣可以很好溝通噢。

碩士生涯第一篇文章，研究方向是關(guān)于雜志這方面的，開始以為會(huì)很慢很慢，后來兩個(gè)多月給了評(píng)審意見，小修后一個(gè)月給了錄用通知。編輯人超好的。

主編和編輯都非常好，很負(fù)責(zé)，審稿時(shí)間也挺快，大概70天左右，聯(lián)系過他們的編輯，說專家意見很不好，過了些日子，卻返回了修改再審的意見，修改的是圖片格式，專家意見很中肯，很良心！

首先比較客觀的說，該雜志的編輯、老師都是很負(fù)責(zé)的，且不是一般的負(fù)責(zé)，由于本人水平有限，論文質(zhì)量達(dá)不到既定要求，該雜志的審稿老師給了很詳細(xì)的修改意見，經(jīng)過反復(fù)修改后，終于成功錄用，特別感謝。

投稿一篇后第二天被拒，理由是轉(zhuǎn)投他刊，不過外審專家水平還是很高，審稿意見很到位確實(shí)征服了我，按照審稿先前給的意見修改后轉(zhuǎn)投被錄用了。總之投稿不要一稿多投然后文章稍微比較有邏輯跟調(diào)理性再加點(diǎn)自己的觀點(diǎn)跟新穎的地方還是很容易被錄用的。

半夜投的，10天后收稿后就直接送外審了，兩個(gè)外審專家各用二個(gè)禮拜時(shí)間，剛好1個(gè)月通知修改，修改了二個(gè)禮拜，再次外審又二個(gè)禮拜，從投稿到錄用剛好2個(gè)半月，夠快。

期刊的質(zhì)量高，編輯部的審稿效率高，編輯部工作人員的工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，完全是按照章程，時(shí)間與次序毫不相差，讓投稿者心中有數(shù)，有計(jì)劃性。編輯部的老師多次與我進(jìn)行文章內(nèi)容上深層次的探討和交流，很親切，難道遇到核心期刊的編輯不抬架子！

政法論叢的編輯和審稿人非常負(fù)責(zé)任，審稿非常仔細(xì)，雖然被退稿了，但是專家的意見非常寶貴，對(duì)我受益很大，自己要加油，認(rèn)真修改，繼續(xù)努力！提升自己，有機(jī)會(huì)再來投稿。

此刊編輯很細(xì)心很負(fù)責(zé)人，沒有遇到有些朋友抱怨的那樣。專家信息在審稿意見返回后會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)給論文作者，一般為1位校內(nèi)、1位其它校外的專家。專家意見相對(duì)客觀。文章能否被錄用其實(shí)最主要的還在于文章本身的創(chuàng)新性和意義。

我投了一篇關(guān)于域外法學(xué)的文章，總體感覺不容易，稿件需要修改達(dá)到錄用要求，體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。在此過程中編輯和審稿老師都特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝

審稿較快，但是編輯通知作者較慢，修改后再投過去，過一段錄用，總體時(shí)間在3個(gè)月不到，開始被安排在增刊，后和主編溝通，被安排在了正刊上。主編人很好！但發(fā)表時(shí)間較長(zhǎng)。

這個(gè)期刊太好了，從來沒有遇到過這么好的期刊。投稿2個(gè)月就收到了用稿通知單，說定在下一期發(fā)表。速度簡(jiǎn)直瞎了我的眼。我還以為是騙人的，特意打電話去編輯部問，說是主編今天親自審稿，當(dāng)場(chǎng)決定錄用，我特高興。

奇思妙想，酣暢淋漓！一天半時(shí)間就讀完了，意猶未盡！作者肆意游走在各個(gè)學(xué)科之間，思維跳躍極大，卻將各種材料緊密筑于自己的敘事大廈中，非大匠不能堪此任也！此書實(shí)際上是一個(gè)物種的，卻不止于梳理，序言寫得非常深刻，讓人牢牢記住。

心情高興啊，政法論叢雜志包裝特別好，打開雜志，一股書香氣迎面而來，我正在享受它給我的樂趣，里面有很多有益的文章，正適合我這樣迷茫不知道方向感的人，很贊的一本雜志。會(huì)一直關(guān)注并支持它的！

政法論叢雜志很有權(quán)威性、追求前沿性、注重實(shí)踐性、服務(wù)性，是一本不錯(cuò)的雙核心期刊，很多文章寫得很貼切也很實(shí)在，雜志之家的雜志一如既往的好，搞活動(dòng)的時(shí)候買的，價(jià)格太實(shí)惠了.

連續(xù)幾年在雜志之家訂購書籍了，由于居住鄉(xiāng)村，每次雜志要自取，所以特意選了較近的圓通快遞，賣家很貼心，每次都特意為我選發(fā)的圓通快遞為我省下不少路程，推薦

雜志之家這個(gè)網(wǎng)站上的論文種類很全；一下子可以找到好多；發(fā)表信譽(yù)不錯(cuò)。發(fā)表速度很好快，服務(wù)很好。比較讓人放心的趕腳。

審稿人很負(fù)責(zé)且嚴(yán)格，給出了詳細(xì)中肯的修改意見，修改后錄用。總體感覺審稿老師和編輯都比較負(fù)責(zé)任，審稿速度2個(gè)多月算快的，對(duì)我來說專業(yè)比較對(duì)路，挺好的，以后準(zhǔn)備多投一些。推薦投稿

剛剛中了一篇關(guān)于法史研究的文章，直接被錄用了，沒有修改。該期刊的編輯非常好，對(duì)待咨詢的問題回答得及時(shí)且詳細(xì)。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯(cuò)！是一個(gè)值得推薦的政法類雙核心期刊！

政法論叢雜志處理的速度比較快，編輯負(fù)責(zé)認(rèn)真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時(shí)送審，審稿人仔細(xì)專業(yè)。從投稿到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專業(yè)。

政法論叢雜志非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，個(gè)人認(rèn)為是非常不錯(cuò)的刊物。審稿程序比較嚴(yán)格，對(duì)文章質(zhì)量要求比較高，個(gè)人投了一篇關(guān)于域外法學(xué)的文章，從審稿到見刊，修改3次。希望對(duì)大家有幫助！

政法論叢雜志編輯很負(fù)責(zé)，整個(gè)投稿流程節(jié)奏非常快。個(gè)人感覺這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的。2位審稿人都比較專業(yè)，有個(gè)審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對(duì)性。速度也比較快。推薦大家投稿

總體來說，還是蠻快的。文章外審回來，三個(gè)審稿人都給了比較正面的評(píng)價(jià)，留了修改機(jī)會(huì)，編輯給了大修。對(duì)照修改意見，逐條逐點(diǎn)認(rèn)真修改，返回后，都得到了三個(gè)審稿人的確認(rèn)意見，都認(rèn)為修改的不錯(cuò)，可以接受，無需修改。總體算比較順利，第一次投稿這個(gè)期刊。

投稿，3個(gè)月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時(shí)間略長(zhǎng)。專家意見修改后再審，9月12號(hào)，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間幾次小修改，9月19號(hào)狀態(tài)改為正在排版等出刊。

所有流程基本都很順利，有一個(gè)審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。政法論叢雜志專家審稿詳細(xì)，意見也很中肯。小修上傳后當(dāng)天就錄用了，6月8號(hào)收到紙質(zhì)版錄用通知。編輯老師也很好，有問必答。

我的文章投出去快6個(gè)月了，三個(gè)外審專家，其中一個(gè)專家不到一個(gè)月就給編輯部答復(fù)了，而另一個(gè)專家一直沒有給編輯部答復(fù)，后來又找了第三個(gè)專家。而另外這兩個(gè)專家一直也沒給編輯部答復(fù)，我給編輯部打電話，那邊說說現(xiàn)在給終審了，不知道僅僅一個(gè)專家的意見能不能接受？

在政法論叢雜志投了2次文章，第一次剛把審稿費(fèi)交過去以后拖了一個(gè)多月，就拒稿了，審稿意見非常不專業(yè)，隨便敷衍幾句話；第二次把審稿費(fèi)交過去后，打電話咨詢有沒有收到稿費(fèi)以及郵寄發(fā)票事情，發(fā)現(xiàn)接電話的工作人員態(tài)度非常差。

2014年8月20日投稿。2014年9月30日收到第一位審稿人的審稿意見，2014年10月16日收到稿件修改通知，兩位審稿人均為好評(píng)，結(jié)果為小修。（注：由于第二位審稿人一直沒有回復(fù)編輯審稿意見，所以到了16號(hào)才有了最終結(jié)果）2014年11月13日提交修改稿2014年11月19日錄用2014年11月20日已經(jīng)在網(wǎng)上出版2014年11月28日開始校稿2014年12月15日正式發(fā)表

今天論文終于出版啦，從投稿到文章網(wǎng)絡(luò)出版一共經(jīng)歷了將近五個(gè)月，審稿人眼睛很犀利，一針見血，還有事實(shí)證明稿費(fèi)確實(shí)是便宜，好雜志收的版面費(fèi)都少！！！^_^

速度蠻快的，投稿后一周內(nèi)通知繳納審稿費(fèi)，之后外審，兩周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細(xì)節(jié)，之后就是終審，一周左右后采用。整個(gè)周期大概50天。超贊的一個(gè)雜志編輯老師很負(fù)責(zé)任，十分快捷順利，是不錯(cuò)的選擇。

有自己的投稿平臺(tái) 且可以在線看論文的審稿狀態(tài) 但是更新速度太慢

審稿速度很快 很容易中的期刊 就是見刊時(shí)間要一年左右