兩個(gè)專家意見，一個(gè)比較溫和，給了些許修改意見；另一個(gè)意見十分刁鉆和苛刻，每個(gè)段落都認(rèn)為沒有價(jià)值，要深入分析，要增加材料。不過，有建議總比沒有好，擬重寫，換期刊再戰(zhàn)。

已經(jīng)投稿中國監(jiān)察，一直沒有消息，打電話問，說審稿專家比較忙，再等等,審稿意見下來后，修改上傳，1個(gè)月后直接錄用。該雜志比較注重創(chuàng)新，要有一定的理論，還是比較容易中的。

其實(shí)，只要是好文章可以試著投投這里的。很正規(guī)，編輯態(tài)度好，速度也快。發(fā)表也是很快的。很正規(guī)，編輯負(fù)責(zé)，通常1個(gè)月返回審稿意見。但版面費(fèi)有點(diǎn)貴，圖表單獨(dú)算，好雜志不存在嘛。

在中國監(jiān)察這本雜志上發(fā)表的論文，個(gè)人感覺挺好的，另外，編輯工作非常細(xì)致和認(rèn)真，經(jīng)常一個(gè)很小的細(xì)節(jié)確定不了的時(shí)候都會(huì)打電話溝通。真心祝愿這樣的好雜志越辦越好。

審稿周期很短，先是編輯會(huì)對文章重復(fù)率進(jìn)行檢測，符合該刊引用率后會(huì)發(fā)來第一封郵件，然后編輯需要交給主編審閱定稿，結(jié)果一個(gè)月后主編審閱結(jié)果就出來了，同意錄用，贊一個(gè)。

投稿系統(tǒng)很正規(guī)，每一步審稿流程都能看到，正規(guī)有序，效率高，關(guān)鍵步驟在于專家復(fù)審，初審一般都沒問題，編輯老師態(tài)度都很好，是個(gè)好刊物。

速度還是很快的，中間耗了10多天左右，除去這10多天，總共1個(gè)月就錄用了！中間電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，文章修改的很仔細(xì)，個(gè)人覺得只要內(nèi)容豐富、具有創(chuàng)新性，錄用的可能性還是比較大的。

中國監(jiān)察雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，有沖擊核心的潛力，郵箱投稿，投稿后會(huì)有回復(fù)，提示審稿周期不清楚，但是我投稿第二天就回復(fù)錄用了，雜志編輯態(tài)度好，有問題隨時(shí)聯(lián)系，發(fā)郵件都會(huì)及時(shí)回復(fù)，值得推薦。

我9月初投的稿子，20內(nèi)通過初審后送外審，大約兩周后外審?fù)戤叄ㄗh修改，改好返回，該刊很正派，每期論文通過審稿會(huì)后才告知是否錄用，可見編輯也是很謹(jǐn)慎的。

不知書中提到的很多有趣的觀點(diǎn)在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)是共識嗎，反正我很喜歡這種方式，不會(huì)讓讀者挖空心思去揣摩去專研，了然于心也是一種境界，并不是讓人看不懂的文章才叫學(xué)術(shù)論文，這就是我崇拜的雜志，不故弄玄虛！

在這個(gè)渾濁的世界里雜志之家就像是一股清流來洗滌我們心靈的灰塵，除去心靈的污垢。給你好看的雜志才是好雜志，中國監(jiān)察雜志值得我擁有，值得推薦..

體育科研雜志力求及時(shí)快捷地反映中國監(jiān)察領(lǐng)域內(nèi)的新理論、新成果、新發(fā)現(xiàn)、新方法、新進(jìn)展。很了不起的雜志，我已經(jīng)持續(xù)訂閱了很久的雜志了，每期都是按時(shí)送達(dá)的，從未遲到過，賣家的服務(wù)更是不用說了，體貼入微！

我在雜志之家買了很多很多書，基本上每次送來的書質(zhì)量都非常好，中國監(jiān)察雜志是全國黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的綜合指導(dǎo)性期刊。很少現(xiàn)在有破損的情況出現(xiàn)。中國監(jiān)察雜志總之，還是非常滿意的

整個(gè)流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。編輯速度還是比較快，也很負(fù)責(zé)任。審稿人提到的問題很專業(yè)，對語法有一定要求！只要工作做得細(xì)致些，中稿問題不大的。祝大家好運(yùn)

中國監(jiān)察雜志的審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，對于稿件的情況通過郵件、電話交流很頻繁。2月中旬投出，4月底發(fā)了錄用通知，除去春節(jié)放假時(shí)間，剛好兩個(gè)月。

中國監(jiān)察雜志的整個(gè)審稿流程相當(dāng)規(guī)范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次都會(huì)給出很多詳細(xì)且中肯的審稿意見。編輯老師態(tài)度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心。

中國監(jiān)察雜志的工作人員都很認(rèn)真負(fù)責(zé)。編輯改的很仔細(xì)并且打電話來說明修改側(cè)重點(diǎn)。我是投的企業(yè)廣角方面的，感覺審稿人非常專業(yè)，對文章幫助很大。應(yīng)該屬于同類期刊中相當(dāng)不錯(cuò)的了·

中國監(jiān)察雜志審稿速度還是挺快的，工作效率很高。外審專家給我提了5條意見，非常專業(yè)及有價(jià)值。和導(dǎo)師商量了一下，按照外審專家的意見進(jìn)行修改，文章質(zhì)量確實(shí)有所提高。編輯老師也是超贊的，態(tài)度超好！

8月份底投稿，9月收到錄用通知，從投稿到錄用大概一個(gè)半月。投稿到接受較快，發(fā)表的日期也還可以，大概6個(gè)月。如果遲遲不給消息，不要慌，先聯(lián)系編輯，讓編輯幫忙查詢一下。

初審復(fù)審很快，加起來也就三個(gè)多月，復(fù)審回來修改后一個(gè)多月出來結(jié)果，基本可以錄用，但見刊還得很長時(shí)間。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)。 審稿人比較認(rèn)真而且相對專業(yè)，能感到是認(rèn)真看了的，編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會(huì)有一個(gè)反饋。

中國監(jiān)察雜志編輯效率很高，運(yùn)氣比較好，碰到的審稿人效率也很高，兩周之內(nèi)返回審稿意見。當(dāng)時(shí)有幾個(gè)很明顯的錯(cuò)誤，被提出來了，修改后重審。改后提交，后基本沒什么意見，已待發(fā)表。

中國監(jiān)察雜志的審稿速度確實(shí)很快，我一共投了兩篇，其中一篇1個(gè)月內(nèi)就編輯加工了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是這兩篇都是沒有一條審稿意見。其中被接收的那一篇編輯加工了大半年，一直都不敢催稿，后來試著催了一下，才給了錄用通知，但是狀態(tài)還是編輯加工。后來看了下該刊的往期的文章，基本都是一年前左右的文章。因此，大概可以判斷這個(gè)期刊積攢的文章貌似較多，刊出的速度上不去。

自己能在不到三個(gè)月內(nèi)接收比較幸運(yùn)，個(gè)人感覺內(nèi)容要充實(shí)豐富，而且編輯對語言要求較高，這兩方面要做好了接收的概率就比較大，服務(wù)很到位，以后要的話還會(huì)來的.

6月20號投稿，6月24日郵寄審稿費(fèi)，8月1日復(fù)審?fù)辏瑥?fù)審?fù)诵蓿?月5日修改完提交修改稿，聽說半個(gè)月左右才會(huì)有回復(fù)，不知道怎么樣，不過覺得評審好負(fù)責(zé)，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯(cuò)誤的地方，意見很中肯。

到今天剛好兩個(gè)月了，初審當(dāng)天就送去外審，一個(gè)月后現(xiàn)在變成了兩個(gè)外審專家，不知什么意思，不知還有戲沒？真焦急啊。

09月投稿直接外審，審稿1.5個(gè)月，按專家意見修改后,11月初錄用。中國監(jiān)察審稿人速度很快，也很盡責(zé)，就是見刊太慢。投稿要求不是特別嚴(yán)格。