1月23日紙質(zhì)投了這本雜志，期間多次電聯(lián)，編輯老師都耐心的解答我的問題。3月23日郵箱收到用稿通知，并接到編輯部電話被告知稿件被錄用，很不錯的雜志！剛好3個月，驚喜！

該刊的雙盲審稿非常好，避免了審稿人看人下菜的情況，與很多同類雜志一樣，值得尊敬，只要你的文章有真貨，就可以投，我只能真心地說，中國棉花雜志的辦刊理念是好的！

畢業(yè)前又投一篇，還好，速度一如既往的快，35天外審?fù)瓿桑祷?點意見，編輯也沒說修改后錄用還是再審，本以為是修改后就錄用，然而是再審，還好改得比較用心，專家也比較高效，40天就返回復(fù)審意見，可以錄用了。除去周末，整個過程還是只持續(xù)了3個月的時間。

不錯的中文刊物，審稿速度一般，2019年3月16日投稿，4月2號給審稿意見，意見比較中肯，5月中旬修回，27號二次修改，6月10日錄用。感覺編輯和審稿專家都很負(fù)責(zé)，審稿期間打電話催過稿，編輯態(tài)度非常好！下次有合適的文章還會投稿。

長達(dá)2個多月的審稿周期，主要原因是文章的審稿意見未能及時反饋，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數(shù)十次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝雜志社老師的耐心溝通。

個人感覺刊物對創(chuàng)新和行文要求較嚴(yán)格，可以是理論創(chuàng)新，也可以是方法創(chuàng)新。屬于稿件處理速度較快的刊物之一。不錯的刊物，編輯老師和審稿老師都很負(fù)責(zé)。祝各位朋友們投稿順利啦。

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，雖然經(jīng)過了放假，從投稿到接受也才花了2個多月。

該刊給人的第一感覺就是正規(guī)，對文章內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對待。我覺得中刊主要是要有創(chuàng)新性，這點至關(guān)重要。審稿專家都很懂，常規(guī)方法都能一下被識別，我第一次的修改意見就是創(chuàng)新性不足。審稿專家的問題都在點上，問的都很中肯、負(fù)責(zé)，也很犀利。當(dāng)時我有些絕望了，但按照意見逐條修改后還是被專家認(rèn)可了，這點很幸運。

編輯很負(fù)責(zé)，審稿效率很高，審稿流程非常專業(yè)。投稿到錄用三個月內(nèi)基本可以完成，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴(yán)格，修改了好幾回。真心不容易啊！！！！不過結(jié)果還是可喜可賀的。

效率非常高的一個核心期刊，業(yè)內(nèi)影響力也高。審稿時間3個月，兩個審稿人，一個給的大修，一個小修，編輯主要提到了語言的問題，適當(dāng)修改后返回，返回很快就接收了。感覺該雜志速度很快，對格式的要求不是很高。

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到錄用也才花了2個月。

審稿速度快，但是見刊比較慢，真心想投的，建議早點投稿。從收稿、修改、再修到錄用2個多月接近3個月。專家的給的意見也很中肯，行內(nèi)人士。挺好的。

審稿速度還可以，編輯部工作人員電話溝通很舒服，也很有耐心，主要是文章的內(nèi)容要新穎，能夠吸引讀者，此外最重要的應(yīng)該是文章質(zhì)量比較高才行，如若有需要投核心的期刊就選此刊了！

中國棉花的刊物很正規(guī)，審稿嚴(yán)格，審稿意見有指導(dǎo)性。整個投稿過程還是很規(guī)范的，最大的感受就是編輯們的態(tài)度非常好。很正規(guī)，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物！

從投稿到錄用歷時3個月，中間修改過兩次，第一次專家基本上肯定態(tài)度，提出了一些修改意見，修改后返回，然后外審，返回后編輯部退改，按要求排版，補(bǔ)充大摘要。最后終于錄用，結(jié)果是好的。

中國棉花最好的雜志，編輯部的老師態(tài)度相當(dāng)好！專家給的意見也挺詳細(xì)的，很有價值，大家要是有興趣的話可以投一投。還是希望這本雜志越做越好，不斷進(jìn)步！

朋友介紹的，總體感覺挺不錯的，通過多次溝通終于好了，服務(wù)超一流，以后自己也會介紹身邊的同學(xué)來的。這個網(wǎng)站很不錯，本來以為畢業(yè)前的論文已經(jīng)無法挽救的時候，很快就修改后返回去讓我確認(rèn)，現(xiàn)已在等待發(fā)表了，很感謝！

中國棉花雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。這個應(yīng)該是農(nóng)業(yè)科技類很不錯的雜志了`

投稿2個半月，中國棉花雜志的審稿速度很快，該刊質(zhì)量很好，老師非常和藹，給予修改建議很詳細(xì)，很中肯，以后還會繼續(xù)投的，祝越辦越好。

國內(nèi)算是很不錯的期刊！編輯很負(fù)責(zé)任！每篇文章至少校稿三次！如果文章可以，推薦投，責(zé)任編輯態(tài)度也很好，沒得說，總體來說，是棉花領(lǐng)域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

感覺和被拒的諸位情形有點像，10月25號左右投了一篇綜述，一個禮拜后直接退稿了，建議轉(zhuǎn)投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由，感覺確實很負(fù)責(zé)，不浪費人的時間。

文章審稿速度很快，外審也很快，我今年9月18號投稿，一個月內(nèi)編輯部就返回了外審意見，然后錄用。對此非常感謝，編輯老師很負(fù)責(zé)任，外審專家提的意見也很客觀，不錯。

中國棉花雜志內(nèi)容其實不錯，也很有啟發(fā)性,內(nèi)容編排比較特別，內(nèi)容具有引導(dǎo)性，不是簡單的文字，感覺這本書跟書名還是符合的，學(xué)生導(dǎo)師皆宜吧這本雜志，很滿意，很有指導(dǎo)價值。

好久沒有讀到這種腦洞大開觀點沖撞的書了！作者的研究觀點簡直和我不謀而合，雖然論述邏輯并不充分但，依然不妨礙它成為一本有悖于主流文化的好書。

雜志之家的東西顛覆了我很多的既有觀念，內(nèi)容很不錯，有許多新穎的觀點，論述的也有事實，邏輯很嚴(yán)密。對于一些農(nóng)業(yè)科技，透漏出更完整的信息，拿到后基本是一口氣讀完，希望雜志之家越辦越好！

連續(xù)定了3年了，每次都準(zhǔn)時送達(dá)，必須好評，此店的老顧客了，價格便宜，雜志種類都很齊全，基本在上面能周到適合每個人的雜志期刊，老少皆宜，快遞按時到貨。很守信譽(yù)，很好的店。

中國棉花雜志緊緊抓住棉花生產(chǎn)中的熱點問題，及時組織報道了棉花流通體制改革、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、質(zhì)量提升和加入世貿(mào)組織對我國棉花的影響.學(xué)術(shù)性很強(qiáng)，多讀好文章，努力提升自己，才不至于被社會淘汰，值得訂閱。

中國棉花雜志融思想性、知識性、實用性、趣味性于一體，文章實用，深入淺出；這類的內(nèi)容我都挺喜歡的，自己也覺得要續(xù)訂下去，送來的時間也是特別準(zhǔn)時，給雜志之家點個大大的贊。

文章質(zhì)量不錯，內(nèi)容紙張都挺好的，物流還算可以，每月收貨時間都挺規(guī)律的。近年來，《中國棉花》緊緊抓住棉花生產(chǎn)中的熱點問題，及時組織報道了棉花流通體制改革、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、質(zhì)量提升和加入世貿(mào)組織對我國棉花的影響等。以后還會繼續(xù)訂閱！

審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認(rèn)真仔細(xì)，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。值得推薦

中國棉花雜志的工作人員都認(rèn)真負(fù)責(zé)。雖然稿子很多，有時候?qū)徃逅俣葧c。但是該刊的編輯人員都敬業(yè)的，有時很晚還發(fā)郵件討論文章問題。很不錯的雜志，值得推薦~

總體感覺編輯和審稿專家都非常Nice，初審將近1個月，審稿意見很中肯，感覺看得很仔細(xì)，對文章方向分析很透徹。另外，針對老師的建議，修的時候認(rèn)真些編輯一般會很快接受，贊一個。中國棉花雜志還是一個很好的期刊，推薦投稿

中國棉花雜志估計完成都是三個月左右。。也就是說你可以無視之。 等到兩個意見完全返回，才會合在一起給你個答復(fù)（包括拒稿在內(nèi)）。實際完成時間看你運氣了，快的不到一個月就回來，慢的就不知道了。另外，贊一下該雜志的編輯，非常非常好的編輯，很細(xì)心。

9月中旬投稿，2月初修回。是小修，拖拖拉拉改了一個月再返回，4天就中了；應(yīng)該是編輯直接接收，未返回審稿人！中國棉花雜志總體速度還可以，大致5個月時間吧。

師姐的文章修改了半年多，最后修改的師姐都沒耐性了，抱著“愛成不成的態(tài)度”投遞出去。半個月后收到修改通知，一共19個問題，回答完問題后，半個月接到接收通知。

2014年5月份那會兒投，中國棉花雜志的審稿速度很快，是我投的幾個雜志里面審稿到見刊最快的雜志了，審稿到返修一個月左右，二次返修1個月左右，8月份差不多就已經(jīng)敲定，9月份編輯部整一下，10月份就見刊了。速度快，給贊，唯一缺點，版面費有點高。

因為之前被拒審三次，拖的時間比較長，投稿三個月后退修，上傳修改稿后一直沒消息，不得已于十月底詢問編輯部進(jìn)展，編輯部很快回信說初步接受，可以給刊用通知，也很快收到了。

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認(rèn)為可以發(fā)表，另外一個認(rèn)為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發(fā)表。 總體來說還是不錯的。

投稿3個月后雖然論文被直接錄用，但是雜志社不通知作者，得自己打電話問。

大概一個月之后初審?fù)ㄟ^，交了審稿費之后就進(jìn)入了漫長的審稿期，差不過半年的時候電話詢問了一下，編輯回復(fù)說只有一個審稿意見回來了，其他的兩個沒有回來，也不透露回來的意見如何？