3個多月的審稿時間，總體來說還是比較快的。編輯認真負責，審稿意見中肯有建設(shè)性，很專業(yè)。對待作者和藹可親，給人很敬業(yè)的感覺。

期刊審稿比較快，很快就會給退修建議，個人認為《中華全科醫(yī)學》在同類型期刊中算是相對正規(guī)的，退修意見非常值得重視，不論能不能正刊錄用，修改建議也比某些期刊強太多。

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率都很高，編輯老師很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯都會很熱心的回答，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

中華全科醫(yī)學雜志的編輯非常認真，態(tài)度好，讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對文章做了詳細的批注。給出的意見很誠懇，很有建設(shè)性，對文章幫助很大！是一本非常值得投稿和閱讀的有價值期刊！

該期刊的處理速度夠快，審稿嚴格，文章的質(zhì)量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質(zhì)量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

發(fā)過兩篇，第一篇修改后再投直接錄用，中間經(jīng)歷了一審、二審和終審，最后得到錄用通知大概用了1個月；第二篇和第一篇是姊妹篇，直接錄用，但是也經(jīng)歷了一審、二審和終審，都是1個月的時間；雜志要求的學術(shù)理論水平很高，注重實驗和理論的雙結(jié)合，創(chuàng)新性強才可以。

中華全科醫(yī)學雜志雖說不是核心，但是在醫(yī)學類雜志中還是能被認可的。這次投稿比較順利，一審過后竟然直接錄用了。這次運氣好一審的專家就直接說不用再審了于是在投稿的第四天通知被錄用了。太快了~

今天文章終于錄用啦，從投稿到文章錄用一共經(jīng)歷了將近1個月，中華全科醫(yī)學雜志的審稿人眼睛很犀利，一針見血。也讓我學到了很多東西，總之就是一本很棒的一個期刊！！

11月1日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細，對于提高論文質(zhì)量有很大幫助。11月15日修改后返回，12月2日告訴文章被接受了。特別要提一下，感謝編輯部的老師耐心的指導(dǎo)和解答。

10月29號投的，11月13號就給了初審結(jié)果，給出的修改意見，主要是篇幅過長，以及圖片格式的問題。修改后過了半個多月，就發(fā)錄用通知了。繼續(xù)努力。

首先點贊，剛收到投稿反饋，挺好的編輯，提出了非常可行的修改意見，要求修改后再投審，告訴我選題可行，還要增加課堂課例的詳細引導(dǎo)過程，支持這個刊，質(zhì)量不錯。

很順利，投稿后審回，修改后錄用，感覺還是蠻快的，編輯的速度也很快，由于我的工作太忙，給了半個月的修改時間，我一直拖到好久才修改返回，已經(jīng)達到錄用，刊出。總體來說，感覺蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

個人感覺審稿速度蠻快的，審稿人也有一定的水平，總體來說，《中華全科醫(yī)學雜志》是醫(yī)學領(lǐng)域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

審稿速度很快，投稿4-5天之后，編輯便回復(fù)郵件，并提出了相關(guān)審稿意見，主要是要求修改引文、參考文獻格式，整體而言，還是很不錯的。

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于醫(yī)學運行形勢方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

中華全科醫(yī)學審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就1個月。本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時。還是蠻欣慰的。就回答了三個問題就ok了。

《中華全科醫(yī)學》的格式要求非常嚴格，編輯認真的程度也超過想象。根據(jù)修回意見，繼續(xù)修改，編輯發(fā)回來的修改稿是打印出來直接修改的，各種標點，格式，措辭，英文摘要錯誤，都給畫出來了。迄今為止遇到的最認真的編輯。

簡單說下，外審經(jīng)歷了半個月，我以為外審會很慢，結(jié)果還是挺讓我滿意的。總體期刊質(zhì)量不錯，編輯態(tài)度還不錯，還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準備寫一篇質(zhì)量更好的，再接再厲！

不錯的雜志，不愧為中華全科醫(yī)學雜志里的TOP，專家給出了給力評審的意見，我仔細修改后，立即錄用。編輯老師很認真負責任的，也很熱情，速度也給力，建議大家投！

初稿投了沒多久就收到了編輯的初審意見，修改稿投了后隔幾天再退改，然后被接收，速度還算快。審稿周期比之前投的刊物短,不過和編輯聯(lián)系溝通很方便，態(tài)度也很好。中華全科醫(yī)學很不錯的。

中華全科醫(yī)學雜志初審和送外審的時間都很快，外審?fù)ㄟ^之后會發(fā)外審意見。可以刊發(fā)研究綜述性的文章，注意參考文獻的信息一定要齊全，是一個對投稿人非常負責任的期刊。

該刊審稿速度很快，且審稿費便宜，按要求聯(lián)系編輯部后，編輯態(tài)度很好，說會按照雜志要求進行適當格式調(diào)整，問我是否同意，yes，就這樣應(yīng)該是在一周左右就錄用了吧。這是將自己的一點心得分享給大家，希望對大家有所幫助。

我的文章遇到的編輯和審稿人工作特別認真負責，不到一個月就給出了中肯的修改建議，修改后錄用，整個流程距離我投稿日期也不到一個月。真的這次能順利通過，少不了審稿老師和編輯的幫助。

10月份投稿，通過初審后，進入外審，一個月收到擬采用的郵件。然后按照編輯要求修改，返回，校對稿通過快遞寄到學校，很不錯！

在線投稿，初審，外審，終審都很快，收稿范圍廣泛，編輯不喜歡長篇概論，喜歡對某個問題的某一方面或者解決問題的某一路徑進行精細化的闡述，錄用了。

雜志內(nèi)容具有科學性、創(chuàng)造性和實用性，語言流暢、思路清晰、結(jié)構(gòu)嚴謹、層次分明、論點明確 .致力于將本刊辦成傳播理論，溝通信息，開拓視野的窗口和陣地。

寶貝和描述的一樣，質(zhì)量還好，挺不錯的,客服很好，服務(wù)很棒，內(nèi)容很豐富，值得學習，店家很不錯，書包裝的很好，賣家服務(wù)態(tài)度也很不錯，滿分是必須的,還會來購買的。

我覺得這本書挺好的，學術(shù)性強，因為內(nèi)容比較學術(shù)，而且比較大膽，這書要是在學生時代學學，在老師的帶領(lǐng)下多思考還是很好的。

中華全科醫(yī)學雜志是醫(yī)學界必讀的一本雜志，一本充斥著各種觀點的引導(dǎo)性雜志， 總的來說，還是一本很值得去讀的雜志。雜志之家售后挺好的，中途搬家，換了郵寄地址，客服很耐心，態(tài)度也好，不錯。

中華全科醫(yī)學雜志很正規(guī)。工作效率很高。編輯很是認真負責，校對文章非常細致，外審專家給出的意見很是中肯，有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧！

審稿人對語言錯誤以及內(nèi)容質(zhì)量意見較大，還要對文章語言進行仔細修改。14天后發(fā)郵件提醒提交修改稿。期刊編輯非常認真、高效，在此感謝！祝期刊越辦越好，希望對大家有幫助。

這個期刊還是不錯的，審稿意見很有幫助，編輯很負責，期間給編輯部打過一個電話，態(tài)度挺熱情的。關(guān)于審稿速度，我覺得還是挺快的，我的文章20天左右一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經(jīng)歷了將近20天。

中華全科醫(yī)學真的是一個非常不錯的期刊，審稿流程很是規(guī)范、謹慎。編輯態(tài)度很好，校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點，非常敬業(yè)。外審專家對文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿

投了一篇關(guān)于醫(yī)療與法律的文章。專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態(tài)度也很好，說錄用通知丟了，立馬又發(fā)一份過來。一個不錯的期刊

雜志的審稿人非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯非常認真負責細心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。望期刊越辦越好，會再來投稿！

該期刊在國內(nèi)期刊中較好，審稿嚴格，速度快，效率很高，發(fā)國內(nèi)文章中較好的相關(guān)論文多集中在這個期刊了

中華全科醫(yī)學要求比較高，內(nèi)容要有創(chuàng)新以及理論功底，審稿速度還是比較快，5月送審，7月下旬給了結(jié)果，直接錄用，就是刊登有些慢，且網(wǎng)站信息更新特別慢。

投過一篇，兩個多月出結(jié)果，被拒，中華全科醫(yī)學雜志的專家還是挺有水平的，提的問題一針見血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。

真的太搞笑了，投稿半個月后，編委審稿通過，送外審，結(jié)果拒審，按道理說，再送一個專家就是，沒想到又回到編委審稿階段，說什么不在報道范圍里。早干嘛去了，不在報道范圍送外審干什么？

中華全科醫(yī)學雜志的初審一般一個星期，之后兩個外審一個月多一點，主編審到退修大概一個星期，因為外審意見比較溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復(fù)審的)，兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個月多一點。退修這個過程可能有四種情況：1.退稿。2.小修，意見比較溫和，一般修改后就會錄用，上傳修改稿后直接主編終審。3.大修，一般退修意見里會有改后再審的字樣，上傳修改稿后原來的外審專家復(fù)審。4.直接錄用。這個貌似比較犀利。PS:有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復(fù)。編輯人很好···贊一個····錄用到見刊基本要一年左右·····

投稿一周后開始收稿操作，之后審稿了，距離投稿3個月后發(fā)信催問狀態(tài)，下午告知回來1個意見，等第2個，晚上就拒稿了，只有一個意見，沒有等第2個。意見不是很好，沒辦法，慢慢改吧。

2014.3.6投稿，3.7初審?fù)ㄟ^；2014.4.9 初審意見回來，兩個專家；都是小修意見；2014.4.15修回；2014.5.6狀態(tài)顯示“編委審批”；2014.5.25錄用修改通知；修改格式2014.6.2 提交修改稿；2014.6.6 編輯修改格式后發(fā)來校稿，進入發(fā)表階段。并通知郵寄打印稿和申明。編輯老師效率非常高，感覺期刊的管理很高效；必須稱贊。

投稿一個月的時間內(nèi)，一直顯示新投稿件，打電話也是一直是在通話中，到了第三十天，直接變?yōu)橥烁澹瑳]有任何理由提示。我也不知道是怎么回事，下次還來，希望給我建議吧！不然莫名其妙的。

好極了，該雜志綜合性太強，發(fā)表文章范圍太廣。容易發(fā)表，但是有時審稿人不專業(yè)。