《中華人民共和國最高人民法院公報(bào)》（月刊）創(chuàng)刊于1985年，由較高人民法院辦公廳主辦。
《中華人民共和國最高人民法院公報(bào)》是較高人民法院對外公布司法解釋、文件以及刑事、民事、行政、國家賠償、執(zhí)行等各類案例的刊物。是較高人民法院對外公布司法解釋、文件以及刑事、民事、行政、國家賠償、執(zhí)行等各類案例的刊物。《公報(bào)》公布的司法解釋，均可在法律文書中引用，與有關(guān)法律規(guī)定一并作為人民法院判決和裁定的依據(jù)；《公報(bào)》公布的案例，是經(jīng)較高人民法院認(rèn)可的適用法律和司法解釋的典型案例。《公報(bào)》是各級人民法院審判業(yè)務(wù)的資料性文獻(xiàn)（司法解釋不再以內(nèi)部文件形式印發(fā)各法院），其性、專業(yè)性、適用性、指導(dǎo)性一直享有盛譽(yù)。
研究報(bào)告 文獻(xiàn)綜述 簡報(bào) 專題研究
1、中華人民共和國較高人民法院公報(bào)文稿應(yīng)資料、數(shù)據(jù)、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)，文責(zé)自負(fù)（嚴(yán)禁抄襲），文字要精煉。
2、中華人民共和國較高人民法院公報(bào)姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻；計(jì)量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計(jì)量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計(jì)量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤，來稿一律使用word格式，并請?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請?jiān)趤砀逯新暶鳌Ｎ铱瑫r(shí)被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請?jiān)趤砀逯新暶鳌?
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
本刊文章見刊的年份
在2012年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2013年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2014年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2015年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2016年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2017年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2018年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2019年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2020年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
| 學(xué)者姓名 | 發(fā)文量 | 主要研究主題 |
| 肖揚(yáng) | 28 | 心最高人民法院；審判工作；司法公正；法院工作；法官隊(duì)伍 |
| 周強(qiáng) | 18 | 心最高人民法院；法院工作；人民法院；全國政協(xié)；司法服務(wù) |
| 任建新 | 11 | 心審判工作；最高人民法院；民事案件；犯罪分子；國法 |
| 李國光 | 8 | 心審判工作；海事審判；糾紛案件；海事；海事法院 |
| 王勝俊 | 6 | 心法院工作；最高人民法院；人民法院；審議；全國政協(xié) |
| 張軍 | 4 | 心審判工作；法治思想；主題教育；最高人民法院；人民法院 |
| 祝銘山 | 3 | 心法官隊(duì)伍；審判工作；當(dāng)事人舉證；法院隊(duì)伍；法官職業(yè)化建設(shè) |
| 林準(zhǔn) | 3 | 心投機(jī)倒把罪；從重處罰；懲治腐敗；辦案質(zhì)量；宣判 |
| 劉家琛 | 2 | 心非監(jiān)禁刑；刑事政策；刑事審判；罪刑法定原則；適用死刑 |
| 黃松有 | 1 | 心人民法院；最高人民法院；民事訴訟法；民事審判權(quán)；執(zhí)行難 |
| 機(jī)構(gòu)名稱 | 發(fā)文量 | 主要研究主題 |
| 中華人民共和國最高人民法院 | 95 | 法院；民法；人民法院；最高人民法院；審判 |
投稿后編輯態(tài)度不錯(cuò)，需按要求提供相應(yīng)材料，審稿意見較客觀，比較專業(yè)，審稿很權(quán)威，期刊質(zhì)量很高。另外該學(xué)報(bào)不是很看重第一作者單位，感覺該學(xué)報(bào)重點(diǎn)還是看論文質(zhì)量。
退修兩次后錄用，歷時(shí)1個(gè)月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細(xì)心和認(rèn)真，提出的問題和意見都非常具體實(shí)際，而且對稿件細(xì)節(jié)要求很嚴(yán)。非常好的期刊，整個(gè)投稿過程中感覺受益匪淺。
《中華人民共和國最高人民法院公報(bào)》期刊在國內(nèi)還算挺好的，編輯態(tài)度很好，審稿時(shí)間也很快速。一般一個(gè)月時(shí)間都會有結(jié)果，我覺得挺快的。祝期刊越辦越好，雜志社越辦越大！
錄用速度很快，二十天內(nèi)就能有消息，如果沒通知基本上就沒戲了。月刊，每期文章不多，質(zhì)量還是很有保證的。沒讓修改，直接錄用的，很是欣慰，值得擁有！
第一次投稿，修改后接收了，感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個(gè)期刊要求還是很高的，語言措辭、格式等都有嚴(yán)格的要求，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望雜志越辦越好
該刊很正派，每期論文通過審稿會后才告知是否錄用，所以，要有耐心，不然，你再急也沒用。我9月底投的稿子，一周內(nèi)通過初審后送外審，很快外審?fù)戤叄ㄗh修改，改好返回錄用！
初審?fù)诵蓿凑站庉嫷囊庖娦薷模ㄟ^后進(jìn)入二審，二審編輯又提出兩個(gè)問題，繼續(xù)修改，修改后再二審，兩個(gè)編輯的意見都是送外審，但其中一個(gè)的意思是語言表達(dá)不夠簡練，說明都有認(rèn)真審稿，贊！
中華人民共和國最高人民法院公報(bào)是正品，發(fā)貨速度也快，物流也超快，快遞員態(tài)度也很不錯(cuò)，價(jià)格也實(shí)惠。雜志之家客服態(tài)度也很好！真的很耐心的講解問題，謝謝雜志之家，辛苦啦。
堅(jiān)持理論與實(shí)際結(jié)合，學(xué)術(shù)與技術(shù)并重，普及與提高兼顧的辦刊方針，堅(jiān)持突出人民法院特色和報(bào)道的科學(xué)性、先進(jìn)性、實(shí)用性、知識性及可讀性，論文強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性、實(shí)用性、兼顧可讀性。
中華人民共和國最高人民法院公報(bào)的理論沒那么多，但是都很嚴(yán)謹(jǐn)， 沒認(rèn)真看完，屬于大概瀏覽的，很好，學(xué)到不少，值得再重新認(rèn)真讀一遍。讀了不一定會讓你變聰明，卻可以避免愚蠢這就是雜志之家這個(gè)平臺的好處。
第一次在網(wǎng)上訂閱雜志，內(nèi)心有點(diǎn)忐忑，擔(dān)心每期會不會按時(shí)發(fā)給我，但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這些擔(dān)心都是多余的，相信雜志之家，同時(shí)也感謝給我們帶來如此權(quán)威以及專業(yè)的雜志平臺，哈哈，很滿意，全5分好評。
中華人民共和國最高人民法院公報(bào)沒折痕，正版，物流很快，書包裝很好，內(nèi)容不錯(cuò)，大家都推薦這個(gè)。
書是正版的，內(nèi)容還沒有怎么看，老師要求買的，自己也想學(xué)習(xí)下論文寫作方面格式跟知識，就毫不猶豫的購買啦。包裝不錯(cuò)，發(fā)貨也快，值得你擁有！
雖然審稿過程有點(diǎn)著急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近3個(gè)月。編輯都很負(fù)責(zé)任，校稿超級認(rèn)真。對文章編排質(zhì)量要求較高。是一個(gè)不錯(cuò)的雜志
中華人民共和國最高人民法院公報(bào)的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問題，給了小修。編輯老師態(tài)度也蠻好的，非常感謝！
整體來說，中華人民共和國最高人民法院公報(bào)質(zhì)量要求還是比較高，創(chuàng)新性要有，條理清晰，文章語句、文獻(xiàn)等均要有理有據(jù)，能說得通。這樣就很容易中啦。
總體感覺不容易，稿件需要修改達(dá)到錄用要求，體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。在此過程中編輯和審稿老師都特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝
中華人民共和國最高人民法院公報(bào)今年發(fā)展還不錯(cuò)，文章質(zhì)量不斷提高，受到眾多專家學(xué)者認(rèn)可。編輯部工作人員很熱情，認(rèn)真修改后直接錄用。個(gè)人感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的。推薦投稿
中華人民共和國最高人民法院公報(bào)雜志是我的第一篇中文期刊，投的目的也是為了得到國內(nèi)同行的認(rèn)可，畢竟它的影響力蠻大的。審稿過程很快，1個(gè)月內(nèi)得到初審意見，經(jīng)過2次復(fù)審后錄用。感覺3位審稿專家都很專業(yè)，這在國內(nèi)期刊難能可貴，推薦投稿~
審稿時(shí)間還是比較快的，投稿系統(tǒng)不是很健全，需要作者及時(shí)與編輯老師聯(lián)系，及時(shí)了解稿件處理情況，對外稿一視同仁。外審專家給出了詳細(xì)的意見，從格式，到文章的摘要都提出了存在的很多問題。
編輯很負(fù)責(zé)任，投稿一周同意，找了兩個(gè)審稿人審稿，本來一個(gè)月該結(jié)束的。可能兩個(gè)審稿人意見不同吧！又找了兩個(gè)審稿人，應(yīng)該是12.13給結(jié)果，一直拖，我沒敢催問，2015.1.1來信息通知錄用，評價(jià)很高！要求交1.15前交發(fā)表費(fèi)，修改錄用！感覺還好！
2014年6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個(gè)月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時(shí)間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間經(jīng)歷幾次小修改，11月6號狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在中華人民共和國最高人民法院公報(bào)雜志審稿速度不算慢了，編輯很負(fù)責(zé)，雜志很好！
初次投文章，覺得與期刊比較相關(guān)就投了。四個(gè)審稿人，兩個(gè)直接通過，兩個(gè)有較多意見，但是問題都不復(fù)雜，修改完提交一周內(nèi)接受。10月投稿，12月接收，中間給的修改時(shí)間為1個(gè)月。
投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審?fù)晔乱簿鸵粌蓚€(gè)月，可是等到錄用通知需要七八個(gè)月以上，然后還需要等七八個(gè)月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時(shí)間，不知道是不是因?yàn)橥兜氖蔷C述的原因。感覺外審專家還是挺負(fù)責(zé)人挺專業(yè)的。
只回來一個(gè)外審，另一個(gè)外審沒消息，打電話給編輯，說從投稿之日起等夠三個(gè)月，只要這個(gè)外審說的還可以也會錄用。最后等了三個(gè)月果然錄用，呵呵
中華人民共和國最高人民法院公報(bào)審稿速度杠杠的，8月19號投的，10月6號通知修改，11月8號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯(cuò)，有問題必回郵件。
若用戶需要出版服務(wù)，請聯(lián)系出版商。
