審稿速度還是可以，外審結(jié)束，修改后兩周，編輯終審，已經(jīng)采用。從投稿到錄用3個(gè)半月，值得點(diǎn)贊。編輯態(tài)度很好，且及時(shí)給出回復(fù)，在此表示誠摯的感謝與祝福。

第一次投這個(gè)期刊。時(shí)間挺長的，我都感覺快三個(gè)月，沒希望了，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)投其他期刊，結(jié)果收到通知說直接錄用了。郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標(biāo)注。不過，這個(gè)期刊感覺還不錯(cuò)，文章質(zhì)量說的上去。要求文章內(nèi)容簡練來表述。這個(gè)風(fēng)格我很喜歡！！贊一個(gè)。

快，投了這本期刊3個(gè)月零5天，狀態(tài)直接為可用，沒有修改意見，一個(gè)月后通知的校稿，說是很快就會(huì)見刊的，運(yùn)氣真是好到爆炸啊，主編非常好，審稿快

本人2019年3月11號(hào)左右投稿，4月10號(hào)左右通知修改，6月8通知錄用。前后差不多3個(gè)月。這個(gè)刊物還是不錯(cuò)的，還有，建議大家投稿之前可以加編輯部QQ，這樣可以很好溝通噢。1

投中的3篇中，周期最長的1篇大概是3個(gè)多月，最短的1篇大概是2個(gè)月。以上完全是客觀事實(shí)，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發(fā)表任何觀點(diǎn)。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時(shí)間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯(cuò)。值得推薦。

這本雜志檔次不錯(cuò)。上面發(fā)的文章都很好！審稿速度快，編輯也較負(fù)責(zé)，能夠及時(shí)回饋稿件狀態(tài)。投稿系統(tǒng)也簡單好用，服務(wù)周到。不排外，流程正規(guī)，要?jiǎng)?chuàng)新。總體來說效率也挺高。推薦推薦。

投稿后一個(gè)半月返回修改意見，兩個(gè)專家，一個(gè)直接錄，一個(gè)大修；修回后一個(gè)月返回二修的意見；修回后一個(gè)月錄用。早期教育雜志還是挺快的。服務(wù)很到位，以后要的話還會(huì)來的.

沖著是核心期刊投的，編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，收獲頗豐。

投出去第三天就有初審結(jié)果，外審1個(gè)月的時(shí)間，前后3個(gè)多月直接錄用，感覺很有效率，只要好好寫，編輯人很好聲音很好聽，審稿人意見中肯專業(yè)，這雜志不錯(cuò)，建議大家投稿，贊一下該雜志！

審稿速度一般，修改了兩次后終于錄用了。編輯態(tài)度很好很負(fù)責(zé)，有問必答，工作細(xì)致。效率還是可以的。就是不知道錄用到見刊需要多久，希望越快越好！

讀研究生時(shí)投稿的第一篇小文章，整個(gè)周期很快，從投出到錄用總共80天，這就需要其他作者的文章水平不要出現(xiàn)太多修改。另外審稿人很認(rèn)真，編輯也挺好。值得表揚(yáng)。

初審?fù)ǔＲ恢埽鈱徍蛷?fù)審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復(fù)審半月左右，效率還是很高的。因?yàn)樵u(píng)先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

早期教育(家教版)的文章質(zhì)量較高,編輯人員工作態(tài)度好,很不錯(cuò)得雜志，服務(wù)態(tài)度好，而且沒有商業(yè)得味道，編輯部老師態(tài)度非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)。很正規(guī)上檔次！

審稿速度還是蠻快的 ,基本上從投稿到給錄用通知就三個(gè)月.本來是有兩個(gè)審稿人,一個(gè)一直沒給意見,另一個(gè)給的比較及時(shí).三個(gè)月時(shí)間到了就直接跳過那個(gè)沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知.還是蠻欣慰的.也沒提什么棘手的問題,就回答了三個(gè)問題就ok了。

早期教育(家教版)不錯(cuò)的核心期刊，我是投此期刊的第一篇，編輯很負(fù)責(zé)，認(rèn)真，態(tài)度很好，外審提出的意見很中肯。對我?guī)兔疤嵘艽螅幸欢ǖ男路f性比較容易中。非常推薦！

雖然是核心，速度很快，編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，審稿很細(xì)致，提出了很多有價(jià)值的建議。審稿速度快。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度快，不錯(cuò)的期刊！投了一篇，感覺這期刊很負(fù)責(zé)，自己從審稿到錄用不用三個(gè)月，經(jīng)過小修后錄用，總的來說，期刊的編輯很負(fù)責(zé)，對一個(gè)學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投稿！

7月3號(hào)投稿早期教育(家教版)，中間可能因?yàn)閷徃迦司芙^審稿，換了兩個(gè)審稿人，最后編輯很耐心的一次又一次的給我催審稿人換審稿人，在9月中旬終于等到了結(jié)果，非常感謝編輯的耐心負(fù)責(zé)，贊。

文章經(jīng)過初審，外審，然后終審，沒幾天就發(fā)錄用通知了，前后持續(xù)剛剛好3個(gè)多月，算是很快的速度了，編輯態(tài)度也好，審稿速度也快，很不錯(cuò)。

期刊對創(chuàng)新很重視。編輯十分細(xì)心耐心，送審的專家也非常認(rèn)真細(xì)心負(fù)責(zé)人，提的建議很中肯一針見血。修改后編委復(fù)審，之后主編終審，終審后錄用。從收稿到錄用共3個(gè)月時(shí)間，每個(gè)環(huán)節(jié)都很及時(shí)。接電話的編輯老師和對文章直接負(fù)責(zé)的編輯老師都十分細(xì)心，感激！值得投稿。

早期教育(家教版)雜志審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，工作效率也挺高。編輯部的編輯很負(fù)責(zé)，很認(rèn)真，對于文章的各個(gè)細(xì)節(jié)部分的修改，幫助很大。希望期刊越辦越好

早期教育雜志的編輯不錯(cuò)，書本已經(jīng)收到。我是通過李老師發(fā)的，剛問了李老師，在過一星期就會(huì)收錄我的論文，不耽誤提交單位，其實(shí)跟很多期刊相比，這個(gè)真的算快了，只是我等著急用而已。還好趕上了，以后多推薦同事來！

俗話說買書如山倒，讀書如抽絲呀，存著慢慢看吧。服務(wù)態(tài)度很好喲，書也挺好的，印刷精美，對此書很滿意，價(jià)廉物美，還是在雜志之家購書好。賣家很細(xì)心，包裝的很嚴(yán)實(shí)。

包裝很好，沒有破，剛剛看了一下內(nèi)容不錯(cuò)，值得學(xué)習(xí)，好評(píng)！內(nèi)容豐富，字跡清楚工整，老板服務(wù)態(tài)度也很好，不錯(cuò)很滿意的一次購物，還會(huì)繼續(xù)支持的！

雜志之家上的書好多都是經(jīng)典著作，正好最近時(shí)間充裕，大學(xué)期間沒怎么好好讀下這種學(xué)術(shù)性的書籍跟雜志，工作幾年后重溫下，可能會(huì)理解的更深刻吧！

性價(jià)比非常高，書也是正版的，內(nèi)容簡介實(shí)用自己也很喜歡，畫面精美，內(nèi)容豐富，價(jià)格便宜實(shí)惠，物美價(jià)廉，比外面實(shí)體店便宜多了，物超所值,還會(huì)繼續(xù)再來的！

每次針對期刊活動(dòng)都得來上這么一摞，雜志之家書本質(zhì)量可以，快遞依然感覺比順豐都強(qiáng)，這么多書根本看不過來，只能慢慢看，逐漸喜歡上了藏書。

在雜志之家買了好多書，豐富自己精神世界，每一本都是好書，養(yǎng)成閱讀的習(xí)慣。早期教育(家教版)雜志本著為早期教育的理論與實(shí)踐架筑探索通道，為幼兒教師的專業(yè)成長提供交流平臺(tái)，為家長科學(xué)教育孩子提供理論與方法。

早期教育(家教版)雜志以其刻意的裝幀、準(zhǔn)確的定位及高質(zhì)量的編審得到業(yè)內(nèi)一致好評(píng)和認(rèn)可，公認(rèn)其為具有較強(qiáng)權(quán)威性、學(xué)術(shù)性和可讀性的精品雜志，是相關(guān)人員的必讀刊物，也是發(fā)表教育論文的理想園地。

《早期教育（家教版）》主要面向幼兒家長和幼兒教育工作者，本著為早期教育的理論與實(shí)踐架筑探索通道，為幼兒教師的專業(yè)成長提供交流平臺(tái)，為家長科學(xué)教育孩子提供理論與方法的辦刊宗旨，在幼教界產(chǎn)生了廣泛的影響。

早期教育(家教版)雜志質(zhì)量很好，包裝也很好，紙張質(zhì)量好，字跡清醒沒有別字，正版!

總體感覺，論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來弄。編輯也比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次修改稿的時(shí)候都會(huì)細(xì)致到每個(gè)細(xì)節(jié)點(diǎn)上。真的很敬業(yè)哦！

總體還算比較順利，基本都在規(guī)范時(shí)間內(nèi)完成。評(píng)審專家校稿非常認(rèn)真，針對文章的不足給予的意見詳細(xì)的批注上千字，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。希望能越辦越好，保證質(zhì)量。

我投的是一篇關(guān)于研究與探索的文章，從投稿到錄用不到5個(gè)月，中規(guī)中矩！審稿老師和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章審核細(xì)致入微。個(gè)人感覺只要文章自主創(chuàng)新，內(nèi)容豐富，還是比較容易被收錄的。

該期刊的編輯老師特別負(fù)責(zé)任，打電話都會(huì)熱心答復(fù)，只是可能是編輯處理流程的原因，同時(shí)也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來說還是相當(dāng)不錯(cuò)的。很不錯(cuò)的一個(gè)中文期刊

第一次在早期教育雜志上投稿，整個(gè)審稿過程感覺很規(guī)范定發(fā)表，進(jìn)度可見，打電話給責(zé)編也有及時(shí)反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會(huì)繼續(xù)投。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊

投了一篇關(guān)于研究與探索的文章在這個(gè)期刊，期初是絲毫沒報(bào)希望，反正也不想查詢審稿狀態(tài)，結(jié)果沒有過多久就收到郵件直接被錄了，太驚喜了！這個(gè)期刊還是不錯(cuò)，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。

7月7日投稿，9月15日錄用，兩個(gè)月的時(shí)間。由于初稿沒有突出文章的創(chuàng)新點(diǎn)，差點(diǎn)就給了拒稿，修改意見為若說明獨(dú)創(chuàng)性，可復(fù)審錄用。退修到錄用，用了半個(gè)月，編輯部的效率非常非常的高。

5月18日投稿，5月21日就回來了審稿意見，簡要修改了下就接收了。2016年第一期，速度還是比較快的。早期教育審稿時(shí)間特別快，審稿專家的給的意見，都是直接錄用，然后通知我把版面費(fèi)郵寄過去就會(huì)安排發(fā)表。

編輯態(tài)度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細(xì)，特別嚴(yán)謹(jǐn)，期刊選擇的審稿人數(shù)不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會(huì)另選審稿人，然后綜合意見再定。

7月初投稿，月底的時(shí)候才審查中。9月初意見回來，大改。拖了一個(gè)月，10月21日投出修改稿，然后就是等待的狀態(tài)。終于，11月10日收到接收的好消息。估計(jì)編輯沒有送審。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審?fù)晔乱簿鸵粌蓚€(gè)月，可是等到錄用通知需要七八個(gè)月以上，然后還需要等七八個(gè)月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時(shí)間，不知道是不是因?yàn)橥兜氖蔷C述的原因。感覺外審專家還是挺負(fù)責(zé)人挺專業(yè)的。

審稿周期3-4個(gè)月，于是乎投稿之后等了整整4個(gè)月，在4個(gè)月期限到時(shí)發(fā)了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統(tǒng)下面專家評(píng)審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

對這個(gè)雜志相當(dāng)無語，星期二下午投稿，二個(gè)小時(shí)之后發(fā)信給的文章編號(hào)，星期五上午詢問結(jié)果，直接遭拒。，都不知道有沒有看稿子，特意問星期二的投稿結(jié)果出來了沒有，說的是都出來了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。估計(jì)是只看個(gè)標(biāo)題，什么都不管，上面寫了兩個(gè)基金，還是沒用。

請問早期教育（家教版）（錄用都要1.5年嗎？還有系統(tǒng)里什么時(shí)候顯示已錄用啊？我投了一篇都一年了，狀態(tài)一直是審查修回稿件，打電話給那邊就讓我等。

初審被拒，因?yàn)榕c現(xiàn)在雜志最要報(bào)道方向不符，這都是第二次被拒了，真悲劇啊！