2月投了這本雜志，12天初審，十幾天外審，文章修改后一直處于編輯加工5天左右吧，3月收到錄用通知，期間催過幾次，也沒作用，反正就是排隊。一般處于編輯加工差不多就是錄用了，就直接等就行，不要催。沒有加急，估計很快就會見刊吧。文章圖片要求很高。聽說文章質(zhì)量還可以。

總體的感覺，這個期刊效率比較高，除了一次拖了比較久沒有審稿以外，其余幾次都是很快就返回意見了。總之，很愉快的一次投稿經(jīng)歷~

本刊堅持質(zhì)量第一，審稿嚴(yán)，投稿方式靈活，本校的交打印稿，外校的可以電子郵箱投稿，不歧視新人，但也重視權(quán)威！最后還贈送兩本雜志。編輯要求很嚴(yán)，對稿件要求較高。有學(xué)術(shù)范兒！

編輯和審稿人都十分負(fù)責(zé)，審稿人給了很多而且很細(xì)致的意見，編輯校稿非常仔細(xì)，真的要給贊！編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。從投稿到出版很順利。

初審非常快，編輯很專業(yè)很負(fù)責(zé)，外審專家其中一個很快就答復(fù)“修改后再審”，另一個卻多等了一個禮拜，但是編輯們也沒有越過審稿周期，半個月修改返回去，后通知錄用，不錯的雜志.

該刊物評審比較正規(guī)，評審速度比較快，編輯部的老師與審稿專家都很負(fù)責(zé)任,唯一美中不足的地方是審稿和發(fā)稿周期偏長.論文質(zhì)量還可以的，審稿信息反饋及時，編輯服務(wù)質(zhì)量好。

編輯好！期刊也不錯！共返修三次，審稿意見比較細(xì)，標(biāo)點不當(dāng)?shù)牡胤揭步o找出來了。前后編輯QQ交流，沒發(fā)郵件，兩個字“可用”就行了。感覺還是好中的，如果有外審意見，只要認(rèn)真修改返回，就沒大問題。ps:袁老師的態(tài)度超級好，重點是聲音好聽到爆！

真的非常快，非常感謝《早期教育》，在即將畢業(yè)的時候，用這么給力的速度讓我放下了心，如果有想法的朋友們可以考慮考慮投這本期刊，祝貴刊越辦越好！！

投了這個，回復(fù)很快，先說可以采用但將需要修改的稿件修回，很多修改的地方，改得很細(xì)致，小到標(biāo)點都改了！很少看到這么細(xì)致的編輯！還咨詢了編輯，是不是被知網(wǎng)收錄等問題，編輯回答很及時！感覺編輯人很好！也很正規(guī)，還不錯！

我是投稿1個多月后錄用的，中間修改過幾次，整個周期還是比較快的。個人感覺，這本雜志的老師比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿后很快有意見，修改稿發(fā)回去后也很快有反饋，效率很高。

這個期刊在國內(nèi)早教類期刊中質(zhì)量還是不錯的，速度挺快的，一般初審1-3天，待送外審5天，送審8天，然后出結(jié)果，如果不需要修改就直接錄用，修改的話還要耽誤10幾天，我投的稿子總共一個月搞定！

投稿一個月左右打電話告訴我說已錄用，并且強(qiáng)調(diào)因為我所寫的文章與該刊的定位非常符合，因此主編主動將我的審稿費降低了點，也挺意外的，簡直就是超級良心期刊啊！

稿件被拒很正常的事，只要審稿人能夠給出建設(shè)完善性的意見那對于作者就是一種收獲。編輯態(tài)度不錯，打電話也很有耐心，值得大家投稿，，，贊！

很喜歡早期教育(美術(shù)版)這樣的刊物，雖然拒絕了我的稿件，至少回復(fù)我了，沒有浪費大家時間，很痛快，也說明我的文章確實有不足的地方，以后繼續(xù)努力，提升自己。

審稿20天左右給回復(fù)，效率很高，編輯很有耐心，態(tài)度很好，審稿人也巨負(fù)責(zé)，修改意見很詳細(xì)，值得一投的期刊，投稿的時候多注意期刊對摘要以及前言的要求，很重要，審稿人一目了然，希望對后面的朋友有幫助。

經(jīng)歷了修改后重投，終于被早期教育(美術(shù)版)錄用了，能順利畢業(yè)了。感謝小伙伴們分享自己的投稿經(jīng)歷，讓我在這里受益很多，否則都沒有勇氣重新投稿了。編輯的工作效率真是很快，點贊。

審稿一段時間沒消息了，就詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新?lián)Q了兩次外審，之后修后再審，按照要求認(rèn)真修改后直接錄用。感覺方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大，編輯部老師都很好。

投了一篇，半個多月收到審稿意見，經(jīng)過仔細(xì)修改后，前后不到1個月收到錄用通知。同時，萬分感謝武編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！審稿速度快，編輯部老師效率高認(rèn)真負(fù)責(zé)！值得大家投稿！

早期教育(美術(shù)版)雜志的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯的。審稿流程相對很規(guī)范，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

早期教育審稿速度還比較快，很快就有消息了，整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

我投了一篇關(guān)于教育筆匯的文章，對于文章的修改出了一點小意外。打電話聯(lián)系了編輯部，編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態(tài)度都非常好，祝早期教育(美術(shù)版)雜志越辦越好！

早期教育(美術(shù)版)雜志的審稿速度還是相當(dāng)快的。該期刊審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。值得推薦！是國內(nèi)唯一一本幼兒美術(shù)教育專業(yè)期刊

審稿速度非常快，10月10日投的，11月10日就電話通知錄用（中途放了國慶）這速度還是很不不錯了。編輯老師也是非常負(fù)責(zé)認(rèn)真，打完電話，還郵件發(fā)送錄用通知。

郵箱投稿，該郵箱沒自動回復(fù)的，鄙人普通高校碩士生，而且是獨發(fā)，沒帶導(dǎo)師名，確定錄用后交審稿費也便宜，編輯態(tài)度不錯，出版算快的，一期不到100頁，質(zhì)量還不錯，之前在本網(wǎng)站看了點評說不歧視碩士生且回復(fù)快才投的，果真如此，碩士生投普刊的話推薦這個。

非常好的書，靜心來讀，發(fā)現(xiàn)作者的許多觀點真的是以人為本，關(guān)懷生命。契合了教育的本質(zhì)，許多父母以及只追求分?jǐn)?shù)的老師應(yīng)該讀一讀了！

雜志內(nèi)容豐富、專業(yè)，可讀性強(qiáng)，能滿足不同年齡和不同職業(yè)的讀者對心理保健的需求，書挺好的，是正版，還不貴，物流超級快，書的質(zhì)量也很好，很滿意的一次買書，希望他可以讓我的水平更上升！

此刊給我?guī)砹巳碌囊暯牵屛沂芤妫視恢卑舶察o靜的等待下一期雜志的到來的，內(nèi)容不錯，編輯做的很用心，這是一本用“奇妙”來形容的書。不看后悔喲！

雜志是正品，比在書店里買劃算多了，而且每個月都能準(zhǔn)時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。同時吸納了全國高校最優(yōu)秀的，具有很強(qiáng)的可讀性、實用性和知識性！

早期教育(美術(shù)版)雜志宏微觀和想象的一樣，就是分開了比合訂本用起來要方便得多，拿來考研用的，必定對我大有裨益。確實給了我很多參考跟啟迪，以后會持續(xù)關(guān)注雜志之家的

快遞夠快，書很好，包裝也很好。之前看過很多評論，有說好，有說不好的，還擔(dān)心收到以后會讓人失望，結(jié)果自覺很超值。各種滿意，所以給5分。下次還會來雜志之家的！

個人感覺是首先比較幸運，遇到了負(fù)責(zé)任、高效率的編輯。其次就是要針對審稿人的意見認(rèn)真修改，態(tài)度也要誠懇。此外一審雖然被拒了，但是給的意見對我后來的文章修改還是有很大幫助的。

審稿流程比較規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)！我投了一篇關(guān)于研究與探索的文章，兩個專家意見一致，給予好評，外審10天，很快進(jìn)行終審，終審不到20天。投稿還算順利，審稿較快。

編輯老師效率非常高，認(rèn)真負(fù)責(zé)。很和藹，有耐心，點贊！審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問題！提出的建議也非常的專業(yè)，真的是一個不錯的社會期刊

早期教育雜志的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改提出的意見都有1000多字。對問題點的側(cè)重點都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求。終于被期刊收錄！太開心了

中過幾篇，感覺速度挺快的，都是一個月內(nèi)弄完的，編輯比較負(fù)責(zé)，感覺還是不錯的，再提交稿件前，認(rèn)真修改，千萬別因為語法問題和格式問題浪費時間，本人都是一次性通過的。還是挺感謝這個期刊的。

早期教育審稿速度快，1個月就有消息，返修后很快就有錄用通知了，就是發(fā)表周期長，一年左右。我的文章沒有基金支持，旁邊同學(xué)師兄投稿也都錄用了。

早期教育速度非常快，難度適中，個人感覺性價比超級高，雖然我曾經(jīng)兩次被拒稿，但是我還是非常喜歡這個雜志，審稿人能提出較為中肯的建議。審稿專家意見中肯，最近一篇又已經(jīng)錄用了！

早期教育雜志審稿比較負(fù)責(zé)，評價比較中肯，一般2個月內(nèi)一審有消息，投稿有跟蹤系統(tǒng)，每一項都有開始時間，預(yù)計完成時間，實際完成時間，而且基本能按期完成，版面費根據(jù)文章長短吧。

早期教育(美術(shù)版)雜志的速度很快，一個禮拜后收到外審結(jié)果，要求修回，外審?fù)袑＜医o的好評，具有很好的科學(xué)研究意義，論證充分，內(nèi)容詳實。結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創(chuàng)新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。

期刊發(fā)表還是挺快的，投出去后一兩個月返回修改意見，大修，認(rèn)真按審稿人的建議進(jìn)行了修改，不能補(bǔ)的也認(rèn)真解釋了原因。返回后不到一個月就回復(fù)接收了。編輯和審稿專家都挺不錯的。

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同實驗室也是同一時間投早期教育(美術(shù)版)雜志，外審一周就有消息了，不過一個是要退稿，一個是退修，認(rèn)真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復(fù)審，二十多天了，還沒消息，估計復(fù)審跟初審一樣還是看審稿人；我的二十多天才有外審消息，但比較幸運，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。還有就是編輯真的是幾乎是24小時工作啊，晚上23點多給的退修消息，修改了一天當(dāng)天晚上2點發(fā)過去修改稿，然后早上6點就直接給消息錄取。

投稿后很快送了外審，外審一個月后回來，給了小修，一共修改了3次，修改稿的審稿周期均一個月，最后終審大約兩周時間，然后錄用。效率很高，審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問一些情況的時候，編輯也很客氣。最后發(fā)表前還會一遍遍確認(rèn)內(nèi)容。

一期能刊六七十篇文章，不建議作為首選期刊，一個月左右錄用，中間沒有其他狀態(tài)顯示。

個人覺得審稿還是偏慢了，催了兩次。。。錄用后出版倒是挺快的，但是稿費過了1年才寄過來。。。

收到錢就馬上拒稿，速度它最快！收完錢不過三五天就給幾個字：結(jié)構(gòu)不合理，直接拒掉！你個小破編輯送審也不送，你以為自己是專家呢？！錢進(jìn)自己腰包了吧！！