投稿需要很多材料，需要提交論文獨(dú)立性、時(shí)效性等等材料，要求也比較嚴(yán)格，比較注重論文工作的創(chuàng)新。但是編輯效率很高，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不會(huì)耽誤時(shí)間，《設(shè)計(jì)雜志》中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)這樣的刊物會(huì)越辦越好！

我在這個(gè)期刊上投稿兩篇，中了兩篇，個(gè)人認(rèn)為這個(gè)期刊挺好的，審稿專家和編輯部老師都很負(fù)責(zé)，效率比較高。審稿人的審稿意見(jiàn)也很到位。值得推薦~

書(shū)超級(jí)重的，真的超級(jí)重，所以還沒(méi)拆包裝就知道質(zhì)量很好，紙質(zhì)確實(shí)很好，包裝也很好，沒(méi)有任何折角，挺新的，有深度的還得是雜志，這個(gè)價(jià)格太棒了，包裝很用心，雜志也很新，必須好評(píng)！

我不常看暢銷書(shū)，這本倒確是讓我驚艷。雖然開(kāi)本大小和文字排版一點(diǎn)都不reader-friendly，但用紙還是不錯(cuò)。作者淺嘗輒止，但登高望遠(yuǎn)，對(duì)研究?jī)?nèi)容觀點(diǎn)的解讀，或有錯(cuò)誤，卻不妨他的真知灼見(jiàn)。

第一次在雜志之家上面買書(shū)，這也是第一次網(wǎng)上購(gòu)物，送貨的很負(fù)責(zé)，送到學(xué)校里面，包裝也很好，贊，研究人員或高校教師都是一本值得推薦的書(shū)，本科生寫論文也能用的著，講解通俗易懂。

書(shū)乃良藥啊，看了之后感觸挺多的，感覺(jué)個(gè)人視野變寬闊了，很好的一本書(shū)。中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)是全國(guó)政法成人院校提高教學(xué)和科研水平、進(jìn)行理論探討的陣地。客服很熱情，服務(wù)態(tài)度不錯(cuò)。

中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)內(nèi)容真知灼見(jiàn)，很有參考價(jià)值，雜志之家的服務(wù)態(tài)度也始終一流！一直在雜志之家買書(shū)，紙質(zhì)書(shū)在乎的就是紙質(zhì)和排版，希望雜志之家能保持品質(zhì)！超值商品，超值服務(wù)!贊不絕口！！！

整個(gè)過(guò)程，該雜志工作人員的處理速度還是挺快的。審稿老師提出的建議也很有見(jiàn)解。個(gè)人感覺(jué)期刊收錄難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會(huì)有什么問(wèn)題。

中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)的編輯很認(rèn)真，效率效率相當(dāng)?shù)母摺：芸炀瓦M(jìn)入了外審狀態(tài)，審稿專家給予了幾個(gè)專業(yè)很中肯的意見(jiàn)，對(duì)論文質(zhì)量的提高很有幫助。

感覺(jué)這個(gè)期刊的投稿難度還是不大，只要有些創(chuàng)新，表征全面，有些應(yīng)用的背景，還是很容易接受的。從審稿的角度來(lái)說(shuō)，審稿老師非常專業(yè)，能抓住文章的亮點(diǎn)，同時(shí)也能指出文章的缺陷。非常不錯(cuò)的期刊，推薦投稿

中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，論文的質(zhì)量不錯(cuò)；審稿人給出的意見(jiàn)也很中肯，對(duì)改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。大家要加油哦

審稿還比較快，一個(gè)月就有消息了，整體來(lái)說(shuō)，外審老師給了很多中肯的意見(jiàn)，編輯部老師人都很好，就說(shuō)有一定學(xué)術(shù)價(jià)值同意發(fā)表，非常親切樂(lè)意幫助我解決問(wèn)題

雜志的審稿流程清晰，專家審稿及時(shí)。感覺(jué)雜志審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發(fā)郵件聯(lián)系很快就會(huì)回復(fù)。專家審稿意見(jiàn)比較中肯，外審專家的水平較高，對(duì)文章的不足之處一針見(jiàn)血的提出，不愧是一個(gè)好的雜志！

中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)雜志還是不錯(cuò)的，審稿較為嚴(yán)格認(rèn)真，編輯部態(tài)度也不錯(cuò)評(píng)審專家很認(rèn)真，提的意見(jiàn)對(duì)作者很有幫助。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！這次文章能順利被收錄，免不了編輯和審稿人的指導(dǎo)！推薦

中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)審稿速度很快，審稿專家很負(fù)責(zé)，意見(jiàn)提的很詳細(xì)，對(duì)論文提高很有幫助！只要按照審稿專家的意見(jiàn)逐條修改好，基本上可以錄用！

中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)審稿很認(rèn)真，編輯也很負(fù)責(zé)。可能今年稿件比較多，快兩個(gè)月了才給回意見(jiàn)，提了三個(gè)意見(jiàn)，表明修改后錄用。編輯態(tài)度很好，審稿流程也很正規(guī)，編輯一般只和通訊作者聯(lián)系。

兩個(gè)審稿人。大約一個(gè)半月收到審稿意見(jiàn)，審稿人是業(yè)內(nèi)牛人，看的很仔細(xì)，提了兩條比較中肯的意見(jiàn)，確實(shí)對(duì)論文的提高有些幫助。

投稿已經(jīng)110天了！45天的時(shí)候發(fā)郵件問(wèn)過(guò)編輯，編輯說(shuō)審稿周期是三個(gè)月，讓我等著；到三個(gè)月的時(shí)候再次發(fā)郵件問(wèn)編輯，編輯說(shuō)之前兩個(gè)審稿人意見(jiàn)矛盾，正在找第三個(gè)審稿人審稿，讓我再等等或是自己退稿。

第一篇，本來(lái)抱著試試看的態(tài)度，結(jié)果將近一個(gè)半月一審結(jié)果，三個(gè)小修，一個(gè)拒稿，編輯對(duì)文章很感興趣，要求小修，修改耽誤了一個(gè)月，也是因?yàn)楸容^重視吧，幾天后就要求通訊作者確認(rèn)，校稿一天后就正式接收了，真是沒(méi)想到，效率很高，審稿意見(jiàn)也很詳細(xì)，不錯(cuò)！

5月底投出去的，8月中旬出外審結(jié)果：一個(gè)審稿人建議發(fā)表，另一個(gè)讓修改語(yǔ)言的表達(dá)，修回后，稿件狀態(tài)從復(fù)審變到復(fù)審審回，然后終審，終審提出三個(gè)問(wèn)題，用了一周的時(shí)間在我老師的幫助選認(rèn)真回答修改，10月8日修回，9號(hào)修改后發(fā)表，10號(hào)已采用。把自己的創(chuàng)新點(diǎn)說(shuō)清楚，就會(huì)有好結(jié)果的。

以前感覺(jué)還不錯(cuò)，專家提的問(wèn)題也很有水平，這次投稿很讓人郁悶，專家給的意見(jiàn)不著邊際，竟然把和我完全不相關(guān)的兩篇論文拿來(lái)比較，字里行間說(shuō)沒(méi)引用他們論文。編輯部這次貌似就給了一個(gè)審稿人的意見(jiàn)，難道我催了兩次就這樣了？太讓人失望了

投稿一個(gè)多月，顯示退稿，無(wú)任何審稿意見(jiàn)。打電話給編輯部得到的理由是一般怎么怎么樣.......總之就是沒(méi)有確切的退稿理由。