日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
體育法案例評析圖書
人氣:29

體育法案例評析

體育法案例評析》因應法學教育對新興學科和交叉學科的需求,收集國內外新的體育法案例。每個案例通過案件介紹、法律主旨、案件評析、社會反響及評議、啟示五個板塊,展示了教師和同學對體育法規范與實踐的精細...
  • 所屬分類:圖書 >法律>案情/案例分析  
  • 作者:[馬宏俊] 編
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787562076773
  • 出版社:中國政法大學出版社
  • 出版時間:2017-10
  • 印刷時間:2017-10-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數:--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內容簡介

體育法案例評析》因應法學教育對新興學科和交叉學科的需求,收集國內外新的體育法案例。每個案例通過案件介紹、法律主旨、案件評析、社會反響及評議、啟示五個板塊,展示了教師和同學對體育法規范與實踐的精細思考。在閱讀書稿過程中,竊以為案例選擇是否經典、案例分析是否、語言文字是否精準,還有可提升的空間。

目錄

案例一:尤文圖斯“電話門事件”評析

案例二:劉健轉會案評析

案例三:阿聯酋航空公司足球俱樂部訴球員哈桑無正當理由單邊解約案評析

案例四:世界杯申辦中的賄選案評析

案例五:泰國足協主席選舉糾紛案評析

案例六:邁克爾 杰弗里 喬丹商標爭議行政糾紛再審案評析

案例七:俄羅斯奧委會及68名運動員與國際田聯興奮劑糾紛仲裁案評析

案例八:天盛和公司訴國家體育總局訓練局贊助合同案評析

案例九:錫瓦斯體育足球俱樂部訴歐洲足球聯合會案評析

案例十:華沙萊吉亞俱樂部訴歐足聯紀律處罰案評析

案例十一:莎拉波娃訴國際網球聯合會案評析

案例十二:新浪訴鳳凰網著作權侵權案評析

案例十三:倫敦奧運會開幕式轉播權案評析

案例十四:美國前職業橄欖球運動員傷害案評析

案例十五:楊某訴北京市海淀區某小學校園體育傷害事故案評析

參考文獻

后記

在線預覽

(3)對體育不正當競爭行為的規制。規制不正當競爭行為只靠道德規范顯然是不夠的。這需要的不僅是具體的道德規范管理,還需要一整套的制度體系來形成系統的預防和控制。為了有效控制不公平行為,對不正當競爭行為進行系統的規制,就需要在廣義的制度層面建立規范體系,具體應該包括三個層級:規范體育習俗,規范行業行為,規范法律法規。

及時,規范體育習俗。體育習俗包括一些通行的習慣和一些隱性內化規則,這些習俗是保障公平競爭的內在價值,也是促進公平競爭的基石。首先是具體化習慣,把一些還沒有成文的習慣具體化,這樣便可以從道德層面上來保障公平競爭行為。因為這些內化的規則不僅是各方自發服從而形成的,更是整個行業都在潛移默化遵守的準則。其次是具體化隱形規則,把這種隱性的規則明示出來,既從形式上讓人們看到,又可以像道德一樣進行內省。統一協調,整合所有習慣與內化規則,并且區分不同領域進行規范。這樣就可以起到預防控制作用。

第二,規范行業行為。體育行業作為一種特殊的行業,有其自身的行業規范,各個具體的領域也有其各自的行業準則。這些都對保障體育公平競爭起到積極的作用,也具有同法律一樣的規范性質,違反相關規定的人也需要承擔相應的責任。在現代競技體育中,更多地依靠行業自治,這些行業的規范廣泛適用。然而由于行業行為的不規范導致一系列問題,例如足球比賽中的警告、黃牌、紅牌等處罰規定沒有統一的規范,導致同案不同判時常發生。一些賽后的處罰行為沒有成文依據,有些甚至沒有進行說理,這些都需要規范。行業行為規范對其內部管理調整作用顯而易見,不僅維護基本的行業秩序,也能促進公平競爭。

第三,規范法律法規。通過習慣、道德和行業規范來控制的程度畢竟有限,其處罰的力度也不足以達到懲戒作用,這時就需要國家強制力來保障具體的秩序,并且能夠有效抑制不法行為。通過法律法規的規范來保障公平競爭是的手段,因為法律的懲戒處罰力度最強,對違法行為者的懲罰也最嚴重。在法律法規體系中,可以通過不同方式來保障公平競爭。例如在民法上,可以通過違約責任和侵權責任來保障觀眾和受害方;在刑法上,當違法行為構成犯罪時,通過刑罰手段對實施不公平競爭行為者進行處罰;在行政法規上,可以通過處罰賽事方或者主辦方來遏制這種不公平競爭的現象。其中刑事責任作為最嚴厲的處罰,能對實施不公平競爭行為者起到震懾作用。

顯而易見,在意大利有專門的法律法規來約束不公平競爭的行為。然而,由于只有《意大利體育法》第1條第1款原則性的條款規定,難免在適用上存在偏差。

3.2.2.2關于體育欺詐

這些年競技體育領域出現的“各種作弊、打假球、吹黑哨、賭球”等現象,其本質就是違背體育精神的行為,屬于欺詐行為。如果這些行為得不到遏制,那么在競技體育競賽上就不會有公平公正可言,這不僅阻礙體育事業的發展,而且還會損害它。像莫吉的這種行為,就像終審法院所判罰的那樣,雖然對其罪行的指控缺乏有力的證據支撐,但是他的行為屬于《意大利體育法》第6條所規定的體育欺詐行為。

……

網友評論(不代表本站觀點)

免責聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 淮南市| 房产| 嵊州市| 马尔康县| 本溪| 陇西县| 蒙阴县| 浮梁县| 天祝| 崇明县| 武邑县| 石门县| 志丹县| 温州市| 兴安县| 永修县| 漳浦县| 松溪县| 河曲县| 信阳市| 台东县| 崇义县| 金湖县| 平果县| 海晏县| 奉节县| 广州市| 花莲市| 吴川市| 淳安县| 周宁县| 罗甸县| 福清市| 柳河县| 余庆县| 中超| 同心县| 辛集市| 博野县| 孟村| 卓资县|