日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
章太炎、連橫民族文化思想之比較圖書
人氣:30

章太炎、連橫民族文化思想之比較

章太炎、連橫是中國(guó)近代史上海峽兩岸知名學(xué)者和愛國(guó)志士的典型代表,兩人桴鼓相應(yīng),引為知己,在諸多共同思想學(xué)術(shù)領(lǐng)域都有顯著的貢獻(xiàn),在海內(nèi)外有廣泛的影響。 本書選取他們兩人華夏民族文化思想加以系統(tǒng)的比...
  • 所屬分類:圖書 >文化>民族文化  
  • 作者:[孫風(fēng)華]
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:--
  • 國(guó)際刊號(hào):9787510825286
  • 出版社:九州出版社
  • 出版時(shí)間:2013-12
  • 印刷時(shí)間:2013-12-01
  • 版次:1
  • 開本:12開
  • 頁(yè)數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內(nèi)容簡(jiǎn)介

章太炎、連橫是中國(guó)近代史上海峽兩岸知名學(xué)者和愛國(guó)志士的典型代表,兩人桴鼓相應(yīng),引為知己,在諸多共同思想學(xué)術(shù)領(lǐng)域都有顯著的貢獻(xiàn),在海內(nèi)外有廣泛的影響。

本書選取他們兩人華夏民族文化思想加以系統(tǒng)的比較研究,考其異同,闡釋其成因,剖析其時(shí)代性意義和地域性意義。作者在對(duì)材料扎實(shí)把握的基礎(chǔ)上,深入到那段海峽兩岸華夏民族文化遭遇深重危機(jī)的歷史,再現(xiàn)和重溫了章太炎、連橫在海峽兩岸思想文化交流史上的傳奇和佳話,展現(xiàn)了兩位先賢為繼承、捍衛(wèi)和弘揚(yáng)華夏民族文化做出的貢獻(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介

孫風(fēng)華

湖南新化人,1972年生,南京師范大學(xué)中國(guó)文學(xué)與文化專業(yè)博士,南京政治學(xué)院新聞系教師,主要研究方向?yàn)樾侣劺碚?、文化傳播等?/p>

目錄

序 茅家琦

自序

導(dǎo)論

一、選題意義

二、相關(guān)研究成果綜述

三、全書篇章結(jié)構(gòu)

及時(shí)章 “胸中自有魯春秋”

——章太炎、連橫對(duì)于“春秋大義”民族思想態(tài)度之比較(上)

及時(shí)節(jié) 對(duì)于“嚴(yán)夷夏之辨”民族思想態(tài)度之比較

一、“嚴(yán)夷夏之辨”界定標(biāo)準(zhǔn)之比較

二、“嚴(yán)夷夏之辨”含義闡釋之比較

三、“嚴(yán)夷夏之辨”現(xiàn)代課題之比較

第二節(jié) 對(duì)于“存亡繼絕”民族思想態(tài)度之比較

一、亡國(guó)之痛、故國(guó)之戀和復(fù)國(guó)之望——“國(guó)統(tǒng)”之存繼方面

二、“延國(guó)學(xué)于一線”——“學(xué)統(tǒng)”之存繼方面

三、提倡和傳承儒家道義——“道統(tǒng)”之存繼方面

四、整理和修撰華夏民族的姓氏譜系——“族統(tǒng)”之存繼方面

第三節(jié) 對(duì)于“榮復(fù)仇”民族思想態(tài)度之比較

一、將“榮復(fù)仇”民族思想用于輿論宣傳

二、章太炎對(duì)“仇滿”、“逐滿”的論述

三、連橫對(duì)“復(fù)家仇”、“復(fù)國(guó)仇”的論述

第二章 “胸中自有魯春秋”

——章太炎、連橫對(duì)于“春秋大義”民族思想態(tài)度之比較(下)

及時(shí)節(jié) 章太炎、連橫對(duì)于“春秋大義”民族思想態(tài)度相似性的成因

一、家族因素

二、地域因素

第二節(jié) 章太炎、連橫對(duì)于“春秋大義”民族思想態(tài)度差異性的成因

一、家族因素

二、地域因素

三、經(jīng)學(xué)派別因素

四、歷史文化哲學(xué)思想因素

第三章 “歷史為民族之魂”

——章太炎、連橫民族歷史思想之比較

及時(shí)節(jié) 章太炎、連橫高度重視民族歷史的重大意義

第二節(jié) 章太炎、連橫“正統(tǒng)”民族歷史觀之比較

一、章太炎的“正統(tǒng)”民族歷史觀

二、連橫的“正統(tǒng)”民族歷史觀

三、章太炎、連橫“正統(tǒng)”民族歷史觀之區(qū)別

第三節(jié) 章太炎關(guān)于民族歷史演化和本質(zhì)屬性的思想

一、章太炎關(guān)于民族歷史演化的思想

二、章太炎關(guān)于民族歷史本質(zhì)屬性的思想

第四章 “現(xiàn)代化”思潮中章太炎、連橫民族語(yǔ)文思想之比較

及時(shí)節(jié) 民族語(yǔ)文“現(xiàn)代化”思潮的主要表現(xiàn)

一、批判漢語(yǔ)文“難學(xué)”、“野蠻落后”而追求“拼音文字”

二、批判文言文妨害“民智”、“國(guó)強(qiáng)”而追求白話文

三、批判漢語(yǔ)文詞匯貧乏而追求“新名詞”

四、“欲語(yǔ)言統(tǒng)一,則必先求文字之簡(jiǎn)易”

第二節(jié) 章太炎、連橫運(yùn)用民族語(yǔ)文“衛(wèi)國(guó)性”、“類種族”

一、民族語(yǔ)文“衛(wèi)國(guó)性”、“類種族”功用的充分理?yè)?jù)

二、章太炎、連橫運(yùn)用民族語(yǔ)文“衛(wèi)國(guó)性”

三、章太炎、連橫運(yùn)用民族語(yǔ)文“類種族”

第三節(jié) 章太炎、連橫致力于建設(shè)健康、規(guī)范、統(tǒng)一的民族語(yǔ)文

一、堅(jiān)決否定“限制漢字論”

二、反對(duì)異族語(yǔ)文對(duì)民族語(yǔ)文的摻雜、滲透

三、章太炎對(duì)“言文一致”理論的貢獻(xiàn)

四、連橫對(duì)“臺(tái)灣話文運(yùn)動(dòng)”的貢獻(xiàn)

第五章 章太炎、連橫“群學(xué)”思想之比較

——基于民族共同心理-倫理的探討(上)

及時(shí)節(jié) 近代“群學(xué)”的基本內(nèi)涵、思想淵源和思想傾向

一、基本內(nèi)涵

二、思想淵源

三、思想傾向

第二節(jié) 章太炎、連橫“群學(xué)”思想的基本特征

一、章太炎“群學(xué)”思想的基本特征

二、連橫“群學(xué)”思想的基本特征

第六章 章太炎、連橫“群學(xué)”思想之比較

——基于民族共同心理-倫理的探討(下)

及時(shí)節(jié) 章太炎、連橫“群學(xué)”思想的殊途同歸

一、在群己關(guān)系定位上,章太炎偏重“一身之我”而連橫偏重“一群之我”

二、在群體性文化資源運(yùn)用上,章太炎“反宗法”而連橫“擬宗法”

三、在群體進(jìn)化觀上,章太炎尊重“人道”而連橫崇尚“競(jìng)爭(zhēng)”

第二節(jié) 章太炎、連橫“群學(xué)”思想差異性的影響因素

一、影響兩人“群學(xué)”思想的因素

二、影響章太炎“群學(xué)”思想的主要因素

三、影響連橫“群學(xué)”思想的主要因素

第七章 “用國(guó)粹激動(dòng)種姓”

——章太炎、連橫關(guān)于民族文化宣傳的一致思想

及時(shí)節(jié)“用國(guó)粹激動(dòng)種姓”輿論宣傳的時(shí)代背景

一、章太炎“國(guó)粹”宣傳的時(shí)代背景

二、連橫“國(guó)粹”宣傳的時(shí)代背景

三、時(shí)代背景的相似性

第二節(jié) 章太炎、連橫“用國(guó)粹激動(dòng)種姓”輿論宣傳思想分析

一、選取的分析樣本領(lǐng)域——民族語(yǔ)文領(lǐng)域

二、章太炎“用國(guó)粹激動(dòng)種姓”宣傳思想分析

三、連橫“用國(guó)粹激動(dòng)種姓”宣傳思想分析

第三節(jié)《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》:章太炎、連橫“國(guó)粹”宣傳思想的重要載體

一、章太炎在《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》中的“國(guó)粹”宣傳思想

二、連橫在《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》中的“國(guó)粹”宣傳思想

三、章太炎、連橫在《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》中的“國(guó)粹”宣傳思想的一致性

結(jié)語(yǔ)

附錄:章太炎“以文字為準(zhǔn)”的文學(xué)文化思想分析

——與連橫比較的視角

一、章太炎“以文字為準(zhǔn)”文學(xué)文化思想的基本內(nèi)涵

二、章太炎“以文字為準(zhǔn)”思想與連橫相關(guān)思想之比較

三、差別成因分析

參考文獻(xiàn)

后記

在線預(yù)覽

章太炎(1869—1936),名炳麟,浙江余杭人,中國(guó)近代學(xué)術(shù)文化史上著名的國(guó)學(xué)大師。連橫(1878—1936),號(hào)雅棠(或雅堂),臺(tái)灣臺(tái)南人,與鄭成功、劉銘傳、丘逢甲一起被稱譽(yù)為臺(tái)灣四大歷史文化名人。章太炎、連橫是近代中國(guó)海峽兩岸著名的學(xué)者和志士,兩人彼此之間桴鼓相應(yīng)、引為知己,成為海峽兩岸思想文化交流史上的一段傳奇和佳話。

章太炎、連橫之間有不少相似之處:

章太炎一生“七被追捕,三入牢獄”,歷經(jīng)磨難,數(shù)次遭遇生命危險(xiǎn),都與民族革命事業(yè)或民族文化事業(yè)有關(guān);連橫則被日本殖民當(dāng)局列入臺(tái)灣民族運(yùn)動(dòng)黑名單(即“臺(tái)胞人名簿”)首頁(yè),與臺(tái)灣民族運(yùn)動(dòng)首領(lǐng)林獻(xiàn)堂、林資修、蔣渭水等人并列。日本人還曾在全臺(tái)灣地區(qū)檢舉臺(tái)灣議會(huì)期成同盟會(huì)會(huì)員及相關(guān)人士,連橫被傳訊。連橫還曾赴廈門創(chuàng)辦具有鮮明反清政治傾向的《福建日日新報(bào)》,引起同盟會(huì)的重視和清政府的忌恨。在清、日當(dāng)局的勾結(jié)下,這份報(bào)紙終遭封禁。據(jù)載,在封禁報(bào)紙之前,清廷當(dāng)局還數(shù)度派密探去拘捕連橫。有一次,連橫正在理發(fā),清吏派人來(lái)逮捕他,幸虧有人提前通風(fēng)報(bào)信,他顧不得頭發(fā)才理了一半,就匆忙躲開。

章太炎雖然在日本居住多年,但是他明確表示“鄙意必不欲入大東版籍。凡入日本籍者,多為所鄙棄”;連橫則在1914年呈請(qǐng)中國(guó)政府恢復(fù)其中國(guó)國(guó)籍,還命其獨(dú)子連震東在日本學(xué)成后返歸中國(guó)以“效命宗邦”,并催促連震東也恢復(fù)中國(guó)國(guó)籍,連震東后來(lái)代表國(guó)民政府參加了接收臺(tái)灣的重要工作。章太炎晚年堅(jiān)決要求抗日,他宣稱“對(duì)日本之侵略,惟有一戰(zhàn),中國(guó)目前只此一條路可走,不戰(zhàn)則無(wú)路,惟坐而待亡”;連橫則在臨終前給家人留下遺言說(shuō)“今寇焰迫人,中日終必一戰(zhàn),光復(fù)臺(tái)灣即其時(shí)也,汝其勉之”,并且他還囑咐兒子和兒媳說(shuō)若生男則名“連戰(zhàn)”,寓有自強(qiáng)不息、克敵制勝之義,又有復(fù)興故國(guó)、重整家園之光明希望。

章太炎家族由明入清以后一直謹(jǐn)遵死時(shí)“無(wú)加清時(shí)章服”的“先世遺教”,即使入清已七八世,“歿皆用深衣斂”;連橫家族也恪守臺(tái)灣的明朝遺民“生降死不降”的誓約,從連家遷臺(tái)始祖至連橫的祖父、父親,“皆遺命以明服殮”。

章太炎、連橫都以民族意識(shí)顯著、民族情感深厚著稱,他們?cè)谌A夏民族文化建設(shè)上的畢生努力和突出成就也是得到社會(huì)各界公認(rèn)并且載入史冊(cè)的。對(duì)于章太炎而言,當(dāng)時(shí)知識(shí)界的代表人物柳亞子在《有懷太炎威丹》詩(shī)中稱譽(yù)章太炎為“中國(guó)瑪志尼”?!稄?fù)報(bào)》曾在“批評(píng)”欄的《生章炳麟與死鄒容》中盛贊章太炎和鄒容說(shuō),“其首以微言大義,變易一世,光祖宗之玄靈,振大漢之天聲,使有今日之影響者,舍章余杭、鄒巴縣外,更誰(shuí)屬哉!兩先生宗旨同,言論同,為言論而遭虜廷疾視,代眾生入地獄同……傳有之曰:‘不有居者,誰(shuí)守社稷;不有行者,誰(shuí)捍牧圉。’兩先生之一生一死,亦可作如是觀矣。生者以言論救天下,死者以血肉殉同胞……然則兩先生之造福于國(guó)民,豈淺鮮哉!”檳榔嶼《光華日?qǐng)?bào)》的時(shí)評(píng)《文字功》稱贊說(shuō),“章生平不應(yīng)虜試,提倡民族主義,所著《訄書》,發(fā)揮透辟,于是而革命之學(xué)說(shuō),如怒芽茁生,日漸加長(zhǎng)矣”。《民立報(bào)》在社論《歡迎鼓吹革命之文豪》中贊譽(yù)章太炎為“中國(guó)近代之大文豪,而亦革命家之巨子”,認(rèn)為“留殘碑于荒野,存正朔于空山,祖國(guó)得有今日,文豪之力也”,呼吁國(guó)人將其奉之為“新中國(guó)之盧騷”(即盧梭)。對(duì)于連橫而言,國(guó)民黨元老張繼在日本正式宣布投降日(即1945年8月15日)為連橫《臺(tái)灣通史》作序稱:“且以著者抱失地之痛,抒故國(guó)之思,激發(fā)正氣,非斯人不能作也……雅堂先生平生著作豐富……無(wú)不充沛民族精神、愛國(guó)熱誠(chéng)。嘗以臺(tái)灣所失者土地,而長(zhǎng)存者精神;民族文化不滅,民族復(fù)興亦可期。”著名學(xué)者徐炳昶為《臺(tái)灣通史》作序曰:“且斯時(shí)正值日本人壓迫唆削之際,故先生對(duì)于民族之痛,懷之至深。于割地后諸英杰毫無(wú)希望,而猶艱貞力爭(zhēng)自由之逸事,再三致意。”武昌的釋太虛和尚在回復(fù)連橫的書信中說(shuō),“比荷投贈(zèng)《臺(tái)灣詩(shī)薈》,讀之,覺延平故國(guó)雖淪異化,而夏聲猶振。”泉州的施韻珊在回復(fù)連橫的書信中說(shuō),“比日滬上歸來(lái),檢閱手翰并惠《詩(shī)薈》……具見先生主持文壇,提倡風(fēng)雅,使中華國(guó)土淪于異域而國(guó)粹不淪于異化者,誰(shuí)實(shí)為之?賴有此爾!……先生獨(dú)能于海外振夏聲之盛,為宗邦起文運(yùn)之衰,殆天下之未喪斯文歟!”

章太炎、連橫都是著名文人,“奇文共欣賞”,并且彼此之間都感覺到“于我心有戚戚”,這正是兩人交往的典型寫照。他們?cè)诎l(fā)揚(yáng)“國(guó)粹”和振奮民族精神的事業(yè)中互相砥礪、聲氣相通。章太炎曾經(jīng)是“臺(tái)灣旅客”,有研究者認(rèn)為章太炎在《臺(tái)灣日日新報(bào)》供職時(shí)就曾與連橫結(jié)識(shí);連橫也曾多次在祖國(guó)大陸游歷和辦報(bào),最終病逝于上海。當(dāng)章太炎被袁世凱軟禁于北京時(shí),正在祖國(guó)大陸游歷的連橫多次前往拜會(huì)。連橫多年后回憶起當(dāng)時(shí)的情景,仍然記憶猶新、歷歷在目,他生動(dòng)地描繪說(shuō),“先生據(jù)案高談,如瓶瀉水,滔滔不竭。其后將歸,乃以幅素求書,先生則書其詩(shī)曰:‘蓑墻葺屋小于巢,胡地平居漸二毛,松柏豈容生部婁,年年重九不登高。’”據(jù)稱章太炎的這幅親筆題字至今仍然掛在連戰(zhàn)家客廳的重要位置。當(dāng)連橫回首這些往事,他深深感慨說(shuō),“中原俶擾,大道晦冥,愿先生善保玉體,俾壽而康,以發(fā)揚(yáng)文運(yùn),此則不妄之所禱也。海云千里,無(wú)任依依。”可謂情意拳拳、別意依依。連橫曾表示“少讀其文,心懷私淑”,他稱贊章太炎“為現(xiàn)代通儒,博聞強(qiáng)識(shí),著述極多;而《新方言》一書尤為杰作”,并加案語(yǔ)說(shuō):“蓋太炎此書,作于有清之季;痛黃胄之不昌、振夏聲于未絕,光復(fù)之志見乎辭矣!”章太炎對(duì)連橫的品德、才華也激賞不已,他在接到張繼轉(zhuǎn)交的連橫的《大陸詩(shī)草》后“再三翩誦”,贊嘆說(shuō)“此英雄有懷抱之士也!”章太炎還主動(dòng)提出給連橫的《臺(tái)灣通史》作序,并在《臺(tái)灣通史》序中贊嘆連橫正是他在臺(tái)灣尋求的“遺民舊德”者。連橫還指出,“此書刊行之時(shí),日本朝野購(gòu)讀頗多,而中國(guó)人士則視之漠然。唯章太炎、張溥泉兩先生以為民族精神之所附,謂為必傳之作,橫亦頗以此自負(fù)”。

臺(tái)灣學(xué)者陳昭瑛指出,“因張繼的關(guān)系,章太炎在1927年為《臺(tái)灣通史》作序,此事絕非偶然。就‘種姓’、‘排滿’、‘光復(fù)’、‘民族史學(xué)’等一系列思想,連橫與章太炎之間有驚人的相似性。以章太炎長(zhǎng)連橫九歲,且早成名于晚清之學(xué)界政壇,章太炎可為連橫之先驅(qū),甚至可以說(shuō)章太炎之‘種姓’思想為連橫‘種姓’思想之來(lái)源。”此外,大陸也有研究者指出,距1903年沈藎被酷刑處死不久,沈藎(1872—1903),祖籍江蘇吳縣(今蘇州)后遷居湖南善化縣(今長(zhǎng)沙)。與唐才常等組織自立會(huì),后組建自立軍,聯(lián)絡(luò)會(huì)黨,準(zhǔn)備起兵“勒王”,遭失敗。據(jù)留日學(xué)生和革命派的宣傳,以新聞?dòng)浾呱矸菅谧o(hù)的沈藎因?yàn)樵O(shè)法獲取《中俄密約》并發(fā)表,被慈禧下旨杖斃。連橫就毅然受聘主持號(hào)稱“蘇報(bào)第二”的《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》的副刊《黑暗世界》,攻擊腐敗官僚,還刊發(fā)長(zhǎng)篇連載小說(shuō)《南渡錄演義》,借宋人抗金的歷史故事,做反清宣傳,喚起讀者的民主意識(shí)。連橫的這一系列表現(xiàn)以及他在《鷺江報(bào)》上的文字所表現(xiàn)出革命的思想傾向,都同章太炎的影響不無(wú)關(guān)系。

章太炎與連橫一生的大部分時(shí)間原本在海峽兩岸隔海相望,可是他們身后卻以一種獨(dú)特的方式在西湖兩岸隔湖相臨——章太炎紀(jì)念館和連橫紀(jì)念館分別靠近西湖的南岸和北岸。這也許是冥冥之中天意的安排,也許是這對(duì)摯友期待已久的最終聚首……岳飛、張煌言(蒼水)、徐錫麟、秋瑾等鼎鼎有名的歷史人物都埋忠骨于西湖地區(qū),他們都是章太炎、連橫共同景仰的英雄烈士,這很可能也是章太炎與連橫都鐘愛西湖的重要原因之一。張煌言抗清兵敗被俘后嚴(yán)拒敵人勸降,慷慨就義。章太炎、連橫都讀過張煌言詩(shī)集并且都對(duì)張煌言表達(dá)了衷心仰慕之情,章太炎稱贊張煌言說(shuō):“若公者,非獨(dú)超躍史、何諸將相,雖宋之文、李,猶愧之矣!……余不得遭公為執(zhí)牧圉,猶得是編叢雜書數(shù)札,庶幾明所鄉(xiāng)往。”連橫也稱贊張煌言說(shuō):“精忠大義,百折不撓,而詩(shī)亦激昂慷慨、叱咤風(fēng)云,使人起舞。”尤其值得指出的是,章太炎的讀后感——“有讀公書,而猶忍與彼虜終古者,非人也”,與連橫的讀后感——“讀之而不發(fā)憤者,非人也”的辭義、語(yǔ)氣簡(jiǎn)直如出一轍!浙江人張煌言曾經(jīng)與“開臺(tái)圣王”鄭成功為保存和延續(xù)明朝正朔而并肩作戰(zhàn),成為生死與共的戰(zhàn)友;幾百年以后,浙江人章太炎與“臺(tái)灣遺民”連橫又曾經(jīng)為保存和延續(xù)華夏民族文化而并駕齊驅(qū),成為志同道合的摯友。

章太炎希望死后埋葬在西湖邊,與民族英雄張煌言為鄰,他曾經(jīng)表示“生不同辰,死當(dāng)鄰穴”。1914年連橫則在寫給妻子的信中暢談?dòng)斡[西湖之樂:“謂他日茍偕隱于是,悠然物外,共樂天機(jī),當(dāng)以樂天為酒友,東坡為詩(shī)友,和靖為逸友,會(huì)稽鏡湖為俠友,蘇小小青為膩友”。他還寄詩(shī)給妻子云,“一春舊夢(mèng)散如煙,三月桃花撲酒船。他日移家湖上住,青山青史各千年。”這首詩(shī)流露出連橫希望安家于西湖、與西湖相伴終生的人生理想。章太炎最終實(shí)現(xiàn)了與民族英雄張煌言“死當(dāng)鄰穴”的遺愿,令人欣慰!連橫最終卻沒有實(shí)現(xiàn)“他日移家湖上住”的夙愿,令人遺憾!雖然一者為身后事而一者為生前事,一者如愿而一者未如愿,但是他們兩人都是那樣地醉心杭州西湖,都樂于以西子湖畔為自己的人生歸宿。臺(tái)灣詩(shī)人余光中曾經(jīng)在他著名的詩(shī)歌《鄉(xiāng)愁》中寫道:“現(xiàn)在,鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽。我在這頭,大陸在那頭。”《鄉(xiāng)愁》詩(shī)中彌漫著由于海峽兩岸隔絕而產(chǎn)生的惆悵和哀愁。今天,兩座名人紀(jì)念館之間的西湖顯然已經(jīng)不同于《鄉(xiāng)愁》詩(shī)中那“淺淺的海峽”了,而是章太炎、連橫兩人共同欣賞、共同守護(hù)的美景佳境,不再有鄉(xiāng)愁,不再有無(wú)奈,有的只是兩位老人、兩位老朋友的殷殷相望、心心相印。多年以前,章太炎、連橫之間曾經(jīng)遠(yuǎn)隔海峽兩岸;今天,兩人以西湖為鄰,他們知心的千言萬(wàn)語(yǔ)也許盡都化于杭州的湖光山色之中了……

媒體評(píng)論

這部著作給我的總的印象是:一部厚重、學(xué)術(shù)價(jià)值較高的著作,蘊(yùn)涵著濃厚的歷史意識(shí)和人文氣息。

——著名歷史學(xué)家、臺(tái)灣研究專家 茅家琦教授

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

免責(zé)聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 迁西县| 玛纳斯县| 木里| 巴彦县| 建昌县| 新闻| 扎兰屯市| 荥阳市| 黎城县| 宁乡县| 融水| 伽师县| 新竹县| 湖北省| 新余市| 巴里| 深水埗区| 宁津县| 长春市| 西昌市| 屏东市| 济阳县| 横峰县| 辽源市| 且末县| 三江| 尼玛县| 娱乐| 合山市| 襄汾县| 四子王旗| 五莲县| 长顺县| 托克托县| 霞浦县| 青田县| 临江市| 禄丰县| 沅江市| 高尔夫| 绥江县|