日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

引例 麗都飯店案 ②

麗都飯店是在北京設(shè)立的一家中外合資企業(yè)，中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司則是在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的公司。20世紀(jì)90年代初，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(China International Economic and Trade Arbitration Commission，CIETAC)根據(jù)中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司與北京麗都飯店之間訂立的仲裁協(xié)議，受理了雙方當(dāng)事人之間由于承建北京麗都飯店工程而后者未能按照合同約定支付全部工程欠款而發(fā)生的爭(zhēng)議。當(dāng)事人之間根據(jù)合同中的仲裁條款規(guī)定，將此爭(zhēng)議提 交CIETAC解決。由于麗都飯店是在北京設(shè)立的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，本身就具有國(guó)際因素，所以，CIETAC認(rèn)為其對(duì)該案有管轄權(quán)，仲裁庭經(jīng)開庭審理后作出了麗都飯店應(yīng)當(dāng)按合同規(guī)定支付欠款的仲裁裁決。麗都飯店未能在裁決規(guī)定的期限內(nèi)執(zhí)行該裁決，中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司向北京市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。麗都飯店提出抗辯，稱其是在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的中國(guó)法人，而兩個(gè)中國(guó)法人之間訂立的合同為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同，CI-ETAC對(duì)兩個(gè)中國(guó)法人之間由于 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同的爭(zhēng)議無(wú)管轄權(quán)。北京市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后支持了敗訴一方當(dāng)事人的主張，裁定CIETAC對(duì)此案無(wú)管轄權(quán)，進(jìn)而拒絕承認(rèn)與執(zhí)行CIETAC的這一裁決。

本案涉及的主要法律問(wèn)題有:當(dāng)事人的民事法律地位、法人的國(guó)籍、國(guó)際民商事關(guān)系的解釋。

一、國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象

(一)國(guó)際民商事關(guān)系與涉外民商事關(guān)系國(guó)際私法是調(diào)整國(guó)際民商事關(guān)系的法律部門。所謂國(guó)際民商事關(guān)系，是指具有國(guó)際因素或者跨國(guó)因素的民商事關(guān)系，如國(guó)際貨物買賣、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、支付、關(guān)系，國(guó)際工程承包，跨國(guó)旅游、留學(xué)、服務(wù)等關(guān)系，跨國(guó)婚姻、繼承關(guān)系，產(chǎn)品責(zé)任，跨國(guó)交通事故、跨國(guó)侵權(quán)以及國(guó)際民事訴訟與商事仲裁等關(guān)系。例如，中國(guó)人與外國(guó)人在中國(guó)結(jié)婚，或者兩個(gè)外國(guó)人在中國(guó)結(jié)婚。例如在“朗科公司案”中，朗科公司在美國(guó)法院控告美國(guó)PNY公司侵犯了其在美國(guó)獲得的優(yōu)盤專利權(quán)。在“麗都飯店案”中，CIETAC會(huì)認(rèn)為麗都飯店是在中國(guó)設(shè)立的合資企業(yè)，因而該案具有涉外因素，故而根據(jù)麗都飯店與中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司之間的合同中的仲裁條款，受理了該案，認(rèn)為本會(huì)對(duì)本案有管轄權(quán)，進(jìn)而進(jìn)行仲裁程序并作出了裁決。北京市中級(jí)人民法院則根據(jù)我國(guó)當(dāng)時(shí)的《經(jīng)濟(jì)合同法》，認(rèn)為麗都飯店是在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的合資企業(yè)，根據(jù)我國(guó)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》的規(guī)定，麗都飯店屬于在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司，具有中國(guó)的國(guó)籍，而兩個(gè)中國(guó)法人之間的經(jīng)濟(jì)合同爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由《經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定的經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)仲裁。

國(guó)際民商事關(guān)系包括涉外民商事關(guān)系，其含義更加廣泛。在我國(guó)現(xiàn)行立法或者司法解釋 中，經(jīng)常使用的是涉外民商事關(guān)系，而不是國(guó)際民商事關(guān)系。例如，我國(guó)《民法通則》第八 章的標(biāo)題就是“涉外民事關(guān)系的法律適用”。對(duì)于何謂“涉外民事關(guān)系”，較高人民法院在 1988年1月26日審判委員會(huì)上討論通過(guò)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若 干問(wèn)題的意見(試行)》第178條作出了如下解釋:凡民事關(guān)系的一方或者雙方當(dāng)事人是外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)法人的;民商事關(guān)系的標(biāo)的物在外國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的;產(chǎn)生、變更或者消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)的，均為涉外民事關(guān)系。據(jù)此我們可以看出，構(gòu)成國(guó)際民商事關(guān)系的四要素是: 1.主體有國(guó)際因素 此即國(guó)際民商事關(guān)系的參加者有外國(guó)因素，例如，中國(guó)人與外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人結(jié)婚，或者中國(guó)外貿(mào)公司與其他國(guó)家和地區(qū)的公司訂立國(guó)際商事合同。中國(guó)深圳朗科公司在美國(guó)得克薩斯州法院對(duì)美國(guó)PNY公司侵犯其優(yōu)盤專利提起的侵權(quán)行為之訴中，實(shí)施侵權(quán)行為的當(dāng)事人為美國(guó)PNY公司，是依據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)氐姆稍诿绹?guó)境內(nèi)設(shè)立的公司。 2.客體有國(guó)際因素此即民商事關(guān)系的標(biāo)的物位于中國(guó)境外，例如中國(guó)公民繼承在外國(guó)的財(cái)產(chǎn)，中國(guó)公司承包位于巴基斯坦的工程，國(guó)際貨物買賣合同所涉及的標(biāo)的物位于我國(guó)以外的國(guó)家或地區(qū)等。 3.法律事實(shí)有國(guó)際因素此即產(chǎn)生、變更和消滅民事權(quán)利/義務(wù)的法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)，例如，兩個(gè)中國(guó)公司在巴黎訂立了購(gòu)買位于巴黎的房產(chǎn)的合同;中國(guó)遠(yuǎn)洋貨輪與巴拿馬貨輪在馬六甲海峽發(fā)生碰撞，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。在“朗科公司案”中，侵犯朗科公司優(yōu)盤專利的行為發(fā)生在美國(guó)。 4.爭(zhēng)議解決地點(diǎn)有國(guó)際因素兩個(gè)中國(guó)法人約定到外國(guó)進(jìn)行訴訟和仲裁，解決它們之間在合同履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議。例如，兩個(gè)在我國(guó)蘇州設(shè)立的新加坡外商投資企業(yè)之間由于在無(wú)錫承包一個(gè)建設(shè)工程而發(fā)生了爭(zhēng)議，雙方約定將爭(zhēng)議提交新加坡法院或者新加坡國(guó)際商事仲裁中心解決。