本書緊密結(jié)合國際刑法的基本原則與理論，系統(tǒng)地闡述了國際刑法實踐中遇到的問題，充分反映了現(xiàn)代國際刑法規(guī)則的內(nèi)容及其特點。全書共15章，主要涉及的內(nèi)容是：國際刑法導(dǎo)論，國際罪行，國際刑事司法機構(gòu)，司法公正，國際刑法中的人權(quán)保障，國際刑事訴訟程序規(guī)則，以及國家與國際刑事司法機構(gòu)的合作。本書的編寫，理論與實踐相結(jié)合，通過生動的案例讓讀者進一步了解國際罪行，甚至國際刑法。
朱文奇，1987年5月，獲法國巴黎第二大學(xué)"國際法專業(yè)"博士學(xué)位；1988年10月，在美國與歐洲完成"博士后"研究課題后，回國在北京外交部工作。國外學(xué)習(xí)期間，曾兩次獲得"法國科研獎"。其關(guān)于"中國與聯(lián)合國"的博士論文被巴黎大學(xué)評為該學(xué)校1986-1987年度論文，獲"論文獎"。1988-1994年在外交部工作期間，代表中國參加了大量雙邊與多邊外交活動。如聯(lián)合國大會第六委員會(法律委員會)、聯(lián)合國外空委員會會議、戰(zhàn)爭法激光致盲武器會議，維也納原子能機構(gòu)《核安全條約》的起草談判、與前蘇聯(lián)邊境裁軍談判、日本遺棄在華化學(xué)武器問題的談判、國際紅會參觀我國監(jiān)獄可能性的談判，等等。其英語、法語流利，使用無障礙，曾獲聯(lián)合國"語言流暢證書"。2002年初從聯(lián)合國國際刑事法庭和中國外交部辭職后從事教學(xué)工作，現(xiàn)為北京中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。
及時章 國際刑法導(dǎo)論
及時節(jié) 國際刑法的基本概念
第二節(jié) 國際刑法主體
第三節(jié) 國際刑法的淵源
第四節(jié) 國際刑法與國內(nèi)法的關(guān)系
第二章 國際法上的嚴(yán)重罪行
及時節(jié) 懲治國際罪行之必要性
第二節(jié) 追究個人刑事責(zé)任
第三節(jié) 國際刑法中的國際罪行
第三章 國際人道法體系和規(guī)則
及時節(jié) 基本概念
第二節(jié) 國際人道法的演變與發(fā)展
第三節(jié) 國際人道法的主要內(nèi)容與基本原則
第四節(jié) 懲治嚴(yán)重違反國際人道法罪行
第四章 國際刑事司法機構(gòu)
及時節(jié) 特設(shè)國際刑事法庭
第二節(jié) 國際和國內(nèi)混合型的法庭
第三節(jié) 常設(shè)國際刑事法院
第五章 合法性原則
及時節(jié) "法無明文不為罪"與法庭合法性問題
第二節(jié) 聯(lián)合國特設(shè)國際刑事法庭的合法性
第三節(jié) 關(guān)于設(shè)立塞拉利昂特別法庭的合法性問題
第六章 管轄豁免問題
及時節(jié) 傳統(tǒng)國際法與管轄豁免理論
第二節(jié) 追究個人刑事責(zé)任與管轄豁免原則
第三節(jié) 國際刑事司法審判及其對管轄豁免原則的影響
第七章 執(zhí)行命令不免責(zé)問題
及時節(jié) 執(zhí)行命令不免責(zé)原則的歷史演變
第二節(jié) "執(zhí)行上級命令不免責(zé)"在現(xiàn)代國際刑法中的發(fā)展
第八章 不予赦免問題
及時節(jié) 赦免與懲治國際犯罪
第二節(jié) 赦免的法律拘束力
第三節(jié) 國際刑事司法機構(gòu)與赦免問題
第九章 指揮官責(zé)任問題
及時節(jié) 指揮官責(zé)任的概念
第二節(jié) 國際刑事司法機構(gòu)與追究指揮官責(zé)任
第三節(jié) 指揮官刑事責(zé)任的成立條件
第十章 普遍管轄問題
及時節(jié) 國際法管轄原則類別
第二節(jié) 普遍管轄原則的演變
第三節(jié) 普遍管轄原則與國內(nèi)立法
第十一章 司法公正原則
及時節(jié) 法官的司法公正性
第二節(jié) 法官公正性的制度保障
第十二章 司法獨立原則
及時節(jié) 司法獨立性的基本理念和規(guī)定
第二節(jié) 控審分離的平衡機制
第十三章 人權(quán)保障原則
及時節(jié) 程序正義基本理念
第二節(jié) 被告受審期間的基本權(quán)利
第三節(jié) 上訴權(quán)
第十四章 國際訴訟程序和規(guī)則
及時節(jié) 檢控方的責(zé)任和義務(wù)
第二節(jié) 證據(jù)展示制度
第三節(jié) 辯訴交易
第四節(jié) 證據(jù)被接受或被拒絕
第十五章 國家合作
及時節(jié) 一般國際法合作義務(wù)
第二節(jié) 與國際刑事法院合作的前景
第三節(jié) 國家與國際刑事法院不合作的法律后果
參考文獻
第二版前
國際刑法是一門新興但同時發(fā)展很快的法學(xué)專業(yè)。本書出版于2007年。在出版后的這幾年中，國際刑法實踐又有了不少新的發(fā)展。這些會在這次再版時得到反映。例如，國際刑事法院成立于2002年7月1日，就在它成立快十周年時，即2012年3月14日，國際刑事法院作出了該法院成立后的及時份判決，裁定被告人盧班加(Lubanga)因在剛果發(fā)生的武裝沖突中招募、使用15歲以下的兒童而犯有戰(zhàn)爭罪。在國際刑事審判實踐的歷史上，這還是及時次裁定被告人犯有如此的戰(zhàn)爭罪行。在作出有罪判決6個月后，國際刑事法院依據(jù)《羅馬規(guī)約》又作出了關(guān)于給予被害人賠償?shù)臎Q定。在國際刑事案件中賠償被害人，這是一個具有開創(chuàng)性的重要決定。懲治國際犯罪，本來就是為了維護社會的安定和廣大人民的基本人權(quán)，國際刑事法院在盧班加一案中確立的賠償原則，開啟了國際刑事法律在保護和賠償國際罪行受害者方面的新的制度。
國際刑事法院取得了一定的進展，但也面臨新的挑戰(zhàn)。2009年3月，由于蘇丹達爾富爾地區(qū)發(fā)生的國際罪行，國際刑事法院向涉嫌其中有些罪行的蘇丹總統(tǒng)巴希爾發(fā)出逮捕令，這是該法院成立以來首次對一國在任元首逮捕令。但就在2010年3月31日，國際刑事法院作出又一項決定，決定對2007年12月肯尼亞的總統(tǒng)選舉結(jié)果公布后爆發(fā)的種族暴力事件進行調(diào)查，并宣布起訴肯尼亞的現(xiàn)任總統(tǒng)肯雅塔(Kenyatta)和副總統(tǒng)盧多(Rudo)……逮捕或起訴，本來就是一個刑事司法機構(gòu)的職責(zé)所在，是分內(nèi)事，然而被國際刑事法院起訴的所有人全部來自非洲，就使得涉及這些總統(tǒng)、副總統(tǒng)的逮捕令和起訴書在引起國際社會廣泛關(guān)注的同時，也讓人們開始思索"公平、正義"的真正含義和國際刑事法律的真正目的。
確實，國際刑法上的問題非常微妙、敏感和復(fù)雜。就起訴與國家元首或外交豁免之間的關(guān)系來說，國際刑法意義上的懲治犯罪，本是通過追究個人刑事責(zé)任來完成，所以追究個人在國際法上的刑事責(zé)任問題，是國際刑法區(qū)別于國際法其他領(lǐng)域的一個重要特征。然而追究個人刑事責(zé)任必然會涉及國際法上的一些其他問題，如外交特權(quán)及豁免問題。傳統(tǒng)國際法上從來都有豁免原則，根據(jù)這個原則，國家是擁有獨立主權(quán)的，其行為不受另一國的司法管轄，內(nèi)容當(dāng)然包括對他國國家元首及外交人員的刑事管轄豁免。那么，在個人刑事責(zé)任與豁免之間又該如何平衡呢?
2002年，國際法院宣布了剛果訴比利時關(guān)于"國際逮捕令"案的判決。在該案中，剛果反對比利時國內(nèi)法院對被指控嚴(yán)重違反國際人道法的時任剛果外交部長阿普杜拉耶耶羅迪亞努道姆巴西(AbdulayeYerodiaNdombasi)發(fā)放國際逮捕令，認(rèn)為外交部長在國際外交法上享有不受起訴的豁免權(quán)。國際法院在判決中堅持了傳統(tǒng)國際法上國家政府官員享有外交特權(quán)的原則。但該案判決10年后，即2012年7月20日，國際法院在比利時訴塞內(nèi)加爾(Belgiumv.Senegal)一案中作出了另一重要判決。
比利時訴塞內(nèi)加爾案主要涉及乍得前總統(tǒng)赫塞那哈伯利(HisseneHabre)。由于懷疑他在1982年～1990年任總統(tǒng)期間對成千上萬人施行酷刑，所以在其下臺后不少人要求對他追究刑事責(zé)任。為躲避審判，赫塞那哈伯利來到了塞內(nèi)加爾并得到了塞內(nèi)加爾的庇護。但比利時認(rèn)為哈伯利的行為應(yīng)受到法律的追究。由于比利時和塞內(nèi)加爾都是聯(lián)合國《反對酷刑公約》的締約國，比利時于2005年向塞內(nèi)加爾提出引渡要求，要求后者將乍得前總統(tǒng)哈伯利引渡至比利時進行審判，其法律根據(jù)就是《反對酷刑公約》中規(guī)定的"或起訴或引渡"的義務(wù)。塞內(nèi)加爾拒絕了這一請求，所以比利時就于2009年向聯(lián)合國國際法院提起訴訟，稱塞內(nèi)加爾違反了依《反對酷刑公約》所承擔(dān)的國際義務(wù)。經(jīng)過審理，國際法院15名法官于2012年一致裁定塞內(nèi)加爾敗訴，并要求它履行國際法義務(wù)，立即開始對乍得前總統(tǒng)哈伯利進行審判。這個判決對國際刑法的發(fā)展也會產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊憽?/p>
上述案例清楚地表明，國際刑法的實踐發(fā)展很快。它起步于第二次世界大戰(zhàn)后的紐倫堡和東京國際法庭的審判。雖然"冷戰(zhàn)"期間沒什么發(fā)展，但"冷戰(zhàn)"剛一結(jié)束就成立了多個國際刑事司法機構(gòu)，如前南斯拉夫國際刑事法庭、盧旺達國際刑事法庭以及國際刑事法院等。國際刑法已經(jīng)成為國際法所有領(lǐng)域內(nèi)具有強制力的一個學(xué)科，國際刑事法院對蘇丹前總統(tǒng)巴希爾、肯尼亞前總統(tǒng)和副總統(tǒng)以及對利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲簽發(fā)逮捕令等，清楚地表明，國際刑法將對國際秩序及國際政治產(chǎn)生不可忽視的影響。
中國是一個人口眾多、幅員遼闊的國家，是聯(lián)合國安理會常任理事國，是一個對世界和平與安全負(fù)有"首要責(zé)任"("primaryresponsibility"，《聯(lián)合國憲章》第25條用語)的大國之一，所以對于發(fā)揮重大作用的國際刑法一定要做深入研究，必須要有自己的國際刑法專家。我曾有幸在聯(lián)合國國際刑事法庭工作，七年多時間里先后擔(dān)任法官特別法律助理、檢察長法律顧問及上訴檢察官，主辦或經(jīng)辦了不少案件。毋庸置疑，這是一段極其難得和寶貴的經(jīng)歷。我愿意將這些經(jīng)歷與大家分享。
本書的特點，是它的內(nèi)容新、實踐性強。在寫作方法上，本書采用案例形式來解析國際刑法的原理和規(guī)則，并緊密結(jié)合國際刑法的基本原則與理論，、系統(tǒng)地闡述了國際刑法實踐中遇到的問題。本書的內(nèi)容涉及面比較廣，反映了國際刑法的動態(tài)。此外，本書在編寫體例上采用中、英文相結(jié)合的方式。對于國際刑法中的基本原則、國際刑事司法機構(gòu)中的規(guī)定和規(guī)則以及一些國際刑事法庭(法院)的判決和決定，均用英文來表達。在每一章節(jié)中，還根據(jù)內(nèi)容選擇一些典型案例，通過對案情的介紹和解析來引發(fā)該章節(jié)中需要思考的國際刑法發(fā)展問題。
……
不錯
還行
不錯不錯
好
好
正版書不錯，三本書一共優(yōu)惠30，活動價太棒
好好好好好好好好
值得一買的教材，有點讀功能，能讓小朋友聽到比較純正的發(fā)音。教材內(nèi)容也很很可愛，符合小朋友的接受能力
