日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

從遠距離實施攻擊是人的天性。從古至今，莫不如此。

——《戰爭研究》(Battle Studies)

超遠距離攻擊：“他們可以裝作不是在殺人”

讓我們先來看超遠距離攻擊是什么樣子。這里所說的超遠距離攻擊是指，殺戮者必須借助某種形式的輔助手段才能察覺到某一個具體的受害者。這些輔助手段包括望遠鏡、雷達、潛望鏡、遠程實時視頻等。

對于這一點，格雷說得非常清楚：“很多飛行員和炮兵殺害了數不清的非戰斗人員，可他們從不悔恨。”戴爾也支持格雷的觀點，他表示，讓炮兵、戰斗機機組人員和水兵實施殺戮一點也不困難。戴爾說：

其部分原因恰好也是機不停射擊的原因，因為戰友正在一旁看著他們。不過，更重要的原因是他們與目標之間的距離和阻擋在中間的機器。他們可以裝作不是在殺人。

總的來說，距離提供了足夠的緩沖。艦炮手射擊的只是“坐標格”，潛水艇里的水兵只是把魚雷射向“敵艦”(在一定程度上說，不是敵艦里的人)，飛行員也只是把導彈射向“目標”而已。

在這里，戴爾談到了大多數超遠距離攻擊形式。炮兵、轟炸機機組人員、艦炮手和導彈兵都擁有相同的有利因素：群體脫罪、觀察器距離，以及我們正在討論的——物理距離。

從遠距離實施攻擊是人的天性。從古至今，莫不如此。

——《戰爭研究》(Battle Studies)

超遠距離攻擊：“他們可以裝作不是在殺人”

讓我們先來看超遠距離攻擊是什么樣子。這里所說的超遠距離攻擊是指，殺戮者必須借助某種形式的輔助手段才能察覺到某一個具體的受害者。這些輔助手段包括望遠鏡、雷達、潛望鏡、遠程實時視頻等。

對于這一點，格雷說得非常清楚：“很多飛行員和炮兵殺害了數不清的非戰斗人員，可他們從不悔恨。”戴爾也支持格雷的觀點，他表示，讓炮兵、戰斗機機組人員和水兵實施殺戮一點也不困難。戴爾說：

其部分原因恰好也是機不停射擊的原因，因為戰友正在一旁看著他們。不過，更重要的原因是他們與目標之間的距離和阻擋在中間的機器。他們可以裝作不是在殺人。

總的來說，距離提供了足夠的緩沖。艦炮手射擊的只是“坐標格”，潛水艇里的水兵只是把魚雷射向“敵艦”(在一定程度上說，不是敵艦里的人)，飛行員也只是把導彈射向“目標”而已。

在這里，戴爾談到了大多數超遠距離攻擊形式。炮兵、轟炸機機組人員、艦炮手和導彈兵都擁有相同的有利因素：群體脫罪、觀察器距離，以及我們正在討論的——物理距離。

多年來，在有關戰爭殺戮的研究和調查中，我沒有碰到過一個不愿在這種情況下實施殺戮的士兵，也沒聽說過任何一個人因為此種形式的殺戮而遭受精神損傷。即便是在廣島和長崎投下原子彈的轟炸機機組人員，也沒有出現公眾訛傳的心理問題。歷史記錄顯示，埃諾拉 蓋伊號轟炸機(在廣島投下原子彈)上負責氣象偵察的飛行員在實施轟炸前就已經有一系列違規和犯罪記錄。退伍后，他繼續犯錯，才給公眾留下了這些機組人員更易自殺和罹患精神疾病的印象。

遠距離攻擊：“沒有面對面的接觸和情緒的感染”

這里的遠距離攻擊是指，盡管士兵能看見敵人，但是他必須借助某種特殊武器才能實施殺戮。比如狙擊步槍、反坦克火箭炮和坦克炮。

霍姆斯曾采訪一位一戰時期的澳大利亞狙擊手。這名狙擊手回憶道，當他成功地射殺了一名德軍炮兵觀察員后，“我突然感到一陣緊張，這種感覺很奇怪，與我小時候及時次射殺袋鼠時的感覺不一樣。一時間，我感到頭暈惡心。不過，這種感覺很快就過去了。”

在這里，我們可以看到，殺戮確實對士兵的心理造成了一定影響。但是，狙擊手一般分組戰斗，所以，他們也擁有超遠距離殺戮者所擁有的有利因素：群體脫罪、觀察器距離(狙擊步槍)和物理距離。在他們對殺戮的描述中，人性的流露少得可憐，這一點與參加近距離戰斗的士兵截然不同：

(1969年2月3日)在2109高地，5名越南共產黨從樹林里來到稻田邊，打頭的被擊中……死了。后面幾個人都圍攏過去，顯然，他們還不清楚到底發生了什么事。沃爾德倫中士繼續射擊，把這幾個人一個接一個都打死了。

從1969年1月7日到7月24日，在越南戰爭中作戰的美軍狙擊手共擊斃1245名敵兵(經過確認)，每擊斃一人平均耗費1.39發子彈。(與此形成鮮明對比的是，在整個越南戰場，每擊斃一名敵兵，美軍平均要耗費5萬發子彈。)而且，這一數字的計算是極為嚴格的。只有在美軍士兵確實能把腳踏在尸體上的情況下，這一次射擊才能算作擊斃。

盡管這一戰法成效卓著，但奇怪的是，這種針對個人的一對一狙擊戰還是遭到了軍方的厭惡和抵制。彼得 斯塔夫在他關于狙擊手的書中寫道，每次戰爭結束后，“美國軍方都會迅速疏遠狙擊手。這些響應號召去完成艱巨戰斗任務的狙擊手很快就發現，在和平時期，他們成為了被拋棄的一群人。無論一戰、二戰還是朝鮮戰爭，都是這樣。”

二戰時期，在戰斗機里操作重機槍向敵人射擊的飛行員本應屬于遠距離攻擊的范疇，但他們并不擁有群體脫罪條件(身邊沒有戰友)，而且，他們能夠分辨出射擊對象是與自己極為相似的人。美國空軍上校巴里 布里杰描述了空戰(遠距離)和地面戰斗(中、近距離)的不同：

空軍和地面作戰部隊有一點不同。空戰非常不講情面，非常干凈，它不關注個人感受。你只能看見遠處的飛機和地面上的目標，沒有面對面的接觸和情緒的感染，所以飛行員不需要動感情，也不需要在意他人的感受。從這個角度講，我覺得空戰更容易些，因為你自己的情緒不會受影響。

然而，即便有上面這些優勢，在二戰當中，美軍1%的飛行員仍然打下了40%的敵機。大多數飛行員一架飛機也沒打下來，他們甚至根本不愿意這樣做。