中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)深入數(shù)百家一線企業(yè)實(shí)地調(diào)研,用近60萬(wàn)字、數(shù)百幅圖表,對(duì)110萬(wàn)億市場(chǎng)規(guī)模的資管行業(yè)2017年現(xiàn)狀,進(jìn)行多方位的觀察、研判及預(yù)言。
防止資金在金融體系內(nèi)空轉(zhuǎn),理順資金流入實(shí)業(yè)的通道,是金融業(yè)存在的本質(zhì),也是監(jiān)管層面始終在堅(jiān)持的導(dǎo)向。通道問(wèn)題、杠桿問(wèn)題、表外問(wèn)題……都將隨著政策的層層加碼,成為整個(gè)資管行業(yè)不得不努力厘清的核心。整個(gè)行業(yè)的存在形態(tài)勢(shì)必將,隨著既有模式的轉(zhuǎn)型而發(fā)生深刻的變化。短期而言,這些變化對(duì)于資管行業(yè)而言是痛苦的。但從長(zhǎng)期而言,重歸行業(yè)發(fā)展力量的本源,才是使整個(gè)行業(yè)的發(fā)展是良性的、可持續(xù)的。收益與風(fēng)險(xiǎn)的正確匹配,提升主動(dòng)管理資金的能力,只有這樣才能有效降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),使整個(gè)行業(yè)回到正確的發(fā)展軌道。
另外,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于金融行業(yè)的廣泛滲透,整個(gè)行業(yè)的面貌正發(fā)生著深刻的變化。新興力量如何能成功地嵌入到既有的資產(chǎn)管理的行業(yè)框架,傳統(tǒng)的資管企業(yè)又如何能夠利用新技術(shù)提升自身的效率,本書都進(jìn)行了詳盡而細(xì)致的解析。
l 團(tuán)隊(duì)操刀。中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì),連續(xù)11年,堪稱“中國(guó)資產(chǎn)管理行業(yè)的年度晴雨表”,被公認(rèn)為資產(chǎn)管理從業(yè)者必備書。
l 聚焦前沿?zé)狳c(diǎn)。聚焦互聯(lián)網(wǎng)金融等熱點(diǎn)話題。透過(guò)抽絲撥繭式細(xì)致分析,解讀新興力量的發(fā)展脈搏、商業(yè)模式,并對(duì)于傳統(tǒng)資管企業(yè)如何應(yīng)對(duì)全新挑戰(zhàn)提供思路和方法。
l 揭示未來(lái)趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)政策的深入解讀,以及對(duì)世界資管格局的洞察,深入股票、債券、保險(xiǎn)等子行業(yè),揭示整個(gè)資管行業(yè)未來(lái)的總趨勢(shì)。
l 探索行業(yè)本質(zhì)。憑借深厚的學(xué)術(shù)功底以及長(zhǎng)期的一線實(shí)踐經(jīng)歷。在分析行業(yè)新局面、新?tīng)顩r的同時(shí),巴曙松團(tuán)隊(duì)始終堅(jiān)持著對(duì)于資產(chǎn)管理本質(zhì)的把握,并堅(jiān)信未來(lái)整個(gè)行業(yè)必將進(jìn)一步想行業(yè)本質(zhì)回歸。
l 湛廬文化出品。
巴曙松 博士
l 金融學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,香港交易所首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,兼任中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、商務(wù)部經(jīng)貿(mào)政策咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)中國(guó)銀行業(yè)實(shí)施巴塞爾新資本協(xié)議專家指導(dǎo)委員會(huì)委員、香港特別行政區(qū)政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)委員、中國(guó)“十三五”國(guó)家發(fā)展規(guī)劃專家委員會(huì)委員等。
l 享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家,先后擔(dān)任中國(guó)銀行杭州分行副行長(zhǎng)、中銀香港助理總經(jīng)理、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略委員會(huì)主任、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)等職務(wù),曾在北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心從事博士后研究,在哥倫比亞大學(xué)擔(dān)任高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者。還擔(dān)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心基礎(chǔ)研究領(lǐng)域“國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)”的首席專家。巴教授是2006—2015年中文文獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域被引用頻次較高的中國(guó)學(xué)者(《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2017年)。
l 曾擔(dān)任中共中央政治局集體學(xué)習(xí)主講專家,也多次參加中央決策者主持召開(kāi)的專家座談會(huì);巴教授先后在不同類型的金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任管理職務(wù),是同時(shí)熟悉中國(guó)金融市場(chǎng)實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)作、金融政策制定以及金融理論研究進(jìn)展的金融學(xué)家。
l 主要著作有:《巴塞爾新資本協(xié)議研究》《金融危機(jī)中的巴塞爾新資本協(xié)議:挑戰(zhàn)與改進(jìn)》《巴塞爾資本協(xié)議III研究》《中國(guó)資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展報(bào)告》年度報(bào)告等。巴曙松教授曾獲209年世界經(jīng)濟(jì)論壇全球青年領(lǐng)袖獎(jiǎng)。
前言 統(tǒng)一嚴(yán)監(jiān)管驅(qū)使中國(guó)資產(chǎn)管理行業(yè)回歸資產(chǎn)管理的本源
及時(shí)部分行業(yè)格局篇
第1章 快速擴(kuò)張之后,中國(guó)資產(chǎn)管理行業(yè)進(jìn)入新周期
第2章 資產(chǎn)管理行業(yè)監(jiān)管革新及其影響
第3章 互聯(lián)網(wǎng)資管:監(jiān)管框架初具雛形,發(fā)展路徑分化
第4章 資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的“類投行”開(kāi)發(fā)
第5章 REITS的海外基因與中國(guó)實(shí)踐
第6章 不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng):開(kāi)啟市場(chǎng)化處置新階段
第7章 挖掘“長(zhǎng)尾”投資者藍(lán)海
第二部分機(jī)構(gòu)專題篇
第8章 銀行理財(cái):監(jiān)管升級(jí)行業(yè)發(fā)展遇拐點(diǎn),市場(chǎng)暴跌倒逼凈值化提速
第9章 券商資管:嚴(yán)監(jiān)管下回歸主動(dòng)管理的本源
第10章 信托行業(yè):穩(wěn)中有升與創(chuàng)新轉(zhuǎn)型
第11章 期貨資管:快速發(fā)展與艱難轉(zhuǎn)型
第12章 私募股權(quán):中國(guó)股權(quán)投資市場(chǎng)的新生態(tài)
第13章 公募基金:轉(zhuǎn)型壓力較小,發(fā)展前景良好
第14章 私募基金:進(jìn)入規(guī)范發(fā)展階段
第15章 保險(xiǎn)資管:嚴(yán)監(jiān)管環(huán)境下,回歸主業(yè)
第16章 高端財(cái)富管理:多元化與綜合化發(fā)展
第三部分全球資產(chǎn)管理篇
第17章 美國(guó)資管行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)
第18章 歐洲資管行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)
第19章 香港資管行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)
第20章 新興市場(chǎng)國(guó)家資管行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)
后記
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大力布局互金行業(yè)
根據(jù)中投顧問(wèn)《2016-2020年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)深度調(diào)研及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告》預(yù)計(jì),2016年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模可達(dá)17.8萬(wàn)億,未來(lái)五年行業(yè)年均復(fù)合增長(zhǎng)率約為24.67%,到2020年預(yù)計(jì)將達(dá)43萬(wàn)億。近年來(lái),上市公司發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)金融熱情不減,截至2016年5月,涉及上市公司參與的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)有68家,呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展以及政策紅利帶來(lái)的巨大市場(chǎng)機(jī)會(huì)是目前各市場(chǎng)主體積極布局互聯(lián)網(wǎng)金融的動(dòng)因。平安布局陸金所、聯(lián)想收購(gòu)翼龍貸,蒙牛、海爾、萬(wàn)達(dá)等不同行業(yè)的龍頭企業(yè)均在拓展互聯(lián)網(wǎng)金融版圖。
互聯(lián)網(wǎng)金融主體按照背景不同可以分為三大陣營(yíng),一是獨(dú)立互金公司;二是具有金融背景,股東為銀行或者金控公司的互金公司;三是實(shí)業(yè)起家的上市公司或其控股集團(tuán)。未來(lái),這三大陣營(yíng)的互金公司將成為市場(chǎng)上的主要玩家。
不同背景的互金平臺(tái)在其發(fā)展路徑上也會(huì)逐步分化,獨(dú)立互金公司在前期積累了數(shù)量眾多的用戶,在跨界運(yùn)營(yíng)方面也具備優(yōu)勢(shì);股東為銀行或者金控的互金公司金融產(chǎn)品豐富;而上市公司在資產(chǎn)端整合方面擁有更多資源。
互聯(lián)網(wǎng)金融的興起有助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)重構(gòu)全新的商業(yè)模式和價(jià)值鏈,同時(shí)也為互金公司發(fā)展打開(kāi)了新的局面。一方面,上市公司或控股集團(tuán)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融資源整合,將產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步延伸;另一方面,上市公司或控股集團(tuán)旗下的互金公司可以充分利用細(xì)分市場(chǎng)行業(yè)龍頭的品牌和資源,為產(chǎn)業(yè)鏈上下游提供供應(yīng)鏈金融服務(wù),以獲取更多的收益,同時(shí)為業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型尋找機(jī)會(huì)。另外,資本層面上看,互金業(yè)務(wù)布局也會(huì)為母公司帶來(lái)資本的增值效應(yīng)。
(1) 互聯(lián)網(wǎng) 供應(yīng)鏈金融
目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不足,各行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出,大多數(shù)行業(yè)都明顯由賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)為買方市場(chǎng)。企業(yè)應(yīng)收賬款規(guī)模持續(xù)上升,回收周期不斷延長(zhǎng),應(yīng)收賬款拖欠和壞賬風(fēng)險(xiǎn)明顯加大,供應(yīng)鏈上的企業(yè)周轉(zhuǎn)資金緊張狀況加劇,從而催生了互聯(lián)網(wǎng)介入供應(yīng)鏈金融的行業(yè)機(jī)會(huì)。
市場(chǎng)上涉足供應(yīng)鏈金融的機(jī)構(gòu)和類金融機(jī)構(gòu)主要有:掌握大量核心客戶的商業(yè)銀行;擁有豐富上下游資源的供應(yīng)鏈核心企業(yè);以及資金來(lái)源比較靈活的P2P平臺(tái),主要采用平臺(tái)提供資金,核心企業(yè)幫助做風(fēng)控的模式。
國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈金融集中在計(jì)算機(jī)通信、電力設(shè)備、汽車、化工、煤炭、鋼鐵、醫(yī)藥、有色金屬、農(nóng)副產(chǎn)品及家具制造業(yè)等行業(yè)。供應(yīng)鏈金融3.0階段是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深度介入,打造一個(gè)綜合性的大服務(wù)平臺(tái)代替核心企業(yè)“1”來(lái)給平臺(tái)上的中小企業(yè)“N”提供信用支撐。
目前供應(yīng)鏈金融行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)包含了商業(yè)銀行、核心企業(yè)、物流企業(yè)、電商平臺(tái)等各個(gè)參與方,成功切入并有望主導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈融資業(yè)務(wù),需要具備以下4個(gè)條件:
1.支撐供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈需具備大體量的特點(diǎn),否則金融業(yè)務(wù)容易觸碰到天花板,影響甚至限制供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)性。
2.融資痛點(diǎn)的存在是供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的前提,上下游企業(yè)越弱勢(shì)且群體越龐大,其融資需求越無(wú)法得到充分滿足,供應(yīng)鏈金融施展相對(duì)優(yōu)勢(shì)的空間越大。
3.資金提供方在產(chǎn)業(yè)鏈中具有重要地位,對(duì)上下游物流、信息流有較強(qiáng)的控制力;自身融資渠道有優(yōu)勢(shì)且成本較低,這樣可以帶來(lái)更豐厚的利潤(rùn)。
4.對(duì)線上資金流信息以及真實(shí)貿(mào)易信息的觀察、收集和追蹤能力較強(qiáng),可以通過(guò)真實(shí)有效的信息對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)生的真實(shí)交易進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
(2) 互聯(lián)網(wǎng) 消費(fèi)金融
延續(xù)2015年“消費(fèi)金融元年”的態(tài)勢(shì),中國(guó)消費(fèi)金融市場(chǎng)在2016年持續(xù)爆發(fā),主要體現(xiàn)在市場(chǎng)規(guī)模、參與主體、業(yè)務(wù)類型和服務(wù)人群等方面。
從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看,易觀智庫(kù)近期的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融專題分析2016》預(yù)計(jì),2017年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融整體交易規(guī)模可增長(zhǎng)至8933.3億元,增速達(dá)146.44%。
從參與主體來(lái)看,消費(fèi)金融持牌機(jī)構(gòu)的數(shù)量和市場(chǎng)化服務(wù)企業(yè)的數(shù)量均有較大幅度增長(zhǎng);尤其是在2016年底,監(jiān)管層對(duì)消費(fèi)金融經(jīng)營(yíng)牌照的發(fā)放形成一個(gè)小高峰。自2010年首批4家試點(diǎn)至今,中國(guó)消費(fèi)金融牌照數(shù)量已經(jīng)擴(kuò)容至22張,除了銀行系股東外,民營(yíng)企業(yè)也多有參與,包括聯(lián)想、萬(wàn)達(dá)、特步、紅星美凱龍、攜程旅游、58同城、蘇寧云商、物美、拉卡拉、TCL集團(tuán)、重慶百貨等。
從業(yè)務(wù)類型來(lái)看,2016年互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)類型已從車貸、房貸延伸至消費(fèi)分期、現(xiàn)金貸、校園貸、住房分期、裝修分期、旅游分期、教育分期、醫(yī)美分期等多個(gè)垂直細(xì)分領(lǐng)域。
從服務(wù)人群來(lái)看,消費(fèi)金融所服務(wù)的客群由高凈值人群、信用卡人群、都市白領(lǐng)、在校大學(xué)生等延伸至城市藍(lán)領(lǐng)甚至農(nóng)村市場(chǎng),整體呈現(xiàn)更加細(xì)分化、大眾化、普惠化、便捷化的趨勢(shì)。
消費(fèi)金融領(lǐng)域參與者眾多、競(jìng)爭(zhēng)激烈,商業(yè)銀行、消費(fèi)金融公司、汽車金融公司、電商消費(fèi)金融等紛紛搶灘這一行業(yè)。傳統(tǒng)銀行近年來(lái)加大對(duì)消費(fèi)貸款的重視度,各類名目的消費(fèi)貸產(chǎn)品增加,準(zhǔn)入門檻高,額度也高,甚至高達(dá)50萬(wàn)至80萬(wàn)不等。但只有30萬(wàn)以下金額可以直接打到貸款人賬戶由其自行支配,30萬(wàn)以上金額按照銀監(jiān)會(huì)要求必須采用受托支付,直接付給交易對(duì)象。多數(shù)銀行對(duì)消費(fèi)用途有明確限制,如嚴(yán)格防止貸款被用于投資、購(gòu)房等非消費(fèi)用途。
從各類場(chǎng)景以及應(yīng)用來(lái)看,未來(lái)的消費(fèi)金融必定是線上線下結(jié)合。跟隨消費(fèi)升級(jí)帶動(dòng),消費(fèi)金融正在向多個(gè)垂直細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)一步滲透。一部分客群和品類比較集中的垂直行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)市占率較高的公司,但其他領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)還遠(yuǎn)未飽和,未來(lái)一定會(huì)出現(xiàn)更多細(xì)分行業(yè)龍頭。
2、傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)紛紛試水互金業(yè)務(wù)
(1) 傳統(tǒng)銀行試水直銷銀行
近年來(lái),傳統(tǒng)銀行和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)均在互聯(lián)網(wǎng)銀行業(yè)務(wù)方面開(kāi)展了多種嘗試,直銷銀行就是其中比較受青睞的模式。直銷銀行是指幾乎不設(shè)立實(shí)體業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn),而是通過(guò)網(wǎng)上銀行、電話銀行、ATM、電子郵件、移動(dòng)終端等遠(yuǎn)程實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)中心與終端客戶直接進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)的銀行。作為國(guó)內(nèi)首家獨(dú)立法人直銷銀行,百信銀行由中信銀行和福建百度博瑞網(wǎng)絡(luò)科技公司作為發(fā)起人,入股比例分別為70%和30%。它與純民營(yíng)銀行不同的是:有控股的股東(民營(yíng)銀行單一股東持股比例上限為30%);大股東非民營(yíng)企業(yè)(中信銀行為國(guó)有股份控股);股東數(shù)量較少(目前僅有中信銀行與百度公司兩個(gè))。
和百度不同的是,BAT中的另兩大巨頭阿里和騰訊此前都是通過(guò)參與設(shè)立民營(yíng)銀行的方式來(lái)獲得銀行牌照的。阿里在網(wǎng)商銀行股權(quán)占比為30%,為及時(shí)大股東;騰訊在微眾銀行股權(quán)占比也為30%,為及時(shí)大股東。同時(shí),網(wǎng)商銀行和微眾銀行均為純互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng),不設(shè)立物理網(wǎng)點(diǎn)。
銀監(jiān)會(huì)在全國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理工作會(huì)議中明確提出,指導(dǎo)條件成熟的銀行對(duì)直銷銀行等業(yè)務(wù)板塊進(jìn)行牌照管理和子公司制改革試點(diǎn)。尤其對(duì)于一些不能跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的城商行而言,其與互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)合作、設(shè)立獨(dú)立法人直銷銀行的意愿會(huì)更強(qiáng),因?yàn)榻柚变N銀行,城商行能打破自身服務(wù)網(wǎng)絡(luò)所面臨的限制。傳統(tǒng)銀行有信貸業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)公司有客戶引流方面的平臺(tái)優(yōu)勢(shì),兩者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),合作的想象空間巨大。
(2) 傳統(tǒng)券商涉足互聯(lián)網(wǎng)券商
傳統(tǒng)券商的互聯(lián)網(wǎng)化是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)證券的重要組成部分。目前已經(jīng)有55家券商獲得中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)證券業(yè)務(wù)資格,通過(guò)網(wǎng)站、APP以及微信公眾號(hào)的形式,提供開(kāi)戶、打新、業(yè)務(wù)介紹、理財(cái)、交易、財(cái)經(jīng)資訊服務(wù)、行情信息、投資建議等功能,幫助企業(yè)來(lái)獲客和擴(kuò)大交易規(guī)模。在發(fā)展路徑上,主要是自主發(fā)展與外部合作兩種。
微信平臺(tái)是券商的發(fā)力重點(diǎn),券商網(wǎng)站與APP存在流量少、獲客難等問(wèn)題,微信服務(wù)號(hào)則依托微信的龐大用戶群以及社交關(guān)系、傳播途徑,有一定的獲客優(yōu)勢(shì)。很多券商都已在微信端實(shí)現(xiàn)賬戶開(kāi)立綁定、投資顧問(wèn)、資產(chǎn)、行情、理財(cái)產(chǎn)品銷售等服務(wù)。
加強(qiáng)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作也是券商發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)證券的重要路徑,通過(guò)與搜索引擎、炒股APP、投資社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)合作,券商能夠批量導(dǎo)入用戶。例如騰訊自選股APP與中山證券、國(guó)金證券、中信證券、海通證券等多家券商均有開(kāi)戶鏈接合作;方正證券、平安證券、國(guó)聯(lián)證券等券商與投資社區(qū)雪球有相關(guān)合作;國(guó)金證券與騰訊合作推出傭金寶,以低傭金、網(wǎng)上開(kāi)戶、理財(cái)服務(wù)為特色。
除了服務(wù)傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),券商也在嘗試一些創(chuàng)新業(yè)務(wù),如股票微質(zhì)押,即小額股票在線質(zhì)押融資業(yè)務(wù),以持有的滬深交易所上市股票、基金及債券作抵押,提供小額貸款融資。上海證券、中山證券、國(guó)泰君安、金元證券等券商推出的股票微質(zhì)押業(yè)務(wù),將股票質(zhì)押式回購(gòu)的門檻由幾十萬(wàn)降至1萬(wàn),且資金用途也由在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買股票拓展到日常消費(fèi)、應(yīng)急等場(chǎng)景。
目前來(lái)看,券商擁有牌照優(yōu)勢(shì),占據(jù)了交易通道,且與銀行等機(jī)構(gòu)不同的是,券商以很積極的態(tài)度探索互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),在相關(guān)領(lǐng)域處于主動(dòng)地位。但互聯(lián)網(wǎng)證券熱度卻不如其他互金領(lǐng)域業(yè)態(tài),主要原因在于:首先,證券行業(yè)留給互聯(lián)網(wǎng)改造的機(jī)會(huì)并不多,傳統(tǒng)信貸、保險(xiǎn)、理財(cái)?shù)冉灰状蠖荚诰€下完成,留給了互聯(lián)網(wǎng)將這些線下活動(dòng)搬到線上并通過(guò)技術(shù)提升效率的機(jī)會(huì)。其次,目前的互聯(lián)網(wǎng)證券領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)主要還是集中于炒股工具與社區(qū),盈利模式較難建立起來(lái)。,證券業(yè)本身的高風(fēng)險(xiǎn)和周期性都影響用戶的規(guī)模與活躍度,進(jìn)而影響互聯(lián)網(wǎng)證券的價(jià)值。
綜合來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)證券的創(chuàng)新點(diǎn)可能來(lái)自于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)對(duì)于證券行業(yè)的變革和效率提升。人工智能的應(yīng)用方向比較多,包括客服聊天機(jī)器人、研究報(bào)告/申報(bào)材料的自動(dòng)生成,以及通過(guò)智能投顧形式依據(jù)用戶的風(fēng)險(xiǎn)承受能力推薦合適的資產(chǎn)配置等。另外,開(kāi)發(fā)針對(duì)券商的SaaS系統(tǒng),幫助券商進(jìn)行客戶管理、經(jīng)紀(jì)人與投資顧問(wèn)管理等,也可能是一個(gè)發(fā)展方向。
(3) 傳統(tǒng)金融布局智能投顧
2016年12月,招商銀行在其App中推出了“摩羯智投”,該服務(wù)根據(jù)用戶期望的投資期限和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),推薦包含債券、股票和商品類基金的組合,這是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行首次引入智能投顧模式。與此同時(shí),浦發(fā)銀行也推出了面向客戶自助使用的線上資產(chǎn)配置服務(wù)平臺(tái)“財(cái)智機(jī)器人”。此外,廣發(fā)證券推出“i股票”和“i配置”智能投顧服務(wù),為用戶提供股票組合與大類資產(chǎn)組合;東吳秀財(cái)推出“量身定制”;天弘基金推出“容易寶”等;廣發(fā)證券、華龍證券等提供基于金融工程理論及大數(shù)據(jù)的智能化、個(gè)性化的投資服務(wù)。
從用戶基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)積累、牌照資質(zhì)等方面看,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)涉足智能投顧似乎更具優(yōu)勢(shì)。首先,不同于創(chuàng)業(yè)公司,用戶基礎(chǔ)與線下門店能大大降低傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展智能投顧業(yè)務(wù)的獲客成本。其次,基于大量用戶數(shù)據(jù)積累,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)能更好地識(shí)別用戶風(fēng)險(xiǎn)偏好,個(gè)人投資者的收入、年齡、性別、心理特征的差異性,產(chǎn)生不同風(fēng)險(xiǎn)偏好及其變化軌跡,為用戶實(shí)時(shí)跟蹤并調(diào)整資產(chǎn)配置方案。,美國(guó)智能投顧企業(yè)需要擁有SEC注冊(cè)的投資顧問(wèn)牌照,而國(guó)內(nèi)沒(méi)有貼合業(yè)務(wù)情況的投資咨詢牌照;因此,銀行、綜合性券商等本身具有開(kāi)展投資咨詢業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)能規(guī)避智能投顧業(yè)務(wù)的政策風(fēng)險(xiǎn)。
許多傳統(tǒng)投資顧問(wèn)因?yàn)槭艿郊夹g(shù)開(kāi)發(fā)等問(wèn)題的制約,無(wú)法規(guī)模化開(kāi)展業(yè)務(wù),而創(chuàng)業(yè)公司對(duì)于市場(chǎng)變化反應(yīng)迅速,擅于產(chǎn)品創(chuàng)新和提高客戶體驗(yàn)。在這種情況下,行業(yè)產(chǎn)生了一批面向投資顧問(wèn)進(jìn)行線上智能投資和客戶管理服務(wù)的公司。智能投顧平臺(tái)的獲客成本要高于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),通過(guò)與投資顧問(wèn)及機(jī)構(gòu)合作,可以大大減少其獲客成本。