作者選取了刑法學(xué)30個(gè)重要專題(刑法總論部分有18個(gè)專題,刑法分論部鐘12個(gè)專題)進(jìn)行研討,在"導(dǎo)論"部分對(duì)西方刑法學(xué)研究的經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)刑法學(xué)研究的現(xiàn)狀進(jìn)行宏觀分析,以描述刑法學(xué)發(fā)展的總體態(tài)勢(shì)。在接下來(lái)的諸章中,就刑法客觀主義、罪刑法定、客觀歸責(zé)、法益侵害說(shuō)、目的犯、放任、違法性認(rèn)識(shí)、綁架罪、故意殺人罪、受賄罪等專題進(jìn)行細(xì)致分析。在"代跋"中,對(duì)我國(guó)刑法學(xué)發(fā)展的知識(shí)形態(tài)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,以和導(dǎo)論的"宏大敘事"首尾對(duì)應(yīng),并針對(duì)刑法修正案(八)、修正案(九)針對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修訂。本書(shū)對(duì)于推進(jìn)刑法學(xué)研究的發(fā)展進(jìn)程,提升刑法學(xué)者的問(wèn)題意識(shí)、創(chuàng)新能力和解釋技巧都有積極意義。
導(dǎo)語(yǔ)_點(diǎn)評(píng)_推薦詞
陳興良,男,漢族,1957年3月生,浙江義烏人。1981年畢業(yè)于北京大學(xué)法律系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位,同年考入中國(guó)人民大學(xué)法律系,1984年獲法學(xué)碩士學(xué)位,1987年獲法學(xué)博士學(xué)位。1984~1997年在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院任教,先后任助教、講師、副教授、教授,1994年被評(píng)為博士生導(dǎo)師。現(xiàn)任北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授。兼任北京大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、北京大學(xué)法治與社會(huì)發(fā)展研究院刑事法治研究中心主任、北京大學(xué)社會(huì)科學(xué)部學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、國(guó)家社科基金學(xué)科評(píng)審組專家等職。1997年入選國(guó)家教委首批跨世紀(jì)人才培養(yǎng)計(jì)劃,并獲國(guó)務(wù)院政府特殊津貼;1999年當(dāng)選全國(guó)杰出中青年法學(xué)家;2000年獲教育部第二屆"高校青年教師獎(jiǎng)";2004年經(jīng)人事部等八部委批準(zhǔn),入選為新世紀(jì)百千萬(wàn)人才工程人選;2004年入選教育部文科首批"長(zhǎng)江學(xué)者"特聘教授;2007年獲美國(guó)犯罪社會(huì)學(xué)會(huì)國(guó)際學(xué)術(shù)獎(jiǎng);2010年獲日本刑法學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)員稱號(hào)。主要科研成果包括:撰寫(xiě)《刑法哲學(xué)》《刑法的人性基礎(chǔ)》《刑法的價(jià)值構(gòu)造》《本體刑法學(xué)》等個(gè)人專著十余部,主編或參編刑法學(xué)著作三十余部,在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》等刊物三百余篇,有十余項(xiàng)科研成果獲國(guó)家、省部級(jí)科研成果獎(jiǎng)。
周光權(quán),男,漢族,1968年1月生,重慶市人。1992年畢業(yè)于四川大學(xué)法律系,1999年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院,獲法學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,兼任第十一屆、第十二屆全國(guó)人大法律委員會(huì)委員、較高人民檢察院案例指導(dǎo)工作委員會(huì)委員、教育部(特邀)國(guó)家督學(xué)、國(guó)家社科基金學(xué)科評(píng)審組專家等職,曾先后掛職擔(dān)任北京市人民檢察院及時(shí)分院副檢察長(zhǎng)(2007年11月至2010年7月)、較高人民檢察院公訴廳副廳長(zhǎng)(2013年5月至2014年5月)。2001年4月至2002年3月,日本名城大學(xué)法學(xué)部訪問(wèn)學(xué)者。2002年獲第七屆北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果二等獎(jiǎng),2003年獲第三屆"胡繩青年學(xué)術(shù)獎(jiǎng)",2004年獲清華大學(xué)"學(xué)術(shù)新人獎(jiǎng)",2005年獲及時(shí)屆中國(guó)青年法律學(xué)術(shù)獎(jiǎng)(法鼎獎(jiǎng))銀獎(jiǎng),2010年獲北京市"十大杰出青年法學(xué)家"稱號(hào),2014年獲第三屆錢端升法學(xué)成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng),2014年獲北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)一等獎(jiǎng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)刑法學(xué)、刑法思想史等。主要科研成果:撰寫(xiě)《刑法客觀主義與方法論》《刑法學(xué)的向度》《法治視野中的刑法客觀主義》《刑法客觀主義的中國(guó)展開(kāi)》《注意義務(wù)研究》等個(gè)人專著11部;參編刑法學(xué)著作三十余部,在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》等刊物上一百八十余篇。
導(dǎo)論:刑法學(xué)的西方經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)現(xiàn)實(shí)/
一、問(wèn)題之所在/
二、刑法學(xué)發(fā)展的西方經(jīng)驗(yàn)/
三、刑法學(xué)的中國(guó)現(xiàn)實(shí)/
四、未來(lái)我國(guó)刑法學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題/
總論部分
及時(shí)章刑法客觀主義/
一、刑法客觀主義的合理性/
二、刑法客觀主義的反對(duì)派:主觀主義/
三、刑法主、客觀主義在犯罪論上的對(duì)立/
四、必須堅(jiān)持刑法客觀主義/
第二章罪刑法定原則/
一、司法體制與罪刑法定/
二、司法理念與罪刑法定/
三、司法技術(shù)與罪刑法定/
第三章犯罪論體系/
一、犯罪論體系的沿革與比較/
二、我國(guó)犯罪構(gòu)成理論對(duì)若干重大關(guān)系的混淆/
三、改造我國(guó)犯罪成立理論的基本設(shè)想/
第四章作為義務(wù)/
一、不作為犯成立條件的一般分析/
二、作為義務(wù)來(lái)源的形式說(shuō)/
三、作為義務(wù)來(lái)源的實(shí)質(zhì)說(shuō)/
四、若干爭(zhēng)議問(wèn)題/
第五章因果關(guān)系/
一、因果關(guān)系論的適用范圍/
二、條件說(shuō):合理性與批評(píng)/
三、相當(dāng)因果關(guān)系理論與案件處理/
四、客觀歸責(zé)理論與傳統(tǒng)因果關(guān)系理論的關(guān)系/
第六章客觀歸責(zé)/
一、客觀歸責(zé)理論的學(xué)說(shuō)史/
二、客觀歸責(zé)理論的基本內(nèi)容/
三、客觀歸責(zé)理論的借鑒意義/
第七章放任/
一、放任的含義/
二、放任與輕率的區(qū)別/
三、與放任有關(guān)聯(lián)的其他問(wèn)題/
第八章目 的 犯/
一、目的犯的界定/
二、目的犯的構(gòu)造/
三、目的犯的證明/
第九章違法性認(rèn)識(shí)——故意說(shuō)和責(zé)任說(shuō)的對(duì)立/
一、違法性認(rèn)識(shí)的立法考察/
二、對(duì)違法性認(rèn)識(shí)是否必要的爭(zhēng)論/
三、關(guān)于違法性認(rèn)識(shí)是故意要素的論證/
四、將違法性認(rèn)識(shí)作為責(zé)任要素的理由/
第十章注意義務(wù)/
一、注意義務(wù)的內(nèi)容/
二、注意義務(wù)的形態(tài)/
三、注意義務(wù)違反的判定/
四、注意義務(wù)的限定:信賴原則和危險(xiǎn)分配/
五、履行注意義務(wù)結(jié)果仍可能發(fā)生時(shí)的處理/
第十一章法益侵害說(shuō)/
一、法益侵害說(shuō)的合理性/
二、法益侵害說(shuō)的反對(duì)者:規(guī)范違反說(shuō)/
三、法益侵害說(shuō)和規(guī)范違反說(shuō)的對(duì)立/
四、我國(guó)刑法學(xué)的立場(chǎng)定位/
第十二章期待可能性/
一、期待可能性的學(xué)說(shuō)史/
二、期待可能性的理論考察/
三、期待可能性的體系性地位/
第十三章間接正犯/
一、引言:從一個(gè)基層法院的案例開(kāi)始/
二、間接正犯的概念/
三、間接正犯的性質(zhì)/
四、間接正犯的界分/
五、間接正犯的形式/
六、間接正犯的認(rèn)定/
七、結(jié)語(yǔ):以一個(gè)較高法院的案例結(jié)束/
第十四章共犯與身份/
一、身份的概念/
二、共犯的定罪與身份/
三、共犯的量刑與身份/
第十五章中止自動(dòng)性/
一、問(wèn)題的提出/
二、中止自動(dòng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)/
三、中止自動(dòng)性的相關(guān)問(wèn)題/
第十六章競(jìng) 合 論/
一、罪數(shù)論框架的考察/
二、法條競(jìng)合/
三、想象競(jìng)合/
四、實(shí)質(zhì)競(jìng)合/
第十七章死刑/
一、死刑歷史的考察/
二、死刑消長(zhǎng)的演變/
三、死刑廢除的條件/
四、死刑廢除的構(gòu)想/
第十八章寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策/
一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的確定/
二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的界定/
三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的根據(jù)/
四、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的實(shí)現(xiàn)/
各論部分
第十九章交通肇事罪/
一、交通肇事行為/
二、主體/
三、過(guò)失/
四、認(rèn)定/
第二十章重大責(zé)任事故罪/
一、違章行為與損害后果/
二、主體/
三、過(guò)失/
四、認(rèn)定/
第二十一章侵犯商業(yè)秘密罪/
一、實(shí)行行為/
二、侵害對(duì)象/
三、損害結(jié)果/
四、犯罪故意/
第二十二章故意傷害罪/
一、傷害行為/
二、主體/
三、傷害故意/
四、認(rèn)定/
第二十三章強(qiáng) 奸 罪/
一、強(qiáng)奸行為/
二、主體/
三、故意/
四、輪奸/
五、強(qiáng)奸罪與強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的界限/
第二十四章綁 架 罪/
一、綁架行為/
二、主體/
三、故意/
四、認(rèn)定/
五、犯罪的特殊形態(tài)/
六、處罰的特殊問(wèn)題/
第二十五章?lián)?劫 罪/
一、保護(hù)法益/
二、行為/
三、故意/
四、認(rèn)定/
第二十六章盜 竊 罪/
一、竊取行為/
二、行為對(duì)象/
三、故意/
四、認(rèn)定/
五
我國(guó)刑法學(xué)在改革開(kāi)放以后的三十多年間,經(jīng)過(guò)學(xué)界同仁的努力,得到了很好的發(fā)展,但其利弊得失仍然需要及時(shí)總結(jié),其中有三個(gè)問(wèn)題尤其值得仔細(xì)檢討:(1)新中國(guó)刑法學(xué)發(fā)展之初,以蘇聯(lián)模式為學(xué)習(xí)樣板,并將其作為正確的理論看待,使得我們的理論視野一直較為逼仄。今天,德、日等大陸法系國(guó)家以及英美的刑法觀點(diǎn)被大量介紹進(jìn)來(lái)?,F(xiàn)今的中國(guó)刑法學(xué)者,必須對(duì)刑法學(xué)的共性有清楚認(rèn)識(shí),要承認(rèn)一種"文化際"的刑法,從而促進(jìn)"跨文化的"刑法學(xué)交流。在犯罪論等刑法學(xué)根本問(wèn)題上,我國(guó)刑法學(xué)沒(méi)有理由拒斥已經(jīng)在世界上一百多個(gè)國(guó)家產(chǎn)生根本性影響的德國(guó)階層論犯罪成立體系。在比較研究的基準(zhǔn)已然大致確立,進(jìn)行有價(jià)值的而絕非簡(jiǎn)單的比較研究的時(shí)機(jī)已經(jīng)具備的情況下,我們?nèi)绾谓柚谶@些知識(shí)資源對(duì)現(xiàn)有的刑法學(xué)理論進(jìn)行系統(tǒng)反思?如何確立合理的犯罪論體系,防止自說(shuō)自話,增加與西方刑法學(xué)理論進(jìn)行對(duì)話的可能?(2)近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,尤其是逐步進(jìn)入工業(yè)化社會(huì),給個(gè)人利益和公共安全帶來(lái)了極大風(fēng)險(xiǎn),提出了許多新的刑法問(wèn)題。有的問(wèn)題西方國(guó)家曾經(jīng)遇到過(guò),但是其解決方式是否適用于我國(guó),并非沒(méi)有疑問(wèn);有的問(wèn)題是西方國(guó)家也從來(lái)沒(méi)有遇到的全新問(wèn)題,我們應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待,如何從刑法學(xué)理論上對(duì)以前缺乏思考的問(wèn)題加以回應(yīng)?(3)我國(guó)刑法學(xué)從"外觀上"看,體系完整,對(duì)許多問(wèn)題有自己的觀點(diǎn),但是,有深度的思考是否很多?問(wèn)題意識(shí)總體上是否較強(qiáng)?是否提出了一些基石范疇?是否能夠規(guī)范地、持續(xù)地對(duì)某些重要的基礎(chǔ)性問(wèn)題進(jìn)行反復(fù)辯駁?
本文試圖盡量回答上述涉及面較廣的問(wèn)題。筆者的思路是:先總結(jié)西方國(guó)家刑法理論發(fā)展中值得我們學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn);再對(duì)我國(guó)刑法學(xué)發(fā)展過(guò)程中的種種"亂象"進(jìn)行分析,指出我們可能存在問(wèn)題的方方面面;,提出對(duì)我國(guó)刑法學(xué)理論進(jìn)行合理化改造的可能路徑。
在這里,有三點(diǎn)需要稍加說(shuō)明:
及時(shí),本文刑法學(xué)發(fā)展的西方經(jīng)驗(yàn)所涉及的西方,不是嚴(yán)格的地理概念,而是一個(gè)廣義的概念,包括地理上、觀念上處于西方的、近代以來(lái)的國(guó)家伯爾曼教授也是如此理解"西方"概念。參見(jiàn)[美]伯爾曼:《法律與革命——西方法律傳統(tǒng)的形成》,賀衛(wèi)方等譯,4頁(yè),北京,中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1993。,例如德國(guó)、英美國(guó)家。日本、韓國(guó)雖然是東亞國(guó)家,但是其犯罪論體系以德國(guó)理論為模本,所以我也將其作為"觀念上"的西方國(guó)家看待。當(dāng)然,本文主要以德日刑法學(xué)作為比較研究的基礎(chǔ)。
第二,寫(xiě)作本文的真正目的,是在一定程度上理性地表達(dá)對(duì)現(xiàn)存的我國(guó)刑法理論的不滿,指出問(wèn)題的所在。既然發(fā)現(xiàn)問(wèn)題最為重要,那么,解決問(wèn)題就不是本文的重點(diǎn)。關(guān)于我國(guó)刑法理論合理化建構(gòu)的問(wèn)題,其實(shí)需要更多的人在將來(lái)共同進(jìn)行長(zhǎng)期的討論,本文對(duì)此問(wèn)題的觀點(diǎn)是否正確倒是其次的問(wèn)題。
第三,提出刑法學(xué)的西方經(jīng)驗(yàn)這個(gè)問(wèn)題,不是說(shuō)外國(guó)刑法學(xué)理論就是正確的,也并不是像一般人所理解的那樣,是強(qiáng)迫我國(guó)刑法學(xué)屈從于西方的文化霸權(quán)和話語(yǔ)霸權(quán)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于:我國(guó)以蘇聯(lián)刑法學(xué)為模本所建構(gòu)的理論體系的確存在"先天營(yíng)養(yǎng)不良"、刑法學(xué)研究方法比較單一且極不規(guī)范、體系性思考只有二十多年的歷史、問(wèn)題意識(shí)明顯不強(qiáng)的缺陷。面對(duì)西方國(guó)家通過(guò)一百多年系統(tǒng)研究所確立的刑法理論,我們必須保持敬畏感,必須表現(xiàn)出一種謙虛(而非謙卑)的態(tài)度。我們需要從中國(guó)的視角出發(fā),吸納世界的經(jīng)驗(yàn)來(lái)建構(gòu)刑法學(xué)體系。
工作需要,感覺(jué)不錯(cuò)!?。。。。。。。。。。。。。。。?
不錯(cuò)
不錯(cuò)
好
下次還來(lái)買
刑法學(xué)的深層次思考。
書(shū)的質(zhì)量非常好。
好
好
適合法律工作者
大師的書(shū)籍,學(xué)習(xí)一下。
非常好
經(jīng)典之作!
這是在當(dāng)當(dāng)買書(shū)速度最快的一次,發(fā)貨速度快,到貨速度更快。書(shū)質(zhì)量很好,有質(zhì)感,內(nèi)容詳實(shí),字跡清晰,很好,最重要的是比書(shū)店便宜好多啊,滿意。。對(duì)于此書(shū),希望對(duì)我會(huì)有幫助,會(huì)認(rèn)真看的,好評(píng)好評(píng),推薦推薦
研習(xí)刑法的重要參考書(shū)
物超所值
挺不錯(cuò)的啊
好好好好好
人大出版社的書(shū),說(shuō)實(shí)話,活動(dòng)有點(diǎn)不真實(shí),滿減后跟平時(shí)價(jià)格差不多
挺大部頭的,需要花時(shí)間耐心看了
一定好好讀
不錯(cuò),很好,很有借鑒意義!
非常好的非常好的非常好的非常好的非常好的非常好的
經(jīng)典必讀,推薦書(shū)目
此書(shū)由原來(lái)的一本變成第二版的二本,內(nèi)容大幅度增加,值得關(guān)注。
這本書(shū)買的時(shí)候挺開(kāi)心的,看到書(shū)的時(shí)候心都涼了。下雨天,去拿書(shū),書(shū)外面就一個(gè)塑料套子,生怕進(jìn)水了。后來(lái)打開(kāi)書(shū)看,邊角有點(diǎn)破損。忠實(shí)評(píng)價(jià),法學(xué)大家的書(shū),但是包裝有待提升。。。尤其要考慮天氣。
準(zhǔn)備考刑法學(xué)的碩士,多看一些相關(guān)的專業(yè)書(shū)籍是好的
陳興良教授的書(shū),語(yǔ)言文字清新脫俗,相較于國(guó)內(nèi)某刑法學(xué)知名張教授的語(yǔ)言干澀,諱莫難懂,故弄玄虛而言,真可謂另有一番洞天。讓人有醍醐灌頂相見(jiàn)恨晚之感。