本書利用豐富翔實(shí)的文獻(xiàn)資料、生動(dòng)鮮活的案例，向讀者描繪了一幅關(guān)于美國(guó)律師職業(yè)道德的全景圖。在這里，職業(yè)道德絕非空洞的口號(hào)和枯燥的說教，因?yàn)樗谒痉▽?shí)踐中早已發(fā)展為有血有肉的具體制度與規(guī)則，具有很高的可操作性。美國(guó)律師職業(yè)道德植根于美國(guó)的司法倫理與文化的土壤中，必然帶著美國(guó)司法理念的深刻烙印，其發(fā)展脈絡(luò)亦是美國(guó)司法制度與規(guī)則發(fā)展軌跡的縮影。通過閱讀本書，不僅可以熟悉美國(guó)執(zhí)業(yè)律師應(yīng)遵守的職業(yè)道德規(guī)則，同時(shí)也能對(duì)美國(guó)的整體司法理念和制度有一定了解，達(dá)到"窺一斑而知全豹"的目的。
本書對(duì)律師職業(yè)道德作出了系統(tǒng)性的闡述。我們的觀點(diǎn)是，律師職業(yè)道德源于權(quán)利法案及人身自由和人格尊嚴(yán)。立足于這個(gè)角度，我們分析了律師道德的基本問題，尤其是ABA規(guī)范原則和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。另外，我們也討論了有關(guān)律師職業(yè)道德的與我們相異的觀點(diǎn)，解釋了為何我們認(rèn)為這些觀點(diǎn)不正確。
尤其要注意的是，本書對(duì)于目前持續(xù)高熱不退的有關(guān)律師角色的悖論采取了獨(dú)特的視角加以討論。希望我們的觀點(diǎn)能使您信服，即使不能令您信服，也能使您從這番闡釋中獲益匪淺，因?yàn)槲覀兊年U釋會(huì)激發(fā)您對(duì)我們觀點(diǎn)的質(zhì)疑，并為此尋求支持依據(jù)。達(dá)到對(duì)法律規(guī)則真正理解的途徑足用您自己的道德標(biāo)準(zhǔn)及理性判斷去驗(yàn)證它們。
若您依此而行，那這本書可謂是成功的，無(wú)論您終"是否"同意本書的觀點(diǎn)，其意義更在于您形成自己的觀點(diǎn)。
——蒙羅·H.弗里德曼 阿貝·史密斯
蒙羅·H.弗里德曼，哈佛大學(xué)文學(xué)學(xué)士、法學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士，現(xiàn)任Hofstra大學(xué)法學(xué)院教授，開設(shè)的主要課程有《合同法》、《律師職業(yè)道德》和《合同和侵權(quán)的研討》等。Freedman教授被《哈佛法律評(píng)論》形容為"律師的律師"，被《紐約時(shí)報(bào)》譽(yù)為"法律職業(yè)道德領(lǐng)域的先鋒"，其著
及時(shí)章 理解律師職業(yè)道德規(guī)范
及時(shí)節(jié) 引
第二節(jié) 自我管理
第三節(jié) 全美律師協(xié)會(huì)的道德規(guī)范
第四節(jié) 律師道德規(guī)范法典的立法目的
第五節(jié) 律師的道德規(guī)范與當(dāng)事人的權(quán)利
第六節(jié) 律師充當(dāng)"法院官員"
第七節(jié) 道德價(jià)值與倫理選擇
第二章 對(duì)抗制
及時(shí)節(jié) 引
第二節(jié) 針對(duì)對(duì)抗制的批評(píng)
第三節(jié) 對(duì)抗制和個(gè)人尊嚴(yán)
第四節(jié) 對(duì)抗制和個(gè)人權(quán)利
第五節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤比喻
第六節(jié) 民事訴訟中的對(duì)抗制
第七節(jié) 民事審判與憲法
第八節(jié) 陪審團(tuán)構(gòu)成對(duì)抗制的一部分
第九節(jié) 對(duì)抗制的研究
第十節(jié) 發(fā)現(xiàn)真相的效率
第十一節(jié) 對(duì)非訴制度的不恰當(dāng)類推
第十二節(jié) 糾問制下調(diào)查事實(shí)真相的一個(gè)范例
第十三節(jié) 個(gè)體化決策對(duì)抗官僚作風(fēng)
第十四節(jié) 受到公正對(duì)待的感覺
第十五節(jié) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不公平問題
第十六節(jié) 結(jié)論
第三章 律師的操守和當(dāng)事人的自治權(quán)
及時(shí)節(jié) 引
第二節(jié) 律師：道德的主人
第三節(jié) 角色區(qū)別和道德
第四節(jié) 當(dāng)事人的自主權(quán)
第五節(jié) 律師的自主權(quán)和律師的道德責(zé)任
第六節(jié) 道德咨詢上的義務(wù)
第七節(jié) 目的和方式
第八節(jié) 對(duì)律師-當(dāng)事人模式中自主權(quán)的一個(gè)總結(jié)
第九節(jié) 《責(zé)任準(zhǔn)則》對(duì)律師和當(dāng)事人作決定的規(guī)定
第十節(jié) 《示范規(guī)則》之下的律師與當(dāng)事人的決定權(quán)
第四章 熱忱：普遍的道德規(guī)范
及時(shí)節(jié) 引
第二節(jié) 選擇當(dāng)事人時(shí)的道德責(zé)任
第三節(jié) 道德因素中的一種：生活所
第四節(jié) 熱忱有無(wú)道德限制
第五節(jié) 道德規(guī)范下的熱忱
第六節(jié) 法庭中的熱忱
第七節(jié) 律師的言論——對(duì)法官的批評(píng)
第八節(jié) 無(wú)理的辯論
第九節(jié) 律師的言論——審判公
第十節(jié) 同其他人的當(dāng)事人進(jìn)行交流
第十一節(jié) 熱忱是否為違反其他道德規(guī)范提供了正當(dāng)?shù)睦碛桑?/p>
第十二節(jié) 文明/禮貌/專業(yè)化運(yùn)動(dòng)
第五章 律師和當(dāng)事人之間的信賴關(guān)系及保密
及時(shí)節(jié) 引
第二節(jié) 律師和當(dāng)事人之間信賴關(guān)系所帶來的利益
第三節(jié) 關(guān)于為當(dāng)事人保密的傳統(tǒng)規(guī)定
第四節(jié) 《責(zé)任準(zhǔn)則》規(guī)定下的當(dāng)事人秘密
第五節(jié) 對(duì)于保密的攻擊
第六節(jié) 保密是否需要再思考？
第七節(jié) 《示范規(guī)則》規(guī)定的保密
第八節(jié) MR1.6的評(píng)論中關(guān)于保密的"隱含的例外"
第九節(jié) 《全美律師協(xié)會(huì)正式意見》366中令人驚訝的例外
第十節(jié) 涉及當(dāng)事人對(duì) 第三人欺詐的MR1.6條2003年修正案
第十一節(jié) 全美律師協(xié)會(huì)對(duì)于保密義務(wù)的前后不一的例外
第十二節(jié) 全美律師協(xié)會(huì)的職業(yè)道德準(zhǔn)則
第十三節(jié) 你自己的職業(yè)道德準(zhǔn)則
第六章 偽證面前的三難處境
及時(shí)節(jié) 故意忽視模式
第二節(jié) 三難選擇
第三節(jié) 關(guān)注首次會(huì)見
第四節(jié) 一個(gè)相關(guān)案件
第五節(jié) 以退出來解決
第六節(jié) 陳述事實(shí)作證——7.7解決方案
第七節(jié) 明知同時(shí)不知——Roycohn解決方案
第八節(jié) 鞏固傳統(tǒng)的律師一當(dāng)事人模式
第九節(jié) 立足于個(gè)人道德的反對(duì)
第十節(jié) 反對(duì)教唆型偽證
第十一節(jié) 底線的反駁——非當(dāng)事人證人
第十二節(jié) 《責(zé)任準(zhǔn)則》下的三難境地
第十三節(jié) 未來犯罪意圖例外
第十四節(jié) 《全美律師協(xié)會(huì)正式意見87-353》和《責(zé)任準(zhǔn)則》
第十五節(jié) 在《示范規(guī)則》下的三難選擇
第十六節(jié) Nixv.Whiteside案，當(dāng)事人偽證與憲法
第十七節(jié) 當(dāng)事人的與自證其罪相對(duì)抗的特權(quán)
第十八節(jié) 自證其罪與預(yù)期犯罪的例外
第十九節(jié) 通過作偽證放棄 第五修正案下的特權(quán)
第二十節(jié) Nixv.Whiteside以及"知道"的問題
第二十一節(jié) Nixv.Whiteside案以及MR3.3遭遇RoyCohn案
第二十二節(jié) Hazard改變立場(chǎng)
第二十三節(jié) Frankel改變立場(chǎng)
第七章 忠告當(dāng)事人和準(zhǔn)備證人
及時(shí)節(jié) 引
第二節(jié) 《示范規(guī)則》的適用
第三節(jié) 律師的主動(dòng)性和犯罪的嚴(yán)重性
第四節(jié) 偽造證據(jù)
第五節(jié) 通過證人重現(xiàn)過去的事實(shí)
第六節(jié) 回憶的心理
第七節(jié) 回憶的心理過程和訓(xùn)練的道德問題
第八節(jié) 對(duì)謀殺案"講授"的剖析
第九節(jié) 破裂的婚約
第十節(jié) 工人的補(bǔ)償案
第十一節(jié) 總結(jié)
第八章 以交叉詢問質(zhì)疑誠(chéng)實(shí)的證人
及時(shí)節(jié) 引
第二節(jié) 交叉詢問強(qiáng)奸案受害人
第三節(jié) 而永恒規(guī)則的道德品性
第四節(jié) 伊曼努爾？康德，兇手及其受害人
第五節(jié) 制度功利主義
第六節(jié) 普及規(guī)則
第七節(jié) 《責(zé)任準(zhǔn)則》
第八節(jié) 《示范規(guī)則》
第九節(jié) 結(jié)論
第九章 公正的法官
及時(shí)節(jié) 引
第二節(jié) 大法官Rehnquist和Lairdv.Tatum案
第三節(jié) 全美律師協(xié)會(huì)的《法官行為規(guī)范》
第四節(jié) 正當(dāng)程序條款和法官回避
第五節(jié) 《聯(lián)邦法官回避條例》
第六節(jié) 什么是一個(gè)理性的人"可能"、"可以"和"將"做的
第七節(jié) 表面規(guī)則在實(shí)踐中的優(yōu)勢(shì)
第八節(jié) Republican Party of Minnesota v.white案的潛在影響
第九節(jié) 回避的默示例外
第十節(jié) 法官Scalia拒絕在Cheney案中回避
第十一節(jié) 結(jié)論
第十章 利益沖突：預(yù)防和形式的職業(yè)道德要求
及時(shí)節(jié) 引
第二節(jié) 律師與當(dāng)事人之間的利益沖突界說
第十一章 公訴人的道德規(guī)范
第十二章 對(duì)客戶的吸引：追逐救護(hù)車的職業(yè)責(zé)任
索引
譯后記
