日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
傳播法判例:自由、限制與現代媒介(第四版)圖書
人氣:52

傳播法判例:自由、限制與現代媒介(第四版)

本書收錄了美國歷年來具有代表性的傳播法判例,包括相當數量的反映了技術是如何影響媒介法的*判例。這些判例按照美國憲法及時修正案、對公共安全的威脅、名譽損害、個人隱私侵犯、對場所和信息的接觸權、媒體與司...

內容簡介

本書收錄了美國歷年來具有代表性的傳播法判例,包括相當數量的反映了技術是如何影響媒介法的判例。這些判例按照美國憲法及時修正案、對公共安全的威脅、名譽損害、個人隱私侵犯、對場所和信息的接觸權、媒體與司法體系、知識產權、廣播經營許可、電子媒介內容、淫穢與下流內容、商業言論等領域加以歸類。

本書旨在幫助傳播學專業的學生熟悉和了解傳播法的實際應用,適用于大學的傳播法和新聞法課程,也可供相關領域的專家和專業人十參考。

作者簡介

約翰·D.澤萊茲尼(John D.Zelezny),美國博學律師、傳播法學者。澤萊茲尼多姿多彩的職業生涯從報刊記者開始,具后曾在多家大學任媒介法和新聞學教授,現為加利福尼亞州弗雷斯諾市社區醫療中心高級副總裁。他是加利福尼亞州律師協會成員,也是傳播法和美國憲法及時修正

目錄

第1章 導論

為什么要研究判例

如何找到判例

法律術語

如何閱讀判例并作判例摘要

第2章 美國憲法及時修正案

尼爾訴明尼蘇達州案

邁阿密先驅報》訴托尼羅案

西蒙一舒斯特出版公司訴犯罪受害人委員會案

赫夫龍訴克利須那思想國際協會案

辛辛那提市訴探索網絡公司案

波士頓及時國家銀行訴貝洛蒂案

麥金太爾訴俄亥俄州選舉委員會案

金凱德訴吉布森案

第3章 對公共安全的威脅

紐約時報》公司訴美利堅合眾國案

美利堅合眾國訴前進公司案

奧利維婭·N.訴全國廣播公司案

溫特訴G.P.帕特南之子案

美國游戲機協會訴肯德里克案

第4章 名譽損害

紐約時報》公司訴沙利文案

哈特一漢克斯傳播公司訴康諾頓案

格茨訴羅伯特·韋爾奇公司案

米爾科維奇訴洛蘭雜志公司案

凱林訴全球傳播公司案

齊倫訴美國在線公司案

第5章 隱私侵犯

霍夫曼訴資本城市/美國廣播公司案

麥克納馬拉訴自由報刊公司案

佛羅里達星報》訴B.J.F.案

迪亞茲訴奧克蘭論壇公司案

舒爾曼訴w集團制作公司案

好色客》雜志訴福爾韋爾案

阿姆斯特朗訴H&c傳播公司案

第6章 對場所和信息的接觸權

米勒訴國家廣播公司案

胡金斯訴舊金山公共電視臺案

美國司法部訴新聞自由記者委員會案

伯瑞卡訴法西案

第7章 媒體與司法體系

里多訴路易斯安那州案

內布拉斯加州出版協會訴斯圖爾特案

新聞企業公司訴加利福尼亞州較高法院案(新聞企業公司Ⅱ案)

尚德雷訴佛羅里達州案

加利福尼亞州憲法及時修正案聯盟訴伍德福德案

布蘭茲伯格訴海斯案

科恩訴考利斯媒體公司案

第8章 知識產權

埃爾德雷德訴阿什克羅夫特案

費斯特出版公司訴郊區電話服務公司案

創造性非暴力社區訴里德案

哈珀一羅出版公司訴《國家》雜志公司案

……

第9章 聯邦通訊委員會與廣播經營許可

第10章 電子媒介內容

第11章 淫穢與下流內容

第12章 商業言論

術語表

網友評論(不代表本站觀點)

來自他者的**的評論:

挺好的

2012-07-13 08:53:52
來自stoscar**的評論:

喜歡這種案例分析加原理的

2013-01-11 00:15:19
來自無昵稱**的評論:

內容深度還待加強

2013-03-13 23:16:48
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯~

2013-11-13 21:08:58
來自ffguh22**的評論:

這個商品不錯~

2013-11-30 21:55:32
來自周先生**的評論:

還沒有來得及看,感覺不錯。

2014-02-12 20:28:37
來自果子泥**的評論:

還是國外的書耐看哦,買來備著

2014-03-01 16:35:08
來自安然052**的評論:

這個商品不錯~

2014-05-20 15:11:21
來自bbcat23**的評論:

很好的書,適合深度閱讀。。希望有幫助!

2015-06-05 16:03:08
來自shminul**的評論:

書內容很好,非常棒哦,跟有啟發

2016-04-25 20:32:44
來自左耳碰**的評論:

經典經典相當地棒

2016-12-12 16:03:11
來自匿名用**的評論:

非常好的一本書,作者寫得深入人心。當當正版書

2017-06-14 18:44:23
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯,包裝快遞也很好,值得購買。

2017-08-22 12:44:16
來自ffguh22**的評論:

理解起來比較困難,需要有一定的法學基礎和背景知識。

2012-01-04 14:56:06
來自無昵稱**的評論:

挺不錯的一本書,適合專業人士閱讀和研究使用

2011-05-08 13:36:30
來自wuliuge**的評論:

這本書用了很多專業術語,沒有興趣的人可能不喜歡讀,而且有一定英美法素養的人讀起來會順暢一些。

2008-10-12 14:14:16
來自無昵稱**的評論:

內容很專業,適合對法律,傳媒以及外國法制都有一定基礎的人閱讀

2013-10-12 21:53:00
來自考博必**的評論:

里面有很多案例,是值得學習傳播學的孩子們逐個認真思考的

2013-10-26 23:17:59
來自無昵稱**的評論:

判例翔實 開闊視野思路 對課本內容很好地進行補充。

2015-05-17 09:59:53

免責聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 英吉沙县| 淮北市| 六安市| 栾川县| 广州市| 内丘县| 德化县| 依兰县| 民乐县| 长岭县| 油尖旺区| 高唐县| 阳江市| 乐业县| 赣榆县| 吉林市| 赣榆县| 永川市| 鹤山市| 宁德市| 凤山县| 柳州市| 钦州市| 南宁市| 江北区| 茶陵县| 枝江市| 池州市| 永和县| 汶川县| 凤庆县| 崇明县| 唐河县| 凉山| 根河市| 庆云县| 靖边县| 南靖县| 宜春市| 伊宁县| 溧水县|