19世紀(jì)以來，技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)發(fā)展的深刻影響有目共睹，對(duì)技術(shù)與工程的批判性思考也顯得越來越重要。本書匯集了中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院在技術(shù)與工程哲學(xué)研究方向上的代表性成果，涉及技術(shù)哲學(xué)、工程哲學(xué)、工程倫理，以及工程技術(shù)的社會(huì)研究等領(lǐng)域，反映了我國(guó)學(xué)者多維的研究視野和多元的研究取向。本書話題廣泛，討論深入。不僅對(duì)科技哲學(xué)、科技史、科技傳播和科技管理等相關(guān)領(lǐng)域的師生及科技工作者有重要參考價(jià)值，也可供對(duì)該領(lǐng)域感興趣的廣大讀者閱讀。
王大洲 東北大學(xué)哲學(xué)博士，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院教授、副院長(zhǎng)，《工程研究》副主編，中國(guó)自然辯證法研究會(huì)技術(shù)哲學(xué)專業(yè)委員會(huì)常務(wù)理事、工程哲學(xué)專業(yè)委員會(huì)理事。
叢書弁言序及時(shí)部 技術(shù)與哲學(xué)技術(shù)三態(tài)論圖靈的智能機(jī)器思想焦點(diǎn)物與實(shí)踐論技術(shù)知識(shí)的難言性論異化的技術(shù)史觀技術(shù),"逃避死亡"而非"追求完善" 走向技術(shù)認(rèn)識(shí)論研究技術(shù)哲學(xué)、技術(shù)實(shí)踐與技術(shù)理性作為社會(huì)技術(shù)的投票方法第二部 工程與哲學(xué) "我思故我在"與"我造物故我在" 在工程與哲學(xué)之間工程哲學(xué)中的問題和主義關(guān)于操作和程序的幾個(gè)問題工程智慧和戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻行動(dòng)學(xué)視野中的設(shè)計(jì)認(rèn)知視野下的工程故障社會(huì)工程哲學(xué)和社會(huì)知識(shí)的幾個(gè)問題科塔賓斯基的實(shí)踐哲學(xué)思想第三部 工程、環(huán)境與倫理工程倫理學(xué)的若干理論問題命令倫理學(xué)和協(xié)調(diào)倫理學(xué)工程倫理學(xué)的路徑選擇工程設(shè)計(jì)的環(huán)境倫理進(jìn)路工程風(fēng)險(xiǎn)的倫理評(píng)價(jià)技術(shù)的本質(zhì)與環(huán)境保護(hù)泰勒生物中心論與工程師環(huán)境倫理抉擇工程共同體的環(huán)境倫理責(zé)任 "原生態(tài)"概念批判與動(dòng)態(tài)和諧的工程生態(tài)觀的構(gòu)建第四部 工程、技術(shù)與社會(huì)技術(shù)進(jìn)步企業(yè)主體論技術(shù)向工程轉(zhuǎn)化的公共協(xié)商工程共同體研究和工程社會(huì)學(xué)的開拓工程創(chuàng)新的一般性質(zhì)工程創(chuàng)新和工程人才安全:一個(gè)工程社會(huì)學(xué)的分析從"公眾理解科學(xué)"到"公眾理解工程" 從水壩工程看我國(guó)公眾理解工程的問題與對(duì)策社會(huì)形態(tài)的三階段和工具發(fā)展的三階段主題索引作者簡(jiǎn)介
中國(guó)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究30年概況
一、文獻(xiàn)調(diào)查計(jì)量統(tǒng)計(jì)說明
本次計(jì)量統(tǒng)計(jì)所涉及的刊物為《自然辯證法通訊》(以下簡(jiǎn)稱《通訊》)、《自然辯證法研究》(以下簡(jiǎn)稱《研究》)、《科學(xué)技術(shù)與辯證法》(以下簡(jiǎn)稱《辯證法》)三種,時(shí)間節(jié)點(diǎn)從1979年至2008年。
為了使得本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加,本次調(diào)查統(tǒng)計(jì)按照一定的程式和
原則進(jìn)行。
及時(shí),分別收集三種期刊,每年每期所載論文目錄。《通訊》是1979年創(chuàng)刊的,《辯證法》是1984年創(chuàng)刊的,《研究》是1985年創(chuàng)刊的,如此,1979～1983年的相關(guān)數(shù)據(jù)只涉及《通訊》,1984年的數(shù)據(jù)涉及《通訊》和《辯證法》,1985～2008年的數(shù)據(jù)涉及全部三種期刊。
第二,在以上工作的基礎(chǔ)上,將每種期刊每期目錄中的科技與社會(huì)
STS)類論文篩選出來。篩選的原則是:
1)只要和科技與社會(huì)相關(guān)的論文目錄都在本次調(diào)查收集范圍內(nèi)。
本文作者為肖顯靜,原題為《中國(guó)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究三十年概況――從科學(xué)技術(shù)哲學(xué)三種主要期刊文獻(xiàn)計(jì)量看》,原載《自然辯證法研究》,2010 年第26 卷第1期,第69～76 頁(yè)。
2)科技與社會(huì)類論文目錄的收集并不是根據(jù)各期刊"科技與社會(huì)"欄目進(jìn)行,在收集期刊目錄的過程中發(fā)現(xiàn),在各期刊其他非"科技與社會(huì)"欄目,如技術(shù)哲學(xué)、自然哲學(xué)以及諸如"學(xué)人論壇"、"科學(xué)前沿"、"問題討論"、"專題研究"等欄目中,也有一些和科技與社會(huì)相關(guān)的文章。如對(duì)于《研究》,最近幾年一些"科學(xué)與環(huán)境"專題文章被放到了自然哲學(xué)欄目中,一些"科技與文化"、"科技與政治"、"科技與倫理"專題文章被放到了"科學(xué)哲學(xué)"、"技術(shù)哲學(xué)"等欄目中。對(duì)這些相關(guān)論文目錄我們一并進(jìn)行了收集并統(tǒng)計(jì)。
3)對(duì)于某些文章,雖然和科技與社會(huì)相關(guān),但是,由于它們較短或它們的性質(zhì)不屬于論文,就不作為科技與社會(huì)類論文收集并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。例如,三種期刊中所涉及的書評(píng)、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)及會(huì)議消息沒有算作學(xué)術(shù)論文;如果是涉及學(xué)術(shù)并且篇幅較長(zhǎng)的紀(jì)念專刊,算作學(xué)術(shù)論文并進(jìn)行收集統(tǒng)計(jì);而對(duì)于紀(jì)念某刊物的文章就不算作論文了。
對(duì)于專題文章目錄,我們收集并統(tǒng)計(jì)的原則是:如果是短論,就不算作論文。如《通訊》2000年安排了"共建學(xué)術(shù)規(guī)范,整飭學(xué)術(shù)道德"專題,在第2、3、4、5、6期共載文章40篇,這些文章是短論,如果將此算作論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)就不是很合適了;而對(duì)于某些專題文章,如果篇幅較長(zhǎng),學(xué)術(shù)性較強(qiáng),則算作論文并進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如對(duì)于《研究》中的某些專題文章,尤其是2000年以后的一些專題文章,由于篇幅較長(zhǎng),學(xué)術(shù)性較強(qiáng),就將此算作學(xué)術(shù)
論文進(jìn)行相關(guān)收集和統(tǒng)計(jì)。
第三,在完成每種期刊所有年份科技與社會(huì)類論文目錄收集后,再?gòu)闹邪凑?科技與社會(huì)總論"、"科技與政治"、"科技政策與管理"、"科技與經(jīng)濟(jì)"、"科技與軍事"、"科技與法律"、"科技與文化"、"科技與倫理"、"科技與宗教"、"科技與教育"、"科技與心理"、"科技與傳播"、"科技與環(huán)境"共13個(gè)專題進(jìn)行篩選,收集并整理出每一刊物、每年、每一專題的相關(guān)文章
目錄。
需要說明的是,由于"科技與文學(xué)藝術(shù)"、"科技與人類生活"、"科技與
人類未來"這三個(gè)專題的文章太少,這里沒有將它們單獨(dú)列出加以統(tǒng)計(jì),而
將其放于"科技與文化"專題;"科技與社會(huì)總論"專題包括科學(xué)社會(huì)學(xué)、
科技社會(huì)學(xué)、社會(huì)建構(gòu)論、科技與社會(huì)的總體影響或者某項(xiàng)科技與社會(huì)的總
體影響;"科技與倫理"專題部分不包括環(huán)境倫理,但包括學(xué)術(shù)規(guī)范;"學(xué)派"、"科學(xué)研究中心"被放到了"科技與教育"專題中。對(duì)于其他專題,如"科技與環(huán)境",都是采取這樣的方式處理的,即只要是涉及環(huán)境問題的,如環(huán)境倫理、環(huán)境經(jīng)濟(jì)等都包括在"科技與環(huán)境"專題之內(nèi),而有關(guān)科技與環(huán)境的相互影響也包括在內(nèi)。
第四,在完成各種期刊上述相關(guān)目錄的整理后,進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析,得出中國(guó)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)30年總的研究概況和各專題研究概況,以及各專題主題的研究概況。當(dāng)然,研究概況的獲得是僅就這三種期刊而言的,對(duì)于這三種期刊,更多的是從事科技哲學(xué)研究的人員在其上發(fā)表的論文,由此看來,所得到的結(jié)論應(yīng)該是針對(duì)自然辯證法研究者的,但是,由于在中國(guó)從事科技與社會(huì)研究的人員主要集中在科技哲學(xué)領(lǐng)域,他們所撰寫的科技與社會(huì)類論文也主要發(fā)表在這三種期刊上,因此,由這三種期刊綜合統(tǒng)計(jì)出來的相關(guān)的結(jié)論,一定程度上能夠反映中國(guó)科技與社會(huì)研究的大概狀況。
二、30 年中國(guó)科技與社會(huì)研究總體概況
首先,考察三種期刊每年所發(fā)表科技與社會(huì)論文總數(shù)及變化趨勢(shì)(圖1)。
圖1 三種期刊每年所刊載科技與社會(huì)論文總數(shù)及變化趨勢(shì)根據(jù)圖1,三種期刊每年所發(fā)科技與社會(huì)論文總數(shù)基本上呈逐年上升趨勢(shì)。其中1979年、1980年的數(shù)據(jù)與后三年的數(shù)據(jù)相比數(shù)值較大,主要原因在于《通訊》在這兩年所發(fā)的科技與社會(huì)論文相較于其他欄目的論文明顯較多,分別占所有發(fā)文的80%和44%(圖2),而且所發(fā)論文較短;1981～1983年《通訊》刊發(fā)科技與社會(huì)論文數(shù)量減少。1984年所發(fā)論文總數(shù)由1983年的9篇猛增到43篇,究其原因在于《通訊》發(fā)文數(shù)量由上一年的9篇猛增到30篇,還有就是《辯證法》發(fā)文9篇造成的。1985～1988年,發(fā)文數(shù)量沒有什么大的變化。1989～1990年有一個(gè)較小幅度的增加,1991年
與1990年相比又有一個(gè)較大的變化。
概括而言,20世紀(jì)80年代有關(guān)科技與社會(huì)的研究比較薄弱,年發(fā)文總
數(shù)沒有超過100篇,而進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后,有關(guān)科技與社會(huì)的研究逐
年加強(qiáng),發(fā)文數(shù)量總體而言逐年增加,從1995年開始年發(fā)文數(shù)量就超過100
篇了,最多年份(2006年)達(dá)到278篇。這表明進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,有
關(guān)科技與社會(huì)的研究有了進(jìn)一步的加強(qiáng)。
其次,考察三種期刊年載科技與社會(huì)論文數(shù)占該年份所有論文總數(shù)的百
分比(圖2)。
圖2 三種期刊年刊載科技與社會(huì)論文數(shù)占所有論文總數(shù)的比例
從圖2可以看出,三種期刊年刊載科技與社會(huì)論文總數(shù)占年載所有論文總數(shù)的比例,隨年份的推移而逐漸增加,科技與社會(huì)論文比例逐漸加
科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究大。除1979年、1980年、1984年、2005年、2008年數(shù)據(jù)情況比較特殊外,1985～1990年所占比例在30%左右,1991～1994年在40%左右,
1995年之后所占比例為45%～55%,所載科技與社會(huì)論文幾乎占到半壁江山。當(dāng)然,在2007年和2008年,所發(fā)科技與社會(huì)論文總數(shù)有所降低,其原因有待探討。這表明,在過去的30年,隨著時(shí)間的推移,相較于科技哲學(xué)其他欄目,科技與社會(huì)研究更加受到自然辯證法研究者的重視,所發(fā)論文在科技哲學(xué)所有欄目論文中的比重加大,科技與社會(huì)研究得到了進(jìn)一步加強(qiáng)。
三、30 年科技與社會(huì)各專題研究概況
一)30年科技與社會(huì)各專題研究總體概況
針對(duì)三種期刊1979～2008年所發(fā)各專題論文總數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并對(duì)其占科技與社會(huì)類論文總數(shù)百分比進(jìn)行計(jì)算,得到圖3。
圖3 各專題論文數(shù)及占"科技與社會(huì)"類論文總數(shù)百分比
從圖3可以看出,三種期刊各個(gè)專題在所有年份所載論文總數(shù)由多到少的順序是:"科技與文化"、"科技與經(jīng)濟(jì)"、"科技與環(huán)境"、"科技政策與管理"、"科技與社會(huì)總論"、"科技與倫理"、"科技與政治"、"科技與教育"、"科技與傳播"、"科技與宗教"、"科技與法律"、"科技與心理"、"科
及時(shí)部科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究的多重視角
書的質(zhì)量不錯(cuò)
這個(gè)商品不錯(cuò)~
包裝完好，物流很快！
