國際經濟關系政治化是當代世界經濟的重要特征之一，本書以美國對外經濟制裁這一構成國際經濟關系的具體經濟政策或行為為個案，在深入分析經濟制裁政策的政治化本質、美國對外經濟制裁的政策目標與實際功效、影響美國對外經濟制裁功效發揮的主要因素、美國對外經濟制裁的現實影響與非合理性、促進美國對外經濟制裁不斷實施的基本動因、美國對外經濟制裁的歷史發展與未來趨勢、經濟制裁政策的"工具特性"及其啟示等問題的基礎上，進一步實證說明當代國際經濟關系政治化現象，揭示這一現象的演進規律，具體闡釋我國應對當代國際經濟關系政治化的戰略措施。
本書可作為高等院校經濟、貿易、管理、政治、法律專業師生和社科院所相關問題研究人員的參考用書，也適合于從事國際貿易、國際金融、對外經濟管理的實際工作者，以及相關管理工作的政府和社會中介機構的工作人員，同時還可以作為廣大關心國際時事的其他社會人員的知識讀物。
柳劍平，博士，湖北大學商學院教授、院長、博士生導師，湖北省有突出貢獻的中青年專家，湖北大學世界經濟省級特色學科帶頭人，湖北大學開放經濟省級人文社科重點研究基地主任，中國世界經濟學會常務理事，全國美國經濟學會理事(中南地區協調人)，湖北省人民政府決策與咨詢
導論
一、本書寫作的學術背景
二、本書的主要內容與結構安排
三、本書的分析方法與創新之處
及時章 經濟制裁的行為特征與內涵界定——當代國際經濟關系政治化的客觀實在性
一、限制性經濟行為與非限制性經濟行為
(一)作為現代法學概念的限制性行為
(二)限制性經濟行為的基本含義與主要特征
(三)限制性經濟行為與非限制性經濟行為的區別
二、經濟制裁與其他限制性經濟行為
(一)國際經濟關系中限制性經濟行為的發展趨勢
(二)限制性經濟行為中的經濟制裁政策
(三)經濟制裁與其他限制性經濟行為的不同之處
三、經濟制裁的主要特征與內涵的重新界定
(一)國內外學者對經濟制裁概念的認識
(二)經濟制裁的主要特征
(三)經濟制裁內涵的重新界定
本章小結
第二章 美國對外經濟制裁的政策目標與實際功效——當代國際經濟關系政治化的本質特征
一、美國對外經濟制裁的目標體系
(一)美國對外經濟制裁的經濟目標與政治目標
(二)經濟目標與政治目標之間的內在關系
二、美國對外經濟制裁的政治目標
(一)美國對外經濟制裁的國際政治目標
(二)美國對外經濟制裁的國內政治目標
(三)政治目標主導下的美國對外經濟制裁的特點
三、美國對外經濟制裁的實際功效
(一)國內外學術界關于美國對外經濟制裁功效的基本觀點
(二)兩種美國對外經濟制裁功效評價標準的比較分析
(三)對美國對外經濟制裁實際功效的總體評估
本章小結
第三章 影響美國對外經濟制裁功效發揮的主要因素——當代國際經濟關系政治化的阻礙力量
一、美國國內的影響因素
(一)美國國內三種影響因素存在的原因
(二)美國國內三種影響因素的表現形式
(三)美國國內三種因素的影響結果
二、被制裁國的強烈反對
(一)被制裁國反對經濟制裁的原因
(二)被制裁國反對經濟制裁的主要措施
(三)被制裁國反對經濟制裁的效果
三、國際社會的影響因素
(一)國際社會三種影響因素存在的原因
(二)國際社會三種影響的表現形式
(三)國際社會三種因素的影響結果
本章小結
第四章 美國對外經濟制裁的現實影響與非合理性——當代國際經濟關系政治化的政治經濟效應
第五章 促使美國對外經濟制裁不斷實施的基本動因——當代國際經濟關系政治化的推動力量
第六章 美國對外經濟制裁的歷史發展與未來趨勢——當代國際經濟關系政治化的發展趨勢
第七章 經濟制裁政策的"工具特性"及其啟示——我國應對當代國際經濟關系政治化的基本思路
尾論
主要參考文獻
后記
及時章 經濟制裁的行為特征與內涵界定——當代國際經濟關系政治化的客觀實在性
一、限制性經濟行為與非限制性經濟行為
嚴格地說，經濟制裁是發生在宏觀經濟領域里的一種經濟政策行為，這種經濟政策行為是如何被政治化的，并最終成為一種政治行為，這需要從經濟制裁所具有的限制性或強制性這一基本特征進行分析。
(一)作為現代法學概念的限制性行為
"限制性"概念最初主要來源于現代行政法學。在現代行政法學中，"限制性"被認為是一般行政行為所必備的"共性"構成要素，它是統治者或行政主體利用手中掌握的行政權力，在軍隊、警察、法庭、監獄等國家機器的支持下，對目標人或目標群體做出的具有強制性命令性質的行為。行政領域中的"限制性"主要有兩種：其一，行政壟斷行為的限制性。在現代行政學中，行政壟斷是政府干預經濟的一種極端方式，主要表現為行政機關及工作人員在法定職責范圍內做出的一種不符合立法精神與原則，排斥、限制、妨礙市場競爭的壟斷行為，主要表現為限制性商業行為的濫用、地區封鎖、行業壟斷與強制聯合競爭等等。其二，行政強制措施的限制性。
……
