日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
中外圖書情報(bào)學(xué)科知識(shí)圖譜比較研究圖書
人氣:33

中外圖書情報(bào)學(xué)科知識(shí)圖譜比較研究

《中外圖書情報(bào)學(xué)科知識(shí)圖譜比較研究》從中外對(duì)比視角,在對(duì)知識(shí)圖譜理論、方法.應(yīng)用系統(tǒng)把握的基礎(chǔ)上,繪制了圖書情報(bào)學(xué)科合作模式、引證模式、學(xué)科結(jié)構(gòu)、研究趨勢(shì)四個(gè)方面內(nèi)容的系列知識(shí)圖譜,深入探討新時(shí)期中...

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《中外圖書情報(bào)學(xué)科知識(shí)圖譜比較研究》從中外對(duì)比視角,在對(duì)知識(shí)圖譜理論、方法.應(yīng)用系統(tǒng)把握的基礎(chǔ)上,繪制了圖書情報(bào)學(xué)科合作模式、引證模式、學(xué)科結(jié)構(gòu)、研究趨勢(shì)四個(gè)方面內(nèi)容的系列知識(shí)圖譜,深入探討新時(shí)期中外圖書情報(bào)學(xué)科知識(shí)圖譜的異同及促進(jìn)策略,為科學(xué)知識(shí)圖譜研究的完善及圖書情報(bào)學(xué)科的發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和實(shí)例。

編輯推薦

《中外圖書情報(bào)學(xué)科知識(shí)圖譜比較研究》結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容新穎、方法得當(dāng)、應(yīng)用面廣,具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性、科學(xué)性和實(shí)用性,既可作為高等院校信息管理與信息系統(tǒng)、管理科學(xué)與工程、信息資源管理、電子商務(wù)、情報(bào)學(xué)、圖書館學(xué)、檔案學(xué)、出版發(fā)行學(xué)、科學(xué)學(xué)與科技管、科學(xué)評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)等專業(yè)的參考書。也可以供廣大圖書情報(bào)檔案工作者、科研人員及有關(guān)管理者閱讀和使用。

目錄

目錄

章緒論1

1.1新時(shí)期圖書情報(bào)學(xué)科的變革2

1.2圖書情報(bào)學(xué)科知識(shí)圖譜研究述評(píng)12

第二章知識(shí)圖譜研究概況 29

2.1知識(shí)圖譜、知識(shí)可視化與信息可視化30

2.2知識(shí)圖譜的研究現(xiàn)狀可視化35

2.3知識(shí)圖譜繪制方法與工具50

2.4國外知識(shí)圖譜應(yīng)用研究現(xiàn)狀66

2.5知識(shí)圖譜研究存在的問題及其原因 77

2.6本章小結(jié)87

第三章中外圖書情報(bào)學(xué)科合作模式可視化對(duì)比分析 89

3.1科學(xué)合作可視化分析 90

3.2中外圖書情報(bào)學(xué)科合作模式總體比較94

3.3中外檔案學(xué)科合作模式總體比較 103

3.4基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的中外情報(bào)學(xué)合作模式比較 113

3.5基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的中外圖書館學(xué)合作模式比較 124

3.6本章小結(jié) 134

第四章中外圖書情報(bào)學(xué)科引證模式可視化比較分析 136

4.1引證模式可視化分析137

4.2中外圖書館學(xué)科學(xué)者引證行為比較144

4.3中外情報(bào)學(xué)科學(xué)者引證行為比較157

4.4中外檔案學(xué)科學(xué)者引證行為比較166

4.5本章小結(jié) 176

第五章中外圖書情報(bào)學(xué)科結(jié)構(gòu)可視化比較分析 178

5.1學(xué)科結(jié)構(gòu)可視化分析179

5.2基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的國內(nèi)外圖書情報(bào)學(xué)主題內(nèi)容 185

5.3基于作者文獻(xiàn)耦合的國內(nèi)外情報(bào)學(xué)內(nèi)容結(jié)構(gòu) 198

5.4基于作者互引分析的國內(nèi)外情報(bào)學(xué)科結(jié)構(gòu) 208

5.5基于期刊引證分析的國內(nèi)外圖書情報(bào)學(xué)科知識(shí)交流 232

5.6基于作者耦合分析的國外科學(xué)計(jì)量學(xué)科結(jié)構(gòu)分析 244

5.7本章小結(jié) 261

第六章中外圖書情報(bào)學(xué)科研究趨勢(shì)可視化比較分析 264

6.1學(xué)科研究趨勢(shì)可視化分析 265

6.2國外圖書情報(bào)與檔案學(xué)科研究前沿與整體趨勢(shì) 270

6.3國內(nèi)外圖書館學(xué)科研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)可視化比較 285

6.4國內(nèi)外情報(bào)學(xué)科研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)可視化比較 299

6.5本章小結(jié) 312

第七章相關(guān)對(duì)策建議314

7.1 關(guān)于知識(shí)圖譜研究與應(yīng)用的具體建議315

7.2關(guān)于國內(nèi)圖書情報(bào)學(xué)科發(fā)展的戰(zhàn)略建議 321

在線預(yù)覽

第1章緒論

科學(xué)知識(shí)圖譜將改變你看世界的方式?!绹畔⒖梢暬瘜<?、中國長江學(xué)者講座教授陳超美。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力;科學(xué)研究成為知識(shí)創(chuàng)新的重要途徑,成為一個(gè)國家可持續(xù)發(fā)展的根本源泉,是保障科技進(jìn)步的不竭動(dòng)力。黨的十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)指出:"科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。"科學(xué)知識(shí)圖譜是以科學(xué)知識(shí)為對(duì)象,顯示學(xué)科的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形,具有"圖"和"譜"的雙重性質(zhì)與特征。通過知識(shí)圖譜,可以較形象、客觀、真實(shí)地顯示一個(gè)學(xué)科或特定領(lǐng)域的內(nèi)容結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷程、演化與趨勢(shì),為科學(xué)研究提供方向和指南;而研究各學(xué)科的進(jìn)展、演化模式及規(guī)律是圖書情報(bào)學(xué)科的基本任務(wù)之一。因此,如何從知識(shí)圖譜出發(fā),通過對(duì)學(xué)科結(jié)構(gòu)和前沿的把握來推動(dòng)科學(xué)研究的發(fā)展是政府管理部門、學(xué)術(shù)界都十分關(guān)注的重要課題,也是擺在圖書情報(bào)學(xué)科面前的一項(xiàng)緊迫而艱巨的研究任務(wù)。

1.1新時(shí)期圖書情報(bào)學(xué)科的變革

1.1.1圖書館學(xué)科的發(fā)展

作為知識(shí)的載體,由于人類傳承文明、積累經(jīng)驗(yàn)、交流知識(shí)的需要,圖書和文獻(xiàn)在人類早期就有出現(xiàn),并且在人類發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。中外關(guān)于文獻(xiàn)的整理和利用實(shí)踐可以追溯到遠(yuǎn)古時(shí)代,如古巴比倫王國的泥板文獻(xiàn)和國內(nèi)的河圖洛書、殷墟甲骨文獻(xiàn)。歷史上已有關(guān)于文獻(xiàn)收集、整理、存儲(chǔ)及利用方面的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),為圖書館學(xué)的形成奠定了基礎(chǔ)。德國著名的數(shù)學(xué)家和哲學(xué)家萊布尼茨是近代圖書館學(xué)的先驅(qū)。近代正式的圖書館學(xué)始于19世紀(jì),1807年德國學(xué)者馬???施萊廷格早使用了"圖書館學(xué)"這個(gè)概念,認(rèn)為圖書館學(xué)研究對(duì)象可概括為藏書的整理,其內(nèi)容是圖書的配備和目錄的編制;1808年,他出版了教材《試用圖書館學(xué)教科書大全》,建立了以圖書整理為核心的圖書館學(xué)知識(shí)體系;1887年,杜威在美國哥倫比亞大學(xué)創(chuàng)辦了世界上個(gè)圖書館學(xué)院,標(biāo)志著圖書館學(xué)科正式得到教育界和科學(xué)界的承認(rèn)。

在施萊廷格后的兩個(gè)世紀(jì),圖書館學(xué)科不斷發(fā)展,20世紀(jì)70年代計(jì)算機(jī)技術(shù)在圖書館與情報(bào)工作中廣泛實(shí)踐應(yīng)用,區(qū)域性、自動(dòng)化的圖書館網(wǎng)絡(luò)形成,機(jī)讀目錄廣泛應(yīng)用,國際圖書館協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)(International Federation of Library Associations and Institutions,IFLA,簡(jiǎn)稱"國際圖聯(lián)")將世界書目控制列為核心計(jì)劃;圖書館學(xué)(Library Science)發(fā)展為圖書情報(bào)學(xué),后來又進(jìn)一步演變?yōu)閳D書情報(bào)研究(Library and Information Studies)。20世紀(jì)80年代信息技術(shù)迅速發(fā)展,信息時(shí)代到來,以美國為首,世界各國眾多大學(xué)將圖書館學(xué)院易名為圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)院或信息研究學(xué)院,圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)在碩士、博士層次合二為一。2003年,美國7所著名的圖書情報(bào)學(xué)院的院長齊聚北卡羅萊那中央大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)院(School of Library and Information Sciences of North Carolina Central University),共同提出了"信息學(xué)院運(yùn)動(dòng)"(Information Schools Movement,簡(jiǎn)稱"iSchool運(yùn)動(dòng)")。此后,20所美國圖書情報(bào)學(xué)院及與圖書情報(bào)相關(guān)的學(xué)院(包括加拿大多倫多大學(xué))于2004年共同創(chuàng)建了iSchool項(xiàng)目,致力于以信息、技術(shù)和人的關(guān)系為中心的研究與實(shí)踐,目前成員包括國內(nèi)武漢大學(xué)、南京大學(xué)在內(nèi)的全世界圖書情報(bào)領(lǐng)域的55所大學(xué)機(jī)構(gòu)陳傳夫。

中國圖書館學(xué)是從近代西方引進(jìn)的,發(fā)源于20世紀(jì)20年代。1920年,美國學(xué)者韋棣華和中國位圖書館學(xué)留學(xué)生沈祖榮先生創(chuàng)辦圖書科是圖書館學(xué)發(fā)展的源泉之一。回顧近100年圖書館學(xué)發(fā)展史,經(jīng)歷了三個(gè)關(guān)鍵時(shí)期:首先是20世紀(jì)30年代出現(xiàn)的新圖書館運(yùn)動(dòng)和新圖書館學(xué)派;其次是50年代開展了關(guān)于什么是圖書館學(xué)和圖書館學(xué)研究對(duì)象的大討論;后是在80年代初興起,并于80年代中期達(dá)到鼎盛的發(fā)展戰(zhàn)略研究。隨著以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)快速發(fā)展,并在圖書館領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,圖書館學(xué)研究與實(shí)踐進(jìn)入了新的階段,近年來圖書館學(xué)研究在許多方面獲得發(fā)展,逐步呈現(xiàn)出推進(jìn)、注重創(chuàng)新的良好局面。當(dāng)前,我國圖書館學(xué)領(lǐng)域存在九大研究內(nèi)容:知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的圖書館發(fā)展、數(shù)字環(huán)境下的圖書館建設(shè)、高校圖書館及服務(wù)、公共圖書館及服務(wù)、圖書情報(bào)學(xué)、文獻(xiàn)資源建設(shè)與共享、信息資源開發(fā)與利用、文獻(xiàn)標(biāo)引與編目、參考咨詢。這些研究內(nèi)容與社會(huì)大背景密切結(jié)合,呈現(xiàn)出管理、技術(shù)、人文和相互融合四個(gè)研究維度,以及面向應(yīng)用、立足服務(wù)、深化發(fā)展的特征。但是,隨著圖書館學(xué)科內(nèi)部與外部環(huán)境的變化,相關(guān)學(xué)科理論遠(yuǎn)未成熟,存在的問題不容忽視,如基礎(chǔ)理論研究長期低迷徘徊,學(xué)科規(guī)范和范式難以建立,學(xué)科概念和術(shù)語變幻頻繁,研究對(duì)象等一些基本的核心內(nèi)容至今沒有統(tǒng)一認(rèn)識(shí),基礎(chǔ)理論研究低層次重復(fù),研究成果帶有明顯的經(jīng)驗(yàn)性、無序性和不確定性。

1.1.2情報(bào)學(xué)科的發(fā)展

情報(bào)學(xué)產(chǎn)生的四大背景,一是情報(bào)學(xué)起源于文獻(xiàn)學(xué),其依據(jù)可以追溯到1895年創(chuàng)建的國際目錄學(xué)會(huì),隨之相關(guān)雜志和學(xué)會(huì)紛紛由文獻(xiàn)改為情報(bào);二是圖書館學(xué)背景,情報(bào)學(xué)是在圖書館學(xué)教學(xué)和研究的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,如許多初圖書館學(xué)專業(yè)改名為圖書情報(bào)專業(yè);三是現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展帶來的情報(bào)危機(jī),大科學(xué)時(shí)代所導(dǎo)致的情報(bào)爆炸和情報(bào)危機(jī)使得專門的、以科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)、信息、情報(bào)為加工處理對(duì)象的機(jī)構(gòu)出現(xiàn);四是第二次世界大戰(zhàn)的影響,使得情報(bào)資料工作的需要增加馬費(fèi)成.情報(bào)學(xué)發(fā)展的歷史回顧及前沿課題\[J\].圖書情報(bào)知識(shí),2013,(2):412.。1945年7月,美國科學(xué)研究和開發(fā)辦公室主任布什(Vannevar Bush)在《大西洋月刊》上發(fā)表了《正如我們所想的那樣》(As We May Think)一文,首次提出了機(jī)械化檢索的設(shè)想,這一具有影響力的文獻(xiàn)被視為情報(bào)科學(xué)的開端。此后計(jì)算機(jī)信息檢索一直被認(rèn)為是情報(bào)學(xué)研究的核心內(nèi)容。20世紀(jì)50年代,情報(bào)科學(xué)初步形成了學(xué)科的研究體系和內(nèi)容,包括情報(bào)組織、情報(bào)存儲(chǔ)與檢索、機(jī)器翻譯和情報(bào)需求;隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的日漸成熟,情報(bào)科學(xué)在20世紀(jì)60~70年代進(jìn)入了快速發(fā)展的階段,主要研究以計(jì)算機(jī)為中心的自動(dòng)化情報(bào)檢索系統(tǒng)及與之相應(yīng)的處理技術(shù),冷戰(zhàn)時(shí)期的情報(bào)需求也進(jìn)一步促進(jìn)了情報(bào)科學(xué)工作的開展;20世紀(jì)80年代情報(bào)科學(xué)的技術(shù)應(yīng)用研究盛行,理論研究相對(duì)薄弱,這一問題逐漸為學(xué)術(shù)界所意識(shí)到,并且受到了布魯克斯等學(xué)者的重視;90年代中期以后,互聯(lián)網(wǎng)興起。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的重大變革促成了情報(bào)科學(xué)發(fā)展的新境界,一系列新思想、新方法、新技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,情報(bào)研究對(duì)象由傳統(tǒng)紙質(zhì)文獻(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字信息,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)靖繼鵬,馬費(fèi)成,張向先.情報(bào)科學(xué)理論\[M\].北京:科學(xué)出版社,2009.;21世紀(jì)以來,隨著全球進(jìn)入后信息時(shí)代——數(shù)字時(shí)代,美國克林頓政府開始實(shí)施國家信息基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃(NII)、全球信息基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃(GII),各國紛紛仿效進(jìn)行信息化建設(shè),互聯(lián)網(wǎng)深入普及應(yīng)用并升級(jí)換代,網(wǎng)格計(jì)算、云計(jì)算、Web2.0等新技術(shù)涌現(xiàn),微信、微博等新應(yīng)用層出不窮。歐美初步建成信息社會(huì),全球進(jìn)入無縫信息環(huán)境;世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,WTO)的建立和WTO一攬子貿(mào)易協(xié)定生效,使經(jīng)濟(jì)全球化并逐步進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代;各國繼續(xù)加強(qiáng)圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)學(xué)科調(diào)整;圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)學(xué)科內(nèi)容向情報(bào)科學(xué)(Information Sciences)匯集。

在國內(nèi),情報(bào)學(xué)發(fā)展基本上是追隨國外相關(guān)研究發(fā)展的腳步,情報(bào)學(xué)發(fā)展除受學(xué)科自身發(fā)展規(guī)律影響外,還深受社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國家政策和信息技術(shù)的影響:社會(huì)經(jīng)濟(jì)是其發(fā)展基礎(chǔ);國家政策對(duì)情報(bào)學(xué)發(fā)展具有重要導(dǎo)向作用;信息技術(shù)直接作用于情報(bào)學(xué)的各個(gè)方面。我國在20世紀(jì)50年代也開始發(fā)展情報(bào)科學(xué)研究,受前蘇聯(lián)影響很大;60~70年代由于歷史原因情報(bào)科學(xué)研究出現(xiàn)停滯;在70年代末期開始復(fù)蘇。改革開放以來,我國情報(bào)學(xué)發(fā)展主要可分為三個(gè)階段:復(fù)蘇與發(fā)展時(shí)期、發(fā)展轉(zhuǎn)折期、快速發(fā)展時(shí)期。我國情報(bào)學(xué)在理論、實(shí)踐、專業(yè)教育等各方面取得了進(jìn)展,但目前仍存在許多亟待解決的問題,面臨著種種挑戰(zhàn),有些問題甚至攸關(guān)存亡,這是我們必須正視的現(xiàn)實(shí)。

總的來說,情報(bào)科學(xué)是20世紀(jì)40年代中期為適應(yīng)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展,克服大科學(xué)時(shí)代的情報(bào)危機(jī)而發(fā)展起來的一門新興學(xué)科。它走過了坎坷的半個(gè)多世紀(jì),然而還未走到成熟的彼岸。情報(bào)學(xué)有過輝煌,有過高潮,也有過混沌和迷茫、失落和低迷。關(guān)于情報(bào)、情報(bào)科學(xué)的基本概念眾說紛紜;情報(bào)與信息的關(guān)系至今仍在爭(zhēng)論中;關(guān)于情報(bào)科學(xué)的基本原理、理論基礎(chǔ)觀點(diǎn),研究者各持己見;情報(bào)科學(xué)的研究范式、方法論體系都在探索、挖掘之中;情報(bào)科學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)、理論體系更是由于國外學(xué)派觀點(diǎn)不同,很難融合;學(xué)科的生長動(dòng)力與規(guī)律、學(xué)科的生命力和發(fā)展?jié)摿Φ壤碚撎剿魇情L期的、艱難的任務(wù)①。

1.1.3檔案學(xué)科的發(fā)展

西方檔案學(xué)早起源于16世紀(jì)的德國;具有近代意義的檔案學(xué)產(chǎn)生于法國資產(chǎn)階級(jí)革命后開始的一系列檔案改革;1898年出版的《荷蘭手冊(cè)》已經(jīng)有了對(duì)檔案學(xué)理論——來源原則的闡述,標(biāo)志著檔案學(xué)科正式產(chǎn)生;1917年的俄國十月革命不僅開啟了世界歷史的新紀(jì)元,也揭開了檔案史現(xiàn)代時(shí)期的序幕,同時(shí)世界檔案學(xué)思想走向了逐步成熟與完善的階段,檔案學(xué)理論與實(shí)踐進(jìn)入繁榮發(fā)展時(shí)期。這個(gè)時(shí)期名家輩出,名著迭現(xiàn),是一個(gè)思想理論豐富、活躍的時(shí)代??v觀檔案學(xué)發(fā)展,這個(gè)時(shí)期檔案研究成果遠(yuǎn)超其他時(shí)期,涵蓋了檔案管理的大部分重要內(nèi)容,如檔案開放原則、利用理論、檔案法規(guī)、檔案高等教育等;包括了檔案學(xué)大部分核心理論,如來源原則、文件生命周期理論及后來的文件連續(xù)體理論、現(xiàn)代檔案鑒定理論等,以及這個(gè)時(shí)期的行政官員決定論、職能鑒定論、文件雙重價(jià)值論、利用決定論、宏觀職能鑒定論、電子文件雙重鑒定、后保昔時(shí)代的檔案?,F(xiàn)代信息技術(shù)條件下,檔案學(xué)科理論和檔案管理實(shí)踐發(fā)展也面臨著眾多問題。新時(shí)期檔案管理面臨諸多更加復(fù)雜、艱難的挑戰(zhàn)性問題,如如何解決檔案信息原始性、憑證性的保障問題,檔案信息利用中的利益、權(quán)益保護(hù)問題,電子文件的歸檔、鑒定問題等。檔案學(xué)基礎(chǔ)理論層的虛弱、欠缺乃至空位是現(xiàn)實(shí)實(shí)踐層混亂的根源之一。

在我國,檔案學(xué)思想和檔案工作歷史久遠(yuǎn),但是現(xiàn)代的檔案學(xué)誕生于20世紀(jì)30年代,主要可分為以下三大階段:1930~1949年是我國檔案學(xué)發(fā)展的初期,期間在借鑒西方的檔案學(xué)思想同時(shí),主要進(jìn)行了文件管理和檔案整理方面的實(shí)踐與研究;新中國成立后,檔案學(xué)研究進(jìn)入了全新的發(fā)展時(shí)期,研究范圍從以往對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)逐步過渡到檔案學(xué)理論問題的研究;進(jìn)入21世紀(jì)后,我國檔案學(xué)又進(jìn)入新的轉(zhuǎn)型期,隨著社會(huì)的進(jìn)步,政治、經(jīng)濟(jì)、文化的不斷發(fā)展,各種新技術(shù)、新理論、新方法的不斷更新,我國檔案學(xué)又進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。

檔案學(xué)是研究檔案現(xiàn)象及其本質(zhì)和規(guī)律的一門學(xué)科,是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用科學(xué),同時(shí)也是一門與社會(huì)政治意識(shí)形態(tài)密切聯(lián)系的人文學(xué)科,其內(nèi)容范圍和研究取向隨著社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在不斷拓展和深化。20世紀(jì)90年代以來,隨著全球進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、數(shù)字時(shí)代、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,數(shù)字化生存方式更加凸現(xiàn),使建立在檔案和文件實(shí)體管理基礎(chǔ)上的檔案學(xué)理論正面臨著巨大的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn),檔案學(xué)術(shù)研究存在諸多問題有待解決,檔案實(shí)踐工作也受到各方壓力。例如,如何從實(shí)際出發(fā),根據(jù)客觀環(huán)境的變化,以史為鑒,面向未來,堅(jiān)持特色、創(chuàng)新與融合的思路,加強(qiáng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)檔案學(xué)理論滲透影響的研究,拓展檔案學(xué)研究空間,重塑檔案學(xué)的學(xué)科形象和學(xué)術(shù)。

1.1.4圖書情報(bào)學(xué)科的融合

圖書館、情報(bào)、檔案學(xué)科同宗同源,開始圖書館和檔案館是合二為一的,其職能和目的也大致相同。由于社會(huì)發(fā)展的需要,這三門學(xué)科進(jìn)行了分流,經(jīng)過各自獨(dú)立的發(fā)展階段,又各自為政地形成了三個(gè)實(shí)踐系統(tǒng):圖書館系統(tǒng)、情報(bào)系統(tǒng)及檔案館系統(tǒng)。19世紀(jì)初出現(xiàn)了圖書館學(xué),19世紀(jì)末形成了檔案學(xué),19世紀(jì)末20世紀(jì)初出現(xiàn)了文獻(xiàn)學(xué),20世紀(jì)中期誕生了情報(bào)學(xué)。

網(wǎng)友評(píng)論(不代表本站觀點(diǎn))

來自addlehe**的評(píng)論:

好好學(xué)習(xí),天天向上。加油吧。

2017-09-21 16:18:15
來自無昵稱**的評(píng)論:

結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容新穎、方法得當(dāng)、應(yīng)用面廣,具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性、科學(xué)性和實(shí)用性,既可作為高等院校信息管理與信息系統(tǒng)、管理科學(xué)與工程、信息資源管理、電子商務(wù)、情報(bào)學(xué)、圖書館學(xué)、檔案學(xué)、出版發(fā)行學(xué)、科學(xué)學(xué)與科技管、科學(xué)評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)等專業(yè)的參考書。也可以供廣大圖書情報(bào)檔案工作者、科研人員及有關(guān)管理者閱讀和使用。

2016-10-10 15:05:20

免責(zé)聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 婺源县| 阳新县| 利津县| 济宁市| 宜宾市| 济源市| 新沂市| 阿坝县| 长岛县| 三台县| 台北市| 甘孜县| 长乐市| 台前县| 醴陵市| 泸州市| 临泽县| 高雄市| 乐都县| 湟源县| 武胜县| 都昌县| 广德县| 察哈| 通江县| 龙门县| 中阳县| 漯河市| 涟源市| 沁水县| 南岸区| 通渭县| 临邑县| 江口县| 西畴县| 汨罗市| 沐川县| 措美县| 来凤县| 中阳县| 武宣县|