日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

一個很偶然機(jī)會，有幸拜讀了中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院(檔案學(xué)院)胡鴻杰教授所著的《中國檔案學(xué)的理念和模式》(中國人民大學(xué)出版社2005年10月版，以下簡稱《模式》。2011年9月修訂再版，并更名為《化腐朽為神奇--中國檔案學(xué)評析》，以下簡稱《評析》)一書。該書對中國檔案學(xué)近八十年的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀作了一次多方位、多層次的宏觀審視，可謂檔案學(xué)研究中別開生面的世紀(jì)巡禮，讀來確實(shí)令人耳目一新。筆者以為，全書對檔案學(xué)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個方而：一是檢討了自誕生以來中國檔案學(xué)的理念與模式，以及在這一模式下理論與實(shí)踐糾葛的種種表現(xiàn)；二是通過對現(xiàn)有中國檔案學(xué)體系中各分支(衍生)學(xué)科的功能地位的解析，指出了學(xué)科在演進(jìn)、發(fā)展過程中盲目性、異化傾向甚至學(xué)術(shù)泡沫等問題，以及針對學(xué)科發(fā)展趨勢的某種不適，探尋并勾勒了中國檔案學(xué)在轉(zhuǎn)型時期的學(xué)科改造和矯正路徑。

該書作者長期講授管理思想史、現(xiàn)代管理導(dǎo)論等管理類課程，因此能廣泛涉獵西方的管理學(xué)理論，但又不為其所限，而是從管理學(xué)的視角對中國檔案學(xué)的歷史積淀及現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行縱向回顧、梳理和橫向觀照、比較，凸顯了現(xiàn)有學(xué)科體系的整體功能，同時也使中國檔案學(xué)的前世今生與發(fā)展脈絡(luò)畢現(xiàn)。

檔案學(xué)學(xué)科性質(zhì)與功能定位經(jīng)歷了一個行政學(xué)分支--歷史學(xué)輔助學(xué)科--管理科學(xué)分支的曲折轉(zhuǎn)換過程。筆者理解，所謂模式，就是檔案學(xué)的學(xué)科歸屬與價值取向，是采取行政學(xué)的定位，還是歷史學(xué)的輔助學(xué)科的定位，抑或是管理學(xué)的定位。

中國檔案學(xué)產(chǎn)生的直接誘因是20世紀(jì)30年代國民政府發(fā)起的"行政效率運(yùn)動"，其理論設(shè)計(jì)--文書檔案連鎖法的價值取向是為有效提高政府系統(tǒng)的行政管理效率。假如當(dāng)時也像如今，每一學(xué)科均有明確的學(xué)科定位，彼時的檔案學(xué)則應(yīng)歸屬于行政學(xué)的范疇。雖然近代檔案學(xué)匯集了行政界、史學(xué)界和檔案教育界三大領(lǐng)域的學(xué)術(shù)力量，但是檔案學(xué)研究的主體是行政界的學(xué)者，當(dāng)時的檔案學(xué)著作也大多出自于他們之手，套用今天的話說，檔案學(xué)的話語權(quán)主要掌握在他們手上。解放以后，由于中共黨史及明清史學(xué)科建設(shè)的需要和研究的深入，更由于前蘇聯(lián)檔案學(xué)的學(xué)科建制移植，如文獻(xiàn)公布學(xué)和文件保管技術(shù)學(xué)的傳入，檔案學(xué)的學(xué)科性質(zhì)與定位逐漸向歷史學(xué)科傾斜，從學(xué)科設(shè)置(中國檔案史、政治制度史、中國共產(chǎn)黨組織沿革史及通史課程等)到名稱(歷史檔案系)無不深深打上歷史學(xué)分支學(xué)科的標(biāo)簽和印記。新中國建立初期大規(guī)模的歷史檔案編纂與公布工作，又進(jìn)一步強(qiáng)化了檔案學(xué)科作為歷史學(xué)輔助學(xué)科的功能地位，也就是"為歷史研究提供素材"、"為歷史研究服務(wù)"的目標(biāo)定位。從20世紀(jì)80年代中后期開始，檔案學(xué)界開始嘗試告別歷史學(xué)(母體)輔助學(xué)科的從屬地位，力爭向管理學(xué)的學(xué)科性質(zhì)回歸。但是，由于種種原因，如歷史上檔案、歷史一體傳統(tǒng)、新中國建立以后專業(yè)及學(xué)科建設(shè)的思維定勢等，這些嘗試很難有大的突破。直到20世紀(jì)90年代中后期，在國務(wù)院學(xué)位辦公室、教育部頒發(fā)的《授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生學(xué)科目錄》(1997年版)中才首次將檔案學(xué)列入管理學(xué)的名下。一個很偶然機(jī)會，有幸拜讀了中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院(檔案學(xué)院)胡鴻杰教授所著的《中國檔案學(xué)的理念和模式》(中國人民大學(xué)出版社2005年10月版，以下簡稱《模式》。2011年9月修訂再版，并更名為《化腐朽為神奇--中國檔案學(xué)評析》，以下簡稱《評析》)一書。該書對中國檔案學(xué)近八十年的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀作了一次多方位、多層次的宏觀審視，可謂檔案學(xué)研究中別開生面的世紀(jì)巡禮，讀來確實(shí)令人耳目一新。 筆者以為，全書對檔案學(xué)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個方而：一是檢討了自誕生以來中國檔案學(xué)的理念與模式，以及在這一模式下理論與實(shí)踐糾葛的種種表現(xiàn)；二是通過對現(xiàn)有中國檔案學(xué)體系中各分支(衍生)學(xué)科的功能地位的解析，指出了學(xué)科在演進(jìn)、發(fā)展過程中盲目性、異化傾向甚至學(xué)術(shù)泡沫等問題，以及針對學(xué)科發(fā)展趨勢的某種不適，探尋并勾勒了中國檔案學(xué)在轉(zhuǎn)型時期的學(xué)科改造和矯正路徑。