應(yīng)該花多少時(shí)間尋找另一半?找不到理想的人,要一直等下去嗎?
什么時(shí)候進(jìn)入婚姻最合適?下一個(gè)人會(huì)是更好的嗎?
工作不理想,你應(yīng)該騎驢找馬還是應(yīng)該先離職再尋找?
為什么社交網(wǎng)站上的用戶彼此越陌生越有價(jià)值?
為什么交友網(wǎng)站上大家普遍都夸大自身的條件?
為什么年齡越大,買(mǎi)到的東西越劃算?
為什么越不健康的人越想買(mǎi)保險(xiǎn)?
為什么“富上加富”的強(qiáng)強(qiáng)組合最為常見(jiàn)?
為什么影視巨星越來(lái)越少卻越來(lái)越紅?
為什么在城市繁華地區(qū)約會(huì)更容易?
為什么搜尋抗生素的成本要比糖尿病藥物更高?
Google如何從75000封求職履歷中尋找對(duì)的人?
為什么畢業(yè)5年后外表靚麗的律師收入會(huì)大幅增加?
為什么員工和平庸員工在一組工作,卻能提升團(tuán)隊(duì)效率?
為何同一個(gè)辦公室和小區(qū)中的人都很相似?
應(yīng)該當(dāng)小池塘的大魚(yú)還是大池塘的小魚(yú)?
“舉目所及皆經(jīng)濟(jì)”,斯坦福大學(xué)商學(xué)院教授保羅 歐耶爾(Paul Oyer)用一個(gè)個(gè)幽默風(fēng)趣的案例,把日常社交生活中蘊(yùn)含的10大經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(搜尋理論、廉價(jià)溝通、網(wǎng)絡(luò)外部性、訊號(hào)理論、統(tǒng)計(jì)歧視、稠密市場(chǎng)、逆向選擇、選型交配、技能有價(jià) )一一道來(lái),讓你在感情(婚姻)、工作(求職)、生活(買(mǎi)房、炒股、網(wǎng)購(gòu))中能夠舉一反三做出上佳決策,實(shí)現(xiàn)效用與利益的化。
1. 美國(guó)著名大學(xué)斯坦福大學(xué)商學(xué)院教授保羅 歐耶爾(Paul Oyer)代表作,用幽默風(fēng)趣的案例講解社交生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,將高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論案例化、通俗化,一看便懂,立馬可用,讓你瞬間變身社交達(dá)人。
保羅 歐耶爾(Paul Oyer)著:
斯坦福大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,擁有耶魯大學(xué)MBA學(xué)位、普林斯頓大學(xué)博士學(xué)位,曾任教于西北大學(xué)凱洛管理學(xué)院,并擔(dān)任《勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》(Journal of Labor Economics)主編。專(zhuān)攻市場(chǎng)分析,其關(guān)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,常見(jiàn)于《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》及許多知名媒體。現(xiàn)定居于美國(guó)加州,另一半為斯坦福大學(xué)政治科學(xué)家,兩人正是在交友網(wǎng)站上結(jié)緣的。
郭恬君 譯:中國(guó)臺(tái)灣師大翻譯所口譯組與英國(guó)劍橋大學(xué)教育學(xué)院雙碩士,現(xiàn)從事全職中英會(huì)議口譯與筆譯工作。全心熱愛(ài)翻譯工作,并認(rèn)為譯者不是傳聲筒,而是紀(jì)律與藝術(shù)靈魂交融的溝通橋梁。譯有《解讀大師觀點(diǎn)》、《背叛》。
前言
比黃金和股票市場(chǎng)更“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的網(wǎng)絡(luò)交友
從網(wǎng)絡(luò)交友開(kāi)始,學(xué)習(xí)推動(dòng)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理
及時(shí)堂 搜尋理論
究竟要找到什么時(shí)候才不會(huì)再有更好的?
預(yù)期效用的大小決定你能繼續(xù)堅(jiān)持多久
搜尋成本低的人會(huì)選擇繼續(xù)尋尋覓覓
太有耐心(太過(guò)挑剔)必須付出的搜尋成本
什么時(shí)候該定下來(lái)?——“效用較大化”的時(shí)機(jī)
下一棟房子有可能才是最的房子
該選擇騎驢找馬還是失業(yè)度日?
搜索引擎廣告降低了不粘鍋的挑選成本
為什么抗生素的搜尋成本比糖尿病藥物更高?
人越老買(mǎi)到的東西越劃算
第二堂 廉價(jià)溝通
空口說(shuō)白話是否真的可以不付任何代價(jià)?
博弈理論如何分析“不誠(chéng)實(shí)”的成本
交友網(wǎng)站上到處都是謊言
越老實(shí)越劣勢(shì)——撒謊吹牛反而有利
雙方利益越一致揭露的信息就會(huì)越正確
投遞履歷與網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)中的“吐實(shí)機(jī)制”
不讓謊言影響市場(chǎng)的三大關(guān)鍵
電視節(jié)目上的公然欺騙
投資分析師越灌水公司前景越可能保住飯碗
讓政客不太敢亂開(kāi)支票的情境
第三堂 網(wǎng)絡(luò)外部性
人潮多的地方會(huì)形成吸引力還是相斥力?
因?yàn)槟抢餂](méi)人所以那里就不會(huì)有人
用需求創(chuàng)造需求的Facebook效應(yīng)
在某些情況下不要當(dāng)及時(shí)
QWERTY鍵盤(pán)與藍(lán)光DVD的勝利
用戶彼此越陌生越有價(jià)值
同類(lèi)越少越好異類(lèi)越多越好的市場(chǎng)
需求破壞需求的交通阻塞與演唱會(huì)效應(yīng)
征收排碳稅讓交通更順暢——可行嗎?
投資公立學(xué)校教育的必要性
第四堂 訊號(hào)理論
我有多重要看你付出多少成本才知道
大學(xué)畢業(yè)比較容易錄取,早起排隊(duì)才是忠實(shí)移民?
一朵虛擬玫瑰就是對(duì)目標(biāo)對(duì)象的重大投資
求職市場(chǎng)中的虛擬玫瑰:我真的很想要這個(gè)工作!
Google如何從七萬(wàn)五千封履歷中找對(duì)人?
大學(xué)應(yīng)該獨(dú)立招生?——統(tǒng)一申請(qǐng)是一種“反訊號(hào)”
提早申請(qǐng)就是學(xué)生能掌握的最棒訊號(hào)
輟學(xué)生可以運(yùn)用的訊號(hào)
及時(shí)次約會(huì)就是要“燒錢(qián)”
燒錢(qián)拍攝廣告:提供保固的企業(yè)訊號(hào)
LinkedIn燒錢(qián)壓低股價(jià),傳遞前景大好的訊號(hào)
第五堂 統(tǒng)計(jì)歧視
我不是針對(duì)你,是針對(duì)和你一樣的多數(shù)人
統(tǒng)計(jì)性歧視來(lái)自于信息缺乏
從鎖車(chē)門(mén)到臨檢——無(wú)所不在的統(tǒng)計(jì)性歧視
聽(tīng)起來(lái)很“公平”的歧視
即使只是間接歧視也會(huì)驚動(dòng)法院插手
在職場(chǎng)上撐久一點(diǎn)就能對(duì)抗統(tǒng)計(jì)性歧視的薪資差異
開(kāi)價(jià)比較貴并不見(jiàn)得是出于敵意
第六堂 稠密市場(chǎng)
要當(dāng)小池塘的大魚(yú)還是大池塘的小魚(yú)?
在大城市比較容易買(mǎi)到滿意的牛仔褲
為什么在都會(huì)區(qū)約會(huì)更容易?
病患不夠“稠密”恐怕找不到皮膚科醫(yī)師
稠密市場(chǎng)不一定等于競(jìng)爭(zhēng)激烈
冰激淋小販該在人行道的哪里擺攤?
地毯工廠選擇的不是顧客稠密而是資源稠密
當(dāng)市場(chǎng)變得稀薄腸胃科醫(yī)生將找不到理想的醫(yī)院
稀薄市場(chǎng)的怪現(xiàn)狀:要就馬上,不要拉倒
第七堂 逆向選擇
為什么再好的產(chǎn)品,卻只值得劣級(jí)品的身價(jià)?
信息不對(duì)等讓二手車(chē)市場(chǎng)只剩下?tīng)€車(chē)
為何李子總是被當(dāng)成檸檬
逆向選擇:最不健康的人才想要買(mǎi)保險(xiǎn)
想釣大魚(yú)反而先吃大虧的美國(guó)航空
信用卡公司靠逆向選擇挖到金礦
吃到飽餐廳會(huì)吸引特定種類(lèi)的食客
改變給薪制才能留住最的玻璃維修員
購(gòu)買(mǎi)沃爾沃汽車(chē)可能暗示了某種駕駛習(xí)慣
第八堂 選型交配
為何同一個(gè)辦公室和小區(qū)中的人都很相似?
龍不一定配龍,鳳不一定配鳳的情境
“富上加富”的黃金組合最為常見(jiàn)
選型交配讓人難以往上爬
大型企業(yè)就是會(huì)吸引比較的員工
讓高生產(chǎn)力的員工待在連鎖店,整體發(fā)揮的作用更大
罪惡感可以提高團(tuán)隊(duì)的工作效率
能力分班才能讓學(xué)習(xí)效果較大化
第九堂 技能有價(jià)
魅力會(huì)獲得獎(jiǎng)勵(lì),知識(shí)會(huì)獲得報(bào)酬
多賺四百五十萬(wàn)才能和絕色美女擁有同樣魅力
美貌溢價(jià)與丑陋罰金
畢業(yè)五年后外表亮眼的律師收入會(huì)大幅增加
多受一年教育換得8%到10%的薪水增長(zhǎng)
羊皮效應(yīng)——教育背景也能讓你魅力四射
高學(xué)歷真的是高薪的原因嗎?
品位會(huì)改變,魅力高低也會(huì)改變
超級(jí)巨星效應(yīng)——巨星越來(lái)越少,但也越來(lái)越紅
山姆大叔需要你——但企業(yè)想要你嗎?
還是要看人脈
第十堂 家庭談判
煮菜、打掃、洗衣服,也要追求效用較大化
與過(guò)去迥然不同的三大變遷趨勢(shì)
女性工作的成本降低了,找個(gè)丈夫的效益也降低了
煮菜、打掃、洗衣服的效用較大化
家庭里的資源爭(zhēng)奪與討價(jià)還價(jià)
誰(shuí)才是真正愛(ài)小孩的人?
離婚很重要,就算沒(méi)有真的離也沒(méi)關(guān)系
同性婚姻不合法必須付出的代價(jià)
陪伴孩子的囚犯困境
如何定義現(xiàn)代家庭?
結(jié)語(yǔ)
購(gòu)物、運(yùn)動(dòng)、看電影都可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
預(yù)期效用的大小決定你能繼續(xù)堅(jiān)持多久
效用是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最抽象的概念,同時(shí)也是直覺(jué)上最吸引人的概念,這基本上就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算一個(gè)人有多快樂(lè)的方法。如果我有一段滿意的長(zhǎng)久關(guān)系,或是快樂(lè)的初次約會(huì),能夠讓我開(kāi)心的話,這就是增加了我的效用,所以我花時(shí)間在OkCupid網(wǎng)站上,希望能遇見(jiàn)一個(gè)人,在未來(lái)增加我的效用。
我們不斷在做決定,將預(yù)期效用較大化。就在我們討論這個(gè)議題的當(dāng)下,你就是在做這件事。某種程度上,你正在自問(wèn):究竟繼續(xù)閱讀此書(shū)會(huì)讓你比較快樂(lè),還是放下這本書(shū)去做別的事比較快樂(lè)?有沒(méi)有注意到,剛才我說(shuō)的是將“預(yù)期效用”較大化。因?yàn)橛行Q策的后果你自己也不太確定,或許你日后會(huì)后悔這個(gè)決策,所以也只能盡力去猜測(cè)現(xiàn)在的決定會(huì)如何影響未來(lái)的效用。
人常常必須選擇到底是該接受目前好的選項(xiàng),還是繼續(xù)尋找。經(jīng)濟(jì)學(xué)里的搜尋模型,就是在分析此種抉擇所涉及的取舍(trade-offs)。在網(wǎng)絡(luò)交友的世界里,這代表我知道再看一個(gè)使用者檔案會(huì)創(chuàng)造一個(gè)機(jī)會(huì),而這個(gè)人可能就是我的終生摯愛(ài),是最能讓我快樂(lè)的女人。當(dāng)我有這種想法時(shí),我?guī)缀跤X(jué)得自己有責(zé)任要多看一些使用者檔案,如果我在Match.com上點(diǎn)閱的下一位女性可能就是我最契合的伴侶,我現(xiàn)在怎么還坐在這里寫(xiě)這本書(shū)呢?因?yàn)槲覀兌贾溃@種邏輯行不通——我們不會(huì)不顧時(shí)間,一直尋找的另一半。
我們會(huì)將就著“定下來(lái)”。沒(méi)錯(cuò),就是這樣,但你一定不想承認(rèn)。你深?lèi)?ài)自己的另一半,覺(jué)得對(duì)方就是最棒的;也或者你還在尋覓,心里企盼著能找到一個(gè)“”的人。但你找不到的。我不想戳破你的幻想,但你沒(méi)辦法找到那個(gè)的另一半。就算那個(gè)的對(duì)象真的存在,你也幾乎不可能找得到對(duì)方。于是,到了某個(gè)時(shí)機(jī)點(diǎn),你就會(huì)跟自己說(shuō)(雖然我不建議你大聲說(shuō)出來(lái)):“我的另一半真的很棒,雖然如果我繼續(xù)尋找,可能會(huì)找到更好的人,但是我還得謀生、準(zhǔn)備晚餐、練習(xí)鋼琴等等做一大堆事,所以我還是將就著和這個(gè)人定下來(lái),繼續(xù)過(guò)活,因?yàn)檫@已經(jīng)比最糟的情況好很多了。”
其實(shí)在網(wǎng)絡(luò)交友的過(guò)程中,每個(gè)階段都會(huì)出現(xiàn)“停止搜尋”這個(gè)決策。首先你要面對(duì)的是,到底要不要再多看一個(gè)使用者檔案;接下來(lái),則要決定是否與對(duì)方進(jìn)行第二次、第三次或后續(xù)的約會(huì),或是再找其他對(duì)象;與某個(gè)人約會(huì)一段時(shí)間后,又得決定要不要進(jìn)入穩(wěn)定的關(guān)系,或許同居、或許走到結(jié)婚這個(gè)終點(diǎn),或許還是要回到交友市場(chǎng)再試一次。
,如果你與現(xiàn)在的伴侶已經(jīng)在一起很久了,你就必須不斷決定:現(xiàn)在這段關(guān)系是否比分手尋找一個(gè)更佳的對(duì)象還要好?我當(dāng)然希望你不需要在一段長(zhǎng)久的關(guān)系里,刻意去思考這個(gè)問(wèn)題,但是在冥冥之中,你仍然是在選擇自己現(xiàn)在所擁有的,而不是可能在其他地方獲得的東西。
你或許認(rèn)為,只有經(jīng)濟(jì)學(xué)家才會(huì)用這種角度分析交友市場(chǎng),一般尋找對(duì)象的人才不會(huì)這樣行動(dòng)。尼克波卡登(Nick Paumgarten)曾在《紐約客》(The New Yorker)雜志發(fā)表過(guò)一篇關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交友的文章。在寫(xiě)作的研究過(guò)程中,他訪談許多交友網(wǎng)站使用者,發(fā)現(xiàn)有一群人很愿意“騎驢找馬”——在更好的人出現(xiàn)之前,先與某個(gè)人交往。波卡登寫(xiě)道:“只要外面還有更好的選擇,你就會(huì)無(wú)法自拔地試著去找到對(duì)方。”
《欲望城市》(Sex and the City)里的米蘭達(dá)霍布斯(Miranda Hobbes),也提供了“騎驢找馬”現(xiàn)象的另一種說(shuō)法:“我現(xiàn)在同居的男人,內(nèi)褲上總是有擦不干凈的污漬……如果你的男友已經(jīng)放松到連那里都不愿意擦干凈,那么兩個(gè)人之間的浪漫情愫也就結(jié)束了,可以畫(huà)下句點(diǎn)。”
搜尋成本低的人會(huì)選擇繼續(xù)尋尋覓覓
到底是哪些人會(huì)將就和眼前的對(duì)象定下來(lái),而哪些人又會(huì)持續(xù)尋覓呢?
對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō),有一種人比較不可能將就眼前的選擇——也就是搜尋成本低的那群人。在網(wǎng)絡(luò)交友的世界中,這個(gè)概念有許多種不同的意思。首先,有些人就是喜歡(或是不太介意)尋找的過(guò)程。他們很喜歡瀏覽交友網(wǎng)站,就跟有些人喜歡看產(chǎn)品型錄、到商店或購(gòu)物中心逛街,或周末時(shí)到古董店泡一整個(gè)下午一樣。這些人沒(méi)有定下來(lái)的理由。對(duì)他們來(lái)說(shuō),打獵搜尋這件事的效用很高。
波卡登寫(xiě)道,他發(fā)現(xiàn)在這群人當(dāng)中,至少有一部分認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)交友本身就很好玩,不是手段而是目的”。但我不是這種人——我不喜歡埋首在網(wǎng)絡(luò)交友的世界里,就像我之前提到的,我希望能把時(shí)間拿來(lái)做很多其他的事。
這點(diǎn)跟第二種不會(huì)定下來(lái)的人有關(guān),也就是那些除了逛交友網(wǎng)站以外沒(méi)事可干的人。假設(shè)其他條件都一樣,如果你沒(méi)有嗜好、也沒(méi)有什么賺錢(qián)的好方法,常常無(wú)聊地坐著發(fā)呆、度過(guò)空閑時(shí)間的話,那你就會(huì)一直尋找那個(gè)的伴侶。不過(guò)在這個(gè)例子里,“其他條件都一樣”是很重要的要件。我剛剛所形容的這種人,可能因?yàn)闆](méi)其他事好干所以變得十分挑剔,但他“沒(méi)事可干”這個(gè)特質(zhì),同時(shí)也會(huì)降低他在別人眼中的吸引力。
所以,這種除了上交友網(wǎng)站外沒(méi)事可干的人不僅會(huì)持續(xù)尋找,而且他的選擇也不會(huì)太多。如此一來(lái),讓他認(rèn)為自己可以找到更好的人,而不斷尋找的原因(以經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō),便是他的時(shí)間成本很低),很可能讓他變得不那么吸引人,進(jìn)而不得不繼續(xù)尋覓。這種“逆向選擇”(Adverse Selection)的概念,我們會(huì)在第七堂課詳談。
總之,沒(méi)有其他事好干或是喜歡打獵尋覓,都會(huì)降低一個(gè)人定下來(lái)的意愿,因?yàn)閷ひ挼某杀緦?duì)他們來(lái)說(shuō)并不高。除此之外,一個(gè)人若認(rèn)為繼續(xù)尋找的利益夠高的話,也比較不愿意定下來(lái)。也就是說(shuō),如果一個(gè)人預(yù)期繼續(xù)找真的能找到更好的伴侶,那他就不會(huì)定下來(lái)。
那么“騎驢找馬”的較大受益者是誰(shuí)呢?老實(shí)說(shuō),就是那些挑剔的人。如果我只是想找個(gè)伴,找個(gè)會(huì)在家里等我、能夠陪伴彼此的人,那么只要這個(gè)約會(huì)對(duì)象日后沒(méi)有拋棄我,我就會(huì)接受這個(gè)人,很快地和她定下來(lái)。如果大部分的潛在伴侶都還算可以的話,何必要“騎驢找馬”呢?
太有耐心(太過(guò)挑剔)必須付出的搜尋成本
我不知道自己是不是比其他男人更挑剔,不過(guò)我確實(shí)有著特定的口味。舉例來(lái)說(shuō),我覺(jué)得自己講笑話時(shí),另一半覺(jué)得好笑是很重要的。我無(wú)法只靠網(wǎng)站上的個(gè)人檔案,或是一次約會(huì)就判斷出對(duì)方會(huì)不會(huì)覺(jué)得我的笑話好笑,我必須深入認(rèn)識(shí)她們之后才會(huì)知道。從與同事、朋友、前約會(huì)對(duì)象及前女友的互動(dòng)經(jīng)驗(yàn)中,我蠻清楚一般人對(duì)我的笑話會(huì)有什么反應(yīng)(通常覺(jué)得不太好笑),也知道有多少人(很少)會(huì)覺(jué)得我的笑話很好笑。我知道自己大概要與許多女性見(jiàn)面,花上好一段時(shí)間,才可能找到真心欣賞我笑話的她;而且在與大部分的人互動(dòng)過(guò)后,我還是得繼續(xù)搜尋。
光是這樣就已經(jīng)很麻煩了,但我除了希望另一半能欣賞我的笑話之外,也希望她本身就很幽默,還要有開(kāi)放的心胸,與我暢談?wù)螘r(shí)事而不覺(jué)得無(wú)聊,喜歡的電影類(lèi)型也要和我一樣。當(dāng)然,她也得體諒我必須花很多時(shí)間陪伴我那些青春期的孩子,還有那只不守規(guī)矩的大狗。在單身女性人口中,以上幾點(diǎn)都能奪得高分的人比例非常低。如果我在OkCupid上認(rèn)識(shí)一個(gè)女生,與她約會(huì)幾次之后,我很可能會(huì)發(fā)現(xiàn)她并沒(méi)有符合以上幾個(gè)條件。
然而,事實(shí)上,還是有人比我更挑剔。有個(gè)中國(guó)的女研究生,在交友網(wǎng)站的個(gè)人檔案上列出以下征友條件:“沒(méi)有婚姻記錄;碩士以上學(xué)歷;武漢人、農(nóng)民家庭與獨(dú)子勿擾;不可抽煙、喝酒、賭博;身高一七二厘米以上;結(jié)婚前需至少交往一年;熱愛(ài)運(yùn)動(dòng);父母不得離異;月薪人民幣一萬(wàn)五千元以上;年齡二十六至二十八歲;每周保障至少四晚在家吃飯;前女友數(shù)目需在兩人以上、四人以下;處女座與摩羯座勿擾。”
可惜我二十八歲時(shí)沒(méi)看到這個(gè)女孩的交友檔案,我當(dāng)時(shí)可是符合標(biāo)準(zhǔn)的人選(除了其中一條之外,稍后再揭曉這個(gè)秘密)。
如果我跟一個(gè)女人約會(huì)幾次,發(fā)現(xiàn)我們很合得來(lái),但她并非百分百符合我的條件,我該怎么辦?比如說(shuō)她喜歡的居然是恐怖片,或者那位中國(guó)女研究生認(rèn)識(shí)了一個(gè)一七一厘米高或處女座的男生呢?遇上這種情形,我們?cè)摲艞壷貋?lái)嗎?
答案當(dāng)然是取決于,補(bǔ)足這個(gè)不符合的條件所能增加的快樂(lè)感,與重新再來(lái)所需花的時(shí)間之間的關(guān)系。耐心需要付出代價(jià)。如果我或這位中國(guó)女孩降低原本的標(biāo)準(zhǔn),就可以很快定下來(lái),免于承擔(dān)更多搜尋成本。
這樣的邏輯也可以推論出另一群比較可能繼續(xù)尋找、不會(huì)跟眼前對(duì)象定下來(lái)的人——那就是耐心的人。想象一下,假設(shè)布萊恩和卡爾兩個(gè)人都想找一個(gè)伴,而且兩個(gè)男人的擇偶條件一模一樣,不過(guò)卡爾比較有耐心,常常思考未來(lái),對(duì)自己的人生有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。卡爾比較會(huì)存錢(qián),布萊恩則比較喜歡出去玩,或把薪水全拿來(lái)買(mǎi)臺(tái)好車(chē)。那么,卡爾這樣的人在挑選伴侶時(shí),可能會(huì)比較挑剔。
對(duì)布萊恩來(lái)說(shuō),即使停止尋找可能代表他得跟一個(gè)不那么理想的伴侶相守終生,他也會(huì)想省掉眼前的麻煩,不再費(fèi)心尋找下一個(gè)人(而且尋覓時(shí)還得孤單度日)。卡爾的耐心則會(huì)讓他相當(dāng)挑剔,幸運(yùn)的話,有24小時(shí)他會(huì)找到一個(gè)更契合的女人,但現(xiàn)在他就得付出寂寞這個(gè)代價(jià)。
現(xiàn)在回到我跟那位挑剔的中國(guó)女孩身上。相較之下,我比較有誘因?qū)⒕团c一個(gè)沒(méi)有百分之百符合標(biāo)準(zhǔn)的人定下來(lái)。我應(yīng)該是比較沒(méi)有耐心的那個(gè)人,因?yàn)槲业哪昙o(jì)比較大,沒(méi)有太多時(shí)間尋找下一個(gè)對(duì)象,所以在我眼里,現(xiàn)在比未來(lái)還要有價(jià)值。至少與那個(gè)中國(guó)女孩相比,我所擁有的未來(lái)沒(méi)有她那么多。
什么時(shí)候該定下來(lái)?——“效用較大化”的時(shí)機(jī)
經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信,一般來(lái)說(shuō)每個(gè)人都會(huì)根據(jù)現(xiàn)有的信息,做出好的決定,判斷何時(shí)應(yīng)該定下來(lái)。當(dāng)然,有些人會(huì)犯錯(cuò),太早定下來(lái)(導(dǎo)致日后離婚)或是太晚定下來(lái)(導(dǎo)致孤老余生,后悔當(dāng)初沒(méi)有把握與前女/男友廝守一輩子的機(jī)會(huì)),但是只要每個(gè)人都盡力地“較大化”決策當(dāng)時(shí)的效用,大部分的人都會(huì)在某個(gè)時(shí)機(jī)找到好對(duì)象。
有些不以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論思考的人可能會(huì)說(shuō),人類(lèi)對(duì)于效用較大化,其實(shí)并不在行。意思是說(shuō),人常常不愿意在應(yīng)該定下來(lái)時(shí)定下來(lái),所以有很多單身的人都錯(cuò)過(guò)了生兒育女的時(shí)機(jī)。這種說(shuō)法常被拿來(lái)形容某一種女人,也就是那些生理時(shí)鐘拉警報(bào),但又不愿為了生孩子而大幅降低擇偶標(biāo)準(zhǔn)的女性。
作家蘿莉戈利伯(Lori Gottlieb)就是“女性不知如何讓個(gè)人效用較大化”陣營(yíng)的擁護(hù)者(但我想她大概不會(huì)同意我的措詞)。她在自己的書(shū)中寫(xiě)道:“我的建議是:定下來(lái)吧!這才是對(duì)的。不要擔(dān)心有沒(méi)有激情或濃烈的感情……根據(jù)我的觀察,其實(shí)定下來(lái)才是日后讓你更快樂(lè)的選擇。”
她鼓勵(lì)大家只在重要的特質(zhì)上精挑細(xì)選——誠(chéng)實(shí)、善良、大方、共同的價(jià)值觀等等,不重要的條件就算了吧。作為一位單身男性,我看到這種說(shuō)法會(huì)馬上說(shuō):“沒(méi)錯(cuò)!就是要這樣教她們才對(duì)。”但作為一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我認(rèn)為戈利伯寫(xiě)的一句話必須修改一下:“女性低估了單身所損失的效用。如果女性與低于自己標(biāo)準(zhǔn)的男性將就著定下來(lái),可能可以增加人生中的效用。”
戈利伯在書(shū)中舉了電影《收播新聞》(Broadcast News)中珍(Jane)這個(gè)角色為例。戈利伯認(rèn)為,她終有24小時(shí)會(huì)后悔自己拒絕了“聰明、幽默又善良”的艾倫(Aaron)。戈利伯寫(xiě)道:“她深?lèi)?ài)著艾倫,卻沒(méi)有感受到任何火花”,反而深切渴望著“帥氣卻膚淺”的湯姆(Tom)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)認(rèn)為珍在整個(gè)過(guò)程中都做了理性的選擇,無(wú)論她的愛(ài)情結(jié)局為何,她都有理由相信拒絕艾倫能讓自己的人生更快樂(lè)。戈利伯認(rèn)為,她想不出任何理由證明珍的決定沒(méi)有錯(cuò),而且至少對(duì)一般女性而言,直接跟艾倫結(jié)婚才是更好的選擇。我猜戈利伯若碰到那位不與處女座交往的女孩,一定會(huì)建議她大幅刪減自己的擇偶條件。
許多想反駁戈利伯此種觀點(diǎn)的人,都會(huì)采取“女性知道如何較大化自身效用”這個(gè)立場(chǎng)。交友網(wǎng)站Plenty of Fish的論壇里就有一位使用者說(shuō)道:“我知道色拉對(duì)身體好,所以我可以強(qiáng)迫自己吃下去;但是我不可能跟一個(gè)失敗者聊天,持續(xù)二十年都不間斷。”另外一位網(wǎng)友則說(shuō),戈利伯應(yīng)該擔(dān)心自己的效用有沒(méi)有較大化就好,根本不需要指導(dǎo)別人如何增加效用:“我實(shí)在是受夠這種文章了,用一大堆東西規(guī)定女性應(yīng)該如何處理私人與專(zhuān)業(yè)生活。這只是你個(gè)人的想法,不要把自己對(duì)安全感的那種渴求,當(dāng)成福音來(lái)傳播。”
我不會(huì)告訴你什么時(shí)候定下來(lái),或是應(yīng)不應(yīng)該定下來(lái)——你可以自己決定,好讓自己的效用較大化。戈利伯認(rèn)為應(yīng)該要有更多女性定下來(lái),而這種說(shuō)法是對(duì)是錯(cuò)無(wú)法定論,但無(wú)論人類(lèi)是否過(guò)于挑剔,在我們尋找伴侶或人生各種事物的過(guò)程中,有一件事沒(méi)錯(cuò)——無(wú)論你是否理性,搜尋理論都認(rèn)為,那些你沒(méi)有把握住的機(jī)會(huì),未來(lái)都很有可能讓你感到后悔。
……
“很少有經(jīng)濟(jì)學(xué)類(lèi)的書(shū)籍能夠用‘犀利又有趣’來(lái)描述,但保羅 歐耶爾的這本書(shū)卻當(dāng)之無(wú)愧。”
——2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、哈佛大學(xué)教授埃爾文 羅斯
“我知道很多在線交友的知識(shí),也了解很多經(jīng)濟(jì)學(xué)的東西,但是讀了這本書(shū)之后,我發(fā)現(xiàn),對(duì)于這兩者我都知道了更多(還有其他方面的知識(shí)),有關(guān)交友的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可以應(yīng)用到任何領(lǐng)域。”
——美國(guó)的交友網(wǎng)站OkCupid總裁山姆 亞甘
可以閱讀,可以收藏
快遞非常給力,第二天就收到了,印刷質(zhì)量非常好,推薦給大家。
可以。。。。。。。。。。。。
可以。。。。。。。。。。。。
包裝很好,很喜歡,下次還買(mǎi)!
很不錯(cuò),一直在雜志之家買(mǎi)書(shū),正版,支持雜志之家。
不錯(cuò)啊,,,,,,
看看別人的心得吧
送貨非常快,服務(wù)很好,有優(yōu)惠,很不錯(cuò),下次還會(huì)選擇在雜志之家買(mǎi)書(shū)。希望雜志之家的活動(dòng)能更多一些。
一直在當(dāng)當(dāng)購(gòu)物已經(jīng)是鉆石vip了,謝謝當(dāng)當(dāng),當(dāng)當(dāng)辛苦了
簡(jiǎn)書(shū)大學(xué)堂公眾號(hào)推薦的好書(shū),有利于提升自我
當(dāng)當(dāng)購(gòu)書(shū),不二選擇
不錯(cuò),真不賴(lài)
內(nèi)容一般,不知是翻譯還是書(shū)的實(shí)際內(nèi)容就是如此,反正看了幾章索然無(wú)味,要放棄的感覺(jué)。
生活中處處是學(xué)問(wèn),要有一雙善于思考和發(fā)現(xiàn)的眼睛
看了等于沒(méi)看的樣子,但是偶爾有點(diǎn)幽默的語(yǔ)言
都說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)改變世界,但由于種種原因,我對(duì)網(wǎng)絡(luò)交友是深有懷疑,或者說(shuō),抱著極大的戒備心理的。我相信網(wǎng)絡(luò)上有好人,但也有大量的騙子充斥其中。我不敢確定,自己是不是就會(huì)遇到那個(gè)傳說(shuō)中的騙子,所以只好對(duì)此敬而遠(yuǎn)之了。而閱讀完這本《社交網(wǎng)絡(luò)學(xué)到的十堂經(jīng)濟(jì)學(xué)課》后,我又發(fā)現(xiàn),其實(shí)我沒(méi)必要如此憂心忡忡杞人憂天杯弓蛇影。用作者的理論來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)上的確有很多人會(huì)說(shuō)些善意的小謊言,夸大自身的各方面條件,吹些無(wú)傷大雅的小牛皮,但這其中,也隱藏著“搜尋理論”“廉價(jià)溝通”“統(tǒng)計(jì)歧視”“選型交配論”……作者在書(shū)中告訴我們,從看似簡(jiǎn)單的社交網(wǎng)站上,我們可以學(xué)到所…
在網(wǎng)絡(luò)無(wú)所不在的現(xiàn)在,交友也不限于現(xiàn)實(shí)中,網(wǎng)絡(luò)上的交友網(wǎng)友,也適時(shí)而生。虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間,造就了另一個(gè)虛擬的世界:找朋友,買(mǎi)房、賣(mài)房、找工作,網(wǎng)購(gòu)、炒股等等,當(dāng)然也有網(wǎng)上結(jié)婚的,生虛擬寶寶的,無(wú)一不和現(xiàn)實(shí)生活緊密相聯(lián),這既和現(xiàn)實(shí)不同,卻又與現(xiàn)實(shí)緊緊相連,相依相成。但是交友網(wǎng)站堪比其他,呈現(xiàn)了更復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)模式。網(wǎng)絡(luò)的不真實(shí),導(dǎo)致了,網(wǎng)上的一切都被打了折扣,話說(shuō)網(wǎng)上交友,可謂是方便,快捷,但是因?yàn)椴皇菍?shí)體接觸,還是有差別的。比如身高175,或許是差一點(diǎn)到175身高,而對(duì)方的175,或許是壓縮到175,當(dāng)二個(gè)175相見(jiàn),差的可就不是一點(diǎn)點(diǎn)啦。…
不管怎么說(shuō),《社交網(wǎng)絡(luò)學(xué)到的十堂經(jīng)濟(jì)學(xué)課》的作者總是賺到了。不光在自己忙著網(wǎng)絡(luò)交友的同時(shí),總結(jié)出了其中蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,更重要的是最終成果豐碩。書(shū)也出了,老婆也找到了。一舉兩得,人生快事!用經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析,這個(gè)效用也算是達(dá)到最大化了。 我認(rèn)為,我們首先要明確的是,網(wǎng)絡(luò)交友之所以和經(jīng)濟(jì)扯上干系,是因?yàn)樗纬闪艘环N市場(chǎng)。雖然它沒(méi)有金錢(qián)交易,看起來(lái)不大像個(gè)市場(chǎng)。但是,在有著十八年經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練背景的作者眼中,“舉目所及皆經(jīng)濟(jì)”。 搜尋理論、廉價(jià)溝通、網(wǎng)絡(luò)外部性、訊號(hào)理論、統(tǒng)計(jì)歧視、稠密市場(chǎng)、逆向選擇、選型交配、技能有價(jià)、家庭談判,然…
社交是日常生活中必不可少的,經(jīng)濟(jì)學(xué)也是大眾應(yīng)該了解的,怎樣通過(guò)日常社交學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)呢,我拭目以待
內(nèi)容通俗易懂,分析解讀精準(zhǔn)在,值得一讀的好書(shū)
都說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)改變世界,但由于種種原因,我對(duì)網(wǎng)絡(luò)交友是深有懷疑,或者說(shuō),抱著極大的戒備心理的。我相信網(wǎng)絡(luò)上有好人,但也有大量的騙子充斥其中。我不敢確定,自己是不是就會(huì)遇到那個(gè)傳說(shuō)中的騙子,所以只好對(duì)此敬而遠(yuǎn)之了。而閱讀完這本《社交網(wǎng)絡(luò)學(xué)到的十堂經(jīng)濟(jì)學(xué)課》后,我又發(fā)現(xiàn),其實(shí)我沒(méi)必要如此憂心忡忡杞人憂天杯弓蛇影。
最近幾年,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得我們的生活發(fā)生了翻天覆地的變化,特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。《社交網(wǎng)絡(luò)學(xué)到的十堂經(jīng)濟(jì)學(xué)課》是一本很好的作品。
一本書(shū)讀懂社交中的經(jīng)濟(jì)學(xué)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主埃爾文·羅斯盛贊“犀利又有趣”。斯坦福大學(xué)商學(xué)院教授保羅·歐耶爾將高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通俗化,讓你一看便懂,立馬可用,秒變社交達(dá)人。
美國(guó)著名大學(xué)斯坦福大學(xué)商學(xué)院教授保羅·歐耶爾(Paul Oyer)代表作,用幽默風(fēng)趣的案例講解社交生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,將高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論案例化、通俗化,一看便懂,立馬可用,讓你瞬間變身社交達(dá)人。