《中國(guó)企業(yè)法務(wù)觀察》是中國(guó)政法大學(xué)企業(yè)法務(wù)管理研究中心、法律出版社和中國(guó)法律風(fēng)險(xiǎn)管理網(wǎng)三方合作,整合中心的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)站豐富的法律顧問(wèn)資源,為企業(yè)法務(wù)人員專門打造的高端平臺(tái)。定期出版,秉承"用管理的方法解決法律問(wèn)題"的核心理念,致力于反映企業(yè)法務(wù)領(lǐng)域的理論成果、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和工作技術(shù),本書(shū)志在開(kāi)啟的企業(yè)法務(wù)交流之門,給正在快速成長(zhǎng)中的中國(guó)企業(yè)法務(wù)帶來(lái)全新的視野和建設(shè)性的啟發(fā)。
合規(guī)管理
美國(guó)企業(yè)合規(guī)管理體系框架解讀 于莽
健全內(nèi)控合規(guī)體系,推廣使用重點(diǎn)招法
——光大銀行提升內(nèi)控合規(guī)有效性的探索與思考 孫建偉
依托三個(gè)體系,有效應(yīng)對(duì)跨境上市公司合規(guī)管理的多重挑戰(zhàn)
——中國(guó)有色礦業(yè)海外合規(guī)控制體系建設(shè) 胡愛(ài)斌
一帶一路
國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司境外投資法律實(shí)務(wù)操作指南 張曉紅 于曉揚(yáng)
“一帶一路”投資的風(fēng)險(xiǎn)及防范措施
——以招商局集團(tuán)在“白俄羅斯”的投資為例 王春閣
充分利用當(dāng)?shù)胤少Y源 妥善處理涉外糾紛
——中煤建公司與印度公路局承攬合同糾紛案 周立濤
優(yōu)化EPC合同風(fēng)險(xiǎn)分配 降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)
——中材國(guó)際沙特SCC項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防控案例 馬愛(ài)平
實(shí)踐
中國(guó)商飛公司商業(yè)秘密管理創(chuàng)新實(shí)踐及思考 羅露璐
|福田汽車知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理發(fā)展之路 錢海峰
首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司法律管理信息化建設(shè)的總結(jié)與體會(huì) 石巖
中國(guó)石化合同信息化系統(tǒng)建設(shè)與成效 杜江波 程大慶
中化集團(tuán)律師選聘與考核制度 於樂(lè)民 姚碩
職能建設(shè)
攜程法務(wù)戰(zhàn)略職能設(shè)計(jì)與實(shí)施 楊欽 王夢(mèng)尋
專業(yè)引領(lǐng) 創(chuàng)新實(shí)踐 法律助力轉(zhuǎn)型發(fā)展
——廣東電信法律集約化管理的有益探索 劉漤 林曉丹 羅曉風(fēng)
精誠(chéng)擔(dān)當(dāng)、知行合一
——長(zhǎng)虹集團(tuán)復(fù)合型法務(wù)人才培養(yǎng)理念實(shí)踐 王曉鵬 肖偉 蘇勇
中國(guó)核建開(kāi)展法治工作業(yè)績(jī)考核的實(shí)踐和思考 王珂 黃建國(guó)
專題研究
企業(yè)法律顧問(wèn)制度發(fā)展的新階段
——企業(yè)法律顧問(wèn)制度與公司律師制度比較研究 葉小忠 檀中文
中國(guó)企業(yè)對(duì)外承包工程法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)研究 王劍
非金融企業(yè)合規(guī)體系建設(shè)要素分析 周涵
高等院校企業(yè)法務(wù)學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)的思考 馬秋
域外視野
推動(dòng)法律市場(chǎng)變革:巴克萊銀行的律所管理之道 Bob Hoyt 劉文伊 戰(zhàn)立勛 譯
企業(yè)法律顧問(wèn):從法律服務(wù)消費(fèi)者到提供者M(jìn)ark Cohen 崔健 李鐵錚 譯
企業(yè)法務(wù)是一個(gè)獨(dú)立的法律職業(yè)
(代序)
斗轉(zhuǎn)星移,又到了收獲的時(shí)節(jié)。經(jīng)過(guò)近一年的調(diào)研、選題、組稿、審核,《中國(guó)企業(yè)法務(wù)觀察》第三輯終于面世了,36位作者從不同的側(cè)面展示了企業(yè)法律顧問(wèn)獨(dú)特的思維模式和工作內(nèi)容,企業(yè)法務(wù)又多了一道豐盛的精神大餐,在此首先衷心感謝所有為本書(shū)貢獻(xiàn)智慧和努力的專家與同仁。
我國(guó)企業(yè)法律顧問(wèn)制度在經(jīng)過(guò)了10余年的快速發(fā)展以后,近年來(lái)出現(xiàn)了一些新的趨勢(shì),也面臨著一些新的問(wèn)題。一方面是隨著依法治國(guó)方略的深入推進(jìn),"一帶一路"戰(zhàn)略的不斷實(shí)施,執(zhí)法、司法活動(dòng)的規(guī)范,企業(yè)法律顧問(wèn)的作用和價(jià)值日益凸顯,法務(wù)管理逐漸成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分;另一方面由于國(guó)家取消了企業(yè)法律顧問(wèn)職業(yè)資格考試,特別是明確了公司律師在企業(yè)法律工作的地位,企業(yè)法律顧問(wèn)制度的發(fā)展出現(xiàn)了很多不確定因素,其中一個(gè)核心的問(wèn)題是企業(yè)法務(wù)是否具有獨(dú)立的職業(yè)屬性。雖然2015年新版的《中華人民共和國(guó)職業(yè)大典》已經(jīng)將企業(yè)法律顧問(wèn)作為一個(gè)單獨(dú)的職業(yè)納入其中,但是實(shí)踐中法律界并無(wú)統(tǒng)一認(rèn)識(shí),這就是為什么公司律師的地位被確定以后,公司法務(wù)既慶幸自己能夠進(jìn)入法律職業(yè)發(fā)展主航道,又擔(dān)心法務(wù)與律師身份混同帶來(lái)的系統(tǒng)性影響。中國(guó)政法大學(xué)企業(yè)法務(wù)管理中心從成立之初,就明確地認(rèn)識(shí)到:如果企業(yè)法務(wù)不能作為一個(gè)獨(dú)立的法律職業(yè)而存在,就不可能有持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的空間。我們堅(jiān)持認(rèn)為企業(yè)法務(wù)有自己獨(dú)立的職業(yè)特征,在法律職業(yè)共同體中,是一個(gè)獨(dú)立存在的職業(yè)群體,而不是律師職業(yè)中專門為企業(yè)服務(wù)的部分。
企業(yè)法務(wù)為什么是一個(gè)獨(dú)立的法律職業(yè)?按照職業(yè)劃分一致性的要求,企業(yè)法務(wù)與律師等其他法律職業(yè)存在較大差別,它不是律師的一個(gè)類別,之所以這樣說(shuō)有以下幾個(gè)方面的理由:
一是企業(yè)法務(wù)工作定位不同。和法官、檢察官、律師、法律學(xué)者等其他法律職業(yè)所在的機(jī)構(gòu)不同,企業(yè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,它不以法律為主業(yè),這就決定了企業(yè)法務(wù)工作目標(biāo)與定位的從屬性、服務(wù)性,企業(yè)法務(wù)不具備提供公共服務(wù)的法律職業(yè)倫理所要求的獨(dú)立性。比如在歐洲,企業(yè)法律顧問(wèn)與外部律師是界限明確的兩個(gè)職業(yè)群體,企業(yè)法律顧問(wèn)通常不具備律師執(zhí)業(yè)資格。在27個(gè)歐盟國(guó)家中,有19個(gè)國(guó)家企業(yè)法律顧問(wèn)不是律師協(xié)會(huì)的成員。歐盟法院認(rèn)為企業(yè)法律顧問(wèn)與其服務(wù)的企業(yè)之間是雇傭關(guān)系,而外部律師相對(duì)于企業(yè)是客戶關(guān)系。兩相比較,外部律師在提供法律服務(wù)時(shí)更具有獨(dú)立性。當(dāng)企業(yè)的利益與律師職業(yè)規(guī)范所代表的公共利益發(fā)生沖突的時(shí)候,企業(yè)法律顧問(wèn)沒(méi)有能力有效地維護(hù)公共利益。
二是企業(yè)法務(wù)工作范圍不同。和其他法律職業(yè)特別是外部律師相比,企業(yè)法務(wù)的工作明顯地可以劃分為兩類,一類是法律專業(yè)性工作,比如合同審查、案件處理、重大項(xiàng)目的法律支持、日常法律咨詢等等,這一類工作和其他法律職業(yè)差別不大,需要具有法律專業(yè)的知識(shí)和技能;另一類是法律管理性工作,比如合同管理制度制定、外聘律師的選擇與管理、法律管理模式的確定、法律信息系統(tǒng)建設(shè)等等,這一類工作主要是圍繞著法律事務(wù)的管理性工作,需要企業(yè)管理方面的知識(shí)和技能。事實(shí)上由于外部律師的存在,法律專業(yè)性的工作可以通過(guò)外聘律師來(lái)解決,而管理性工作的內(nèi)部性、日常性決定了其只能由企業(yè)法務(wù)來(lái)實(shí)施,所以規(guī)模越大的企業(yè)、管理層級(jí)越高的企業(yè),內(nèi)部法務(wù)的管理性工作就越多、越重要。
三是企業(yè)法務(wù)的思維模式、知識(shí)結(jié)構(gòu)要求不同。企業(yè)法務(wù)工作定位的支持性、從屬性決定了企業(yè)法務(wù)思維模式和知識(shí)結(jié)構(gòu)的復(fù)合型,作為企業(yè)的一員,企業(yè)提供法律服務(wù)是有立場(chǎng)的,他不是業(yè)務(wù)的旁觀者,而是當(dāng)事人。要做好企業(yè)法務(wù)的工作,僅僅具有法律思維是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)思維、管理思維,需要對(duì)法務(wù)工作的成本和收益、風(fēng)險(xiǎn)管控等因素進(jìn)行綜合分析,比如法律角度看獨(dú)立法人可以訂立與其法律地位相適應(yīng)的任何合同,但實(shí)際上大多數(shù)企業(yè)集團(tuán)對(duì)下屬企業(yè)簽訂例如擔(dān)保之類高風(fēng)險(xiǎn)合同都有嚴(yán)格約束,不了解企業(yè)運(yùn)行的規(guī)律就很難提供高質(zhì)量的法律意見(jiàn)。提供法律服務(wù)綜合性的思維模式當(dāng)然會(huì)對(duì)企業(yè)法務(wù)的知識(shí)結(jié)構(gòu)有更高的要求,需要企業(yè)法務(wù)具備相應(yīng)的財(cái)務(wù)、市場(chǎng)、管理知識(shí)和技能。而對(duì)于法律管理性的工作,法律之外其他知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)就更為重要,在這個(gè)意義上"外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行"有其存在的合理性,這也可以解釋為什么我們常常見(jiàn)到非法律背景的法律管理者反而更活躍、更高效的原因。企業(yè)法律顧問(wèn)職業(yè)資格考試取消了,但是它對(duì)企業(yè)法律顧問(wèn)知識(shí)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)反映了企業(yè)法律工作的內(nèi)在要求。
隨著企業(yè)法律工作影響力的不斷提升,企業(yè)法律顧問(wèn)的職業(yè)要素也逐漸形成。據(jù)統(tǒng)計(jì)全國(guó)國(guó)有企業(yè)的法律顧問(wèn)已經(jīng)超過(guò)20萬(wàn)人,國(guó)有企業(yè)法律顧問(wèn)的機(jī)構(gòu)、職責(zé)、工作體系基本明確,各種形式的法律顧問(wèn)協(xié)會(huì)和組織不斷成立;2011年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)了國(guó)內(nèi)企業(yè)法律領(lǐng)域的及時(shí)個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理指南GB/T 27914-2011》;2013年中國(guó)政法大學(xué)開(kāi)設(shè)了國(guó)內(nèi)高校及時(shí)個(gè)企業(yè)法務(wù)管理專業(yè)研究方向;2015年《中華人民共和國(guó)職業(yè)分類大典》將企業(yè)法律顧問(wèn)作為一個(gè)獨(dú)立的職業(yè)列入,2016年中辦、國(guó)辦下發(fā)《關(guān)于推行法律顧問(wèn)制度和公職律師公司律師制度的意見(jiàn)》,中國(guó)企業(yè)法律顧問(wèn)制度發(fā)展進(jìn)入了新階段。
《中國(guó)企業(yè)法務(wù)觀察》作為企業(yè)法務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)研究、交流平臺(tái),將企業(yè)法務(wù)職業(yè)要素和品格的培育視為己任,我們將和廣大企業(yè)法務(wù)一起開(kāi)創(chuàng)企業(yè)法律工作的新未來(lái)。
是為序。
法商結(jié)合,進(jìn)行跨學(xué)科人才培養(yǎng),是中國(guó)政法大學(xué)MBA教育的一大特色,開(kāi)展企業(yè)法務(wù)管理教學(xué)和研究正是這一特色的具體體現(xiàn)。為此,我們?cè)O(shè)立了中國(guó)企業(yè)法務(wù)管理研究中心,并針對(duì)MBA培養(yǎng)開(kāi)設(shè)了國(guó)內(nèi)高校個(gè)企業(yè)法務(wù)管理研究方向。本書(shū)匯集了企業(yè)法務(wù)管理領(lǐng)域的理論與實(shí)踐,無(wú)論是對(duì)企業(yè)法務(wù)管理的理論研究,還是對(duì)企業(yè)法務(wù)管理的實(shí)務(wù)指導(dǎo),都具有十分積極的意義。
———中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng) 黃 進(jìn)
十余年來(lái),在國(guó)資委和國(guó)有企業(yè)的共同努力下,企業(yè)總法律顧問(wèn)制度普遍建立,法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制加快完善,法律管理能力逐步成為企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要軟實(shí)力。當(dāng)前,我國(guó)國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)化、國(guó)際化、法治化步伐不斷加快,如何有效應(yīng)對(duì)企業(yè)快速發(fā)展中面臨的法律挑戰(zhàn),是國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)、穩(wěn)健發(fā)展的重要課題。他山之石,可以攻玉。《中國(guó)企業(yè)法務(wù)觀察》總結(jié)企業(yè)法律管理實(shí)踐,聚焦理論前沿,為不同企業(yè)開(kāi)闊法律管理視野、交流法制工作經(jīng)驗(yàn)提供了良好平臺(tái),也為國(guó)有企業(yè)在深化改革中努力打造“法治國(guó)企”提供了有益借鑒。
———國(guó)務(wù)院國(guó)資委副秘書(shū)長(zhǎng) 周渝波
中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是為重要的一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家,我非常欣慰能有貴刊這樣一個(gè)如此重要的平臺(tái),對(duì)企業(yè)法務(wù)如何參與和促進(jìn)中國(guó)的增長(zhǎng)和發(fā)展這一重要問(wèn)題進(jìn)行討論。正如貴刊創(chuàng)刊之初衷,這些問(wèn)題正是我們當(dāng)前中國(guó)研究的重點(diǎn),也是我們“全球化、律師職業(yè)和新興市場(chǎng)國(guó)家”研究項(xiàng)目的重要組成部分。因此我由衷地高興貴刊的讀者群也能用中文讀到我的文章。我非常期待與貴刊在未來(lái)繼續(xù)合作,共同推動(dòng)對(duì)成長(zhǎng)中的中國(guó)企業(yè)法務(wù)部的研究、教學(xué)與討論。
———哈佛大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、法律職業(yè)研究中心主任 大衛(wèi) 威爾金斯
經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展,中國(guó)企業(yè)法務(wù)工作正處在轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,重新審視、設(shè)計(jì)、打造企業(yè)法務(wù)管理的理念、結(jié)構(gòu)和技術(shù),是走向企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展主航道的中國(guó)企業(yè)法務(wù)的共同需求。《中國(guó)企業(yè)法務(wù)觀察》打通學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)、國(guó)企與民企、外企間的壁壘,反映企業(yè)法務(wù)的工作現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),是企業(yè)法律顧問(wèn)不可多得的交流學(xué)習(xí)平臺(tái),我們鄭重向各位企業(yè)法務(wù)同仁推薦此書(shū),并希望大家積極參與到這項(xiàng)有長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值的工作中來(lái)。
———中鋼協(xié)法律事務(wù)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、原武鋼總法律顧問(wèn) 劉新權(quán)
華為公司高級(jí)副總裁、總法律顧問(wèn) 宋柳平
集團(tuán)合伙人、法務(wù)副總裁 俞思瑛
渤海銀行副行長(zhǎng)、首席風(fēng)險(xiǎn)管理官 李 毅
GE中國(guó)首席合規(guī)官、執(zhí)行法律顧問(wèn) 朱湘蓮
青島啤酒股份有限公司法律事務(wù)總部部長(zhǎng) 孫麗紅