這是一套關(guān)于美國憲法刑事訴訟的判例集。本判例集收錄的判例都是美國聯(lián)邦較高法院作出的、在刑事訴訟憲法化歷程中具有里程碑意義的經(jīng)典判例。在美國，這些判例素有"大判例"的美譽(yù)，是美國憲法刑事訴訟的基本骨架和支撐。我們的目的是通過對這些判例的翻譯與評論，深化對美國憲法刑事訴訟各項(xiàng)具體制度的 理解。
在判例的選擇上，我們的標(biāo)準(zhǔn)是：該判例或者標(biāo)志著美國聯(lián)邦較高法院立場的重大轉(zhuǎn)折，或者體現(xiàn)了關(guān)于某重大問題的基本立場，或者明確了某重要法則在具體案件中的適用。
在翻譯方法上，與美國法學(xué)院的Casebook不同，本叢書翻譯的是未經(jīng)刪節(jié)整理過的判決全文，以期可以直觀地展現(xiàn)英美判例法的真實(shí)面貌。
該叢書及時輯是關(guān)于美國聯(lián)邦憲法第四修正案的判例，分為三卷：搜查與扣押、令狀原則的例外、非法證據(jù)排除規(guī)則。
這是一套關(guān)于美國憲法刑事訴訟的判例集。本判例集收錄的判例都是美國聯(lián)邦法院作出的、在刑事訴訟憲法化歷程中具有里程碑意義的經(jīng)典判例。在美國，這些判例素有"大判例"的美譽(yù)，是美國憲法刑事訴訟的基本骨架和支撐。
本書為其中《美國聯(lián)邦憲法第四修正案--搜查與扣押》分冊。
探尋憲法規(guī)制下的搜查扣押制度(前言)
致謝
第四修正案保護(hù)的利益
1.私有財(cái)產(chǎn)神圣：博伊德案
1.1 案件信息
1.2 判決正文
1.3 關(guān)方評論
1.4 中方評論
1.5 閱讀文獻(xiàn)
2.合理的隱私期待：卡茲案
2.1 案件信息
2.2 判決正文
2.3 美方評論
2.4 中方評論
2.5 閱讀文獻(xiàn)
令狀原則
1.令狀原則推定：約翰遜案
1.1 案件信息
1.2 判決正文
1.3 美方評論
1.4 中方評論
1.5 閱讀文獻(xiàn)
2.可用以證明合理根據(jù)的線報(bào)：蓋茨案
2.1 案件信息
2.2 判決正文
2.3 美方評論
2.4 中方評論
2.5 閱讀文獻(xiàn)
3.扣押的物品范圍：海登案
3.1 案件信息
3.2 判決正文
3.3 美方評論
3.4 中方評論
3.5 閱讀文獻(xiàn)
4.令狀的具體化記載
4.1 擬欲搜查的地點(diǎn)：加里森案
4.1.1 案件信息
4.1.2 判決正文
4.1.3 美方評論
4.1.4 中方評論
4.1.5 閱讀文獻(xiàn)
4.2 搜查扣押文件：安德森案
4.2.1 案件信息
4.2.2 判決正文
4.2.3 關(guān)方評論
4.2.4 中方評論
4.2.5 閱讀文獻(xiàn)
5.敲門并宣告規(guī)則：威爾遜案
5.1 案件信息
5.2 判決正文
5.3 美方評論
5.4 中方評論
5.5 閱讀文獻(xiàn)
逮捕
1.公共場所的逮捕
1.1 無證逮捕：沃森案
1.1.1 案件信息
1.1.2 判決正文
1.1.3 美方評論
1.1.4 中方評論
1.1.5 閱讀文獻(xiàn)
1.2 無不必要的遲延：麥克拉夫林案
1.2.1 案件信息
1.2.2 判決正文
1.2.3 美方評論
1.2.4 中方評論
1.2.5 閱讀文獻(xiàn)
2.住宅逮捕必須持有令狀：佩頓案
2.1 案件信息
2.2 判決正文
2.3 關(guān)方評論
2.4 中方評論
2.5 閱讀文獻(xiàn)
附錄一：專業(yè)術(shù)語中英文對照
附錄二：美國較高法院歷任大法官表
