《民法思維:請求權基礎理論體系》
本書旨在建構請求權基礎的理論體系，期能為民法實務提供可資遵循的思維及論證方法，以增進法律適用的合理性及客觀性。本書重視方法論上的運用，所設實例主要針對民法領域重要的基本問題，并多引用判例學說及德國法的理論，有助于讀者理解相關法律的解釋適用，對民法的學習應有助益，本書對于大陸和臺灣地區民法的比較研究也應有所助益。
《民法總則》
本書是研習民法者的入門參考書，以私權利貫穿始終，開篇就轉載了德國法學家耶林的名著《法律的斗爭》，為全書定下了基調：即民法是保障私權利的基本法。接著從權利主體(自然人及法人)、權利客體(物)、權利變動(尤其是法律行為，既屬重要，全書亦主要圍繞之詳加論述)及權利的行使等角度進行論述，力圖把民法的權利本位、私法的價值理念與原理原則多方面地展現給讀者。本書的另一特色是用實例引導讀者發掘問題、思考問題，并帶著問題去探求私法上的解決途徑。
王澤鑒，1938年出生于臺北，畢業于臺灣人學法律系，獲得過慕尼黑大學法學士。曾擔任德國柏林自由大學訪問教授，并在英國劍橋大學、倫敦大學政經學院、澳洲墨爾本大學從事研究工作。現任臺灣大學法律系教授。專攻民法，主要著作有《民法學說與判例研究》(1－8冊)、《民法思維：請求權基礎理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當得利》、《侵權行為》、《民法物權》等。
《民法思維:請求權基礎理論體系》
《民法總則》
[注]本套裝以商品標題及實物為準，因倉位不同可能會拆單發貨，如有需要購買前可聯系客服確認后再下單，謝謝！
《民法思維:請求權基礎理論體系》
3.不當得利的類型化②
第179條明定："無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其后已不存在者，亦同。"對不當得利固設統一的規定，但法律適用上應采非統一說，建立"基于給付受利益"及"基于給付以外事由而受利益"的兩個類型。此項類型化有其內在的依據。給付不當得利旨在調整欠缺給付目的之財產變動，凡依當事人意思而增益他人財產者，均有一定之目的，倘其給付目的自始不存在、目的不達或目的消滅時，財產變動即失其法律上原因，受領人應負返還義務。至于給付外事由之不當得利，有基于行為，有基于法律規定，有基于特定事件，受利益有無法律上原因，應該依其事由分別判斷受益人得否保有其所受利益。
基于給付而生的不當得利，以非債清償為典型，如甲不知買賣契約不成立，而支付價金于乙，乙受領價金自始欠缺給付目的，系無法律上原因而受利益，乙因受領甲的給付，無法律上原因。基于給付外事由而生之不當得利，以侵害他人權益為典型，如甲擅將乙寄托之稀有郵票出售獲利，或甲擅在乙的墻壁懸掛廣告，于此情形甲之受益所以不具法律上原因，乃因其取得了依權益內容應歸屬于乙之利益。由此可知，基于給付而生的不當得利，與基于給付外事由而生的不當得利，法律所以使之成立不當得利，實有其不同的理由，應區別加以判斷。茲將不當得利的基本類型，圖示如下。
……
