產權范疇不僅是一個經濟學范疇，而且是一個法學范疇。它是兩大法系共同使用的概念，也被經濟學廣泛使用。我國經濟學界在研究西方新制度經濟學時引進的"產權"概念，指的是英美法系的財產權。為了協調經濟學者和法律學者對產權理論和產權法律制度的不同理解，對馬克思產權理論和西方產權理論進行比較，論文主要包括導論、理論研究、實證研究以及結論四部分內容。
在導論部分，首先對選題的理論意義和現實意義作了說明：對產權理論和產權法律制度的研究，有利于協調兩大法系對財產權的不同理解，有利于制定出能夠合理界定產權的、具有中國特色的物權法，有助于正確認識經濟和法律制度之間的辯證關系，有助于從中俄兩國的不同改革模式中吸取經驗和教訓。接著介紹了國內外有關產權理論和產權法律制度研究的現狀，并制定了論文的研究方案，指出了論文的特色與創新之處。
在理論部分中，作者分別從西方經濟學視角、西方國家法律視角、西方法和經濟學視角、馬克思經濟學視角等四個方面對產權理論及其法律制度進行了經濟學分析，并對馬克思產權理論和西方產權理論進行了比較。
由于馬克思產權理論和現代西方產權理論建立的世界觀和價值觀的基礎不同，它們是為不同的階級利益服務的，因此，馬克思產權理論和現代西方產權理論在研究目的、研究方法、產權制度的變革動因等許多方面存在著重要的差別。從總體上說，馬克思產權理論是科學的產權理論，但馬克思產權理論和西方產權理論各有自己的優勢和長處，所以要發展馬克思的產權理論就應該深入研究現實市場經濟中的產權問題，對現代西方產權理論進行批判性的借鑒。
尹德洪(1968.10)，江蘇連云港人，經濟學博士，北京物資學院經濟學院教師，研究方向；產業經濟學，法律經濟學。二十余篇，榮獲北京物資學院2007篇，榮獲北京物資學院2007年度"十佳"教師稱號。
導論
及時節 選題的理論意義和現實意義
第二節 國內外研究現狀
一、國外研究現狀
二、國內研究現狀
第三節 研究方案
一、主要研究內容
二、研究方法
第四節 特色與創新之處
及時章 西方經濟學視角的產權理論及其法律制度的經濟學分析
及時節 古典經濟學對產權理論及其法律制度的研究
一、古典經濟學關于產權的思想及其法律制度的研究
二、新古典經濟學的缺陷：忽略對產權及其法律制度的經濟學分析
第二節 康芒斯對產權理論及其產權法律制度的經濟學分析
一、私有產權的起源——相對的稀少性
二、法律居先于經濟
第三節 科斯對產權理論及其法律制度的經濟學分析
一、《社會成本問題》對產權理論及其法律制度的經濟學分析
二、對《社會成本問題》的簡評
三、關于科斯定理的若干討論
四、后科斯主義經濟理論對產權理論及其法律制度的經濟學分析
第四節 新制度經濟學其他學者對產權理論及其法律制度的分析
一、諾思對產權理論及其法律制度的經濟學分析
二、巴澤爾對產權理論及其法律制度的經濟學分析
三、哈羅德·德姆塞茨對產權理論及其法律制度的經濟學
分析——"功能說"
四、阿爾欽的"法律說"
第五節 小結
第二章 西方國家法律視角的產權理論及其法律制度的經濟學分析
及時節 產權、財產權、物權、所有權等的概念辨析
一、產權的意義
二、物權的意義
三、所有權的意義
第二節 近現代西方國家產權法律制度的歷史淵源
一、羅馬法中的產權法律制度研究
二、日耳曼法中的產權法律制度
三、羅馬法、日耳曼法對現代西方國家產權法律制度的影響
第三節 大陸法系對產權理論和產權法律制度的研究(上)
一、大陸法系財產權概述
二、物權法的性質和特征
第四節 大陸法系對產權理論和產權法律制度的研究(下)——物權法的基本原則
一、物權法定原則
二、一物一權原則
三、公示公信原則，
第五節 英美法系對產權理論和產權法律制度的研究
一、英國的財產法律制度
二、美國的財產法律制度
三、英美法中的財產補償
第三章 法律經濟學視角的產權理論及其法律制度的經濟學分析
及時節 法律經濟學的產生和發展
一、"舊"法律經濟學
……
第四章 馬克思經濟視角的產權理論其法律制度的經濟學分析
第五章 馬克思產權理論和西方產權理論的比較
第六章 蘇聯和俄羅斯的親權變革及其法律制度變遷
第七章 中國的產權改革及其法律制度變遷
第八章 結束語
參考文獻
后記
及時章 西方經濟學視角的產權理論及其法律制度的經濟學分析
及時節 古典經濟學對產權理論及其法律制度的研究
一、古典經濟學關于產權的思想及其法律制度的研究
以亞當·斯密和大衛·李嘉圖為代表的古典政治經濟學，"是資本主義社會上升時期代表資產階級同封建殘余勢力進行斗爭并要求進一步發展資本主義生產的資產階級政治經濟學，它的使命是要證明資本主義社會的經濟規律和經濟范疇比封建社會的經濟規律和經濟范疇更有利于生產的發展和社會生產力的提高……力圖透過競爭的表面現象，探索資本主義的內部聯系，尋求資本主義的客觀規律，研究并說明資本主義生產關系的矛盾"(吳易風，1988，11)。它主要論證了市場經濟存在的歷史必然性，分析了"看不見的手"的理論在自由競爭的資本主義市場經濟中，對資源有效配置所起的重要作用。對此，漢斯·布盧姆伯格(Blumnberg，Hans)認為，"亞當·斯密創造了`看不見的手`來引導自我調節的經濟秩序，同時他也相信`正義的法律`在這一過程中神奇般地存在著"(轉引自崔之元，1999，8)。古典經濟學有關資本主義市場經濟中自由競爭的經濟理論，是以產權制度既定為前提、以合理的法規和秩序的存在為條件的。在西方經濟思想史上，"首次比較系統地觸及了產權命題，對財產關系及其在社會制度變遷中的歷史作用給以最初的經濟學解釋"(劉偉、李鳳圣，1997，308)，具體地表現為以下幾點：
及時，有法律保障的產權制度是社會收入增加的先決條件。亞當·斯密在其劃時代的巨著《國民財富的性質和原因的研究》一書中，在論述了勞動分工的優點以后，又試圖進一步證明在有合理的法規和秩序存在的條件下，勞動分工是受市場控制和導向的，而市場又是通過對個別生產者或由他們組成的小集體的利益進行刺激而起作用的。正是市場經濟的"這只看不見的手"在對經濟的自動調節能力起著平衡的功能(因為每個人都具有根據其自身的條件來實現自身利益較大化的"經濟人"思想，以致如果他的利益得不到法律制度的保障。
……
