自20世紀(jì)70年代以來，資本在國(guó)際間的流動(dòng)開始解禁，同時(shí)觸發(fā)了稅收競(jìng)爭(zhēng)，企圖使稅收化的決策者與相信競(jìng)爭(zhēng)會(huì)帶來優(yōu)良稅制的人開始短兵相接。本書記錄了這一歷史過程，概括了激蕩全世界的稅制改革，解釋了這些改革如何為普通家庭與普通勞動(dòng)者帶來利益，考察并分析了反對(duì)稅收競(jìng)爭(zhēng)的各種理論、措施及其錯(cuò)誤。本書提供的案例與全球視野，將給很多思考國(guó)內(nèi)問題的中國(guó)人帶來啟發(fā)，我們相信這是一本有價(jià)值的書。
本書對(duì)稅制、投資、移民等全球熱議話題做了生動(dòng)的剖析，如美國(guó)公司為何要在國(guó)外投資？稅收競(jìng)爭(zhēng)會(huì)傷害私營(yíng)企業(yè)嗎？財(cái)務(wù)隱私與洗錢問題，避稅天堂的背景，經(jīng)合組織反對(duì)避稅天堂的戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)于恐怖主義的不實(shí)指責(zé)……由于全球化與自由貿(mào)易已經(jīng)深刻地改變了這個(gè)世界，資本與人才可以在全球?qū)で髼碇兀词故嵌愂照哌@樣的內(nèi)政也不可能只單純考慮國(guó)內(nèi)情況，必須放眼世界、緊盯鄰國(guó)，稍有不慎，國(guó)內(nèi)稅基就會(huì)流失，大量資本和人才也隨之流失。近20年來，由于不合理的稅制，很多跨國(guó)公司的總部紛紛從美國(guó)出走，富人也開始放棄美國(guó)國(guó)籍。對(duì)這一趨勢(shì)的同步觀照，對(duì)我們了解這個(gè)瞬息萬變的世界大有裨益。
克里斯愛德華茲(Chris Edwards)，加圖研究所稅收政策研究中心主任，2001年加入加圖研究所之前是美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)博學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1992～1994年是稅收基金會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1994～1998年任普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所咨詢師，主要關(guān)注公司稅與稅制改革等方面問題經(jīng)常就財(cái)稅問題出席美國(guó)國(guó)會(huì)的聽證會(huì)，所撰財(cái)稅評(píng)論經(jīng)常出現(xiàn)在《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《投資者商業(yè)日?qǐng)?bào)》等主流媒體上，另著有《精簡(jiǎn)聯(lián)邦政府》一書。
丹尼爾米切爾(Daniel J. Mitchell)，加圖研究所的博學(xué)研究員、稅制改革領(lǐng)域的首席專家，在加入加圖研究所之前是傳統(tǒng)基金會(huì)的博學(xué)研究員、美國(guó)參議院財(cái)稅委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾于1988年服務(wù)于總統(tǒng)換屆團(tuán)隊(duì)。他在喬治梅森大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，主要研究國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)常在《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《投資者商業(yè)日?qǐng)?bào)》等主流媒體上撰文，同時(shí)也是一些電視臺(tái)評(píng)論節(jié)目的常客。
譯者簡(jiǎn)介：
黃凱平，北京師范大學(xué)碩士，主要研究稅制改革、納稅人權(quán)利。在《南方周末》《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》等媒體上撰寫專欄或發(fā)表財(cái)稅評(píng)論。
李得源，福特漢姆大學(xué)碩士，曾供職德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所，從事稅務(wù)咨詢服務(wù)，專長(zhǎng)于國(guó)際稅務(wù)籌劃。現(xiàn)供職于北京某律師事務(wù)所。克里斯愛德華茲(Chris Edwards)，加圖研究所稅收政策研究中心主任，2001年加入加圖研究所之前是美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)博學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1992～1994年是稅收基金會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1994～1998年任普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所咨詢師，主要關(guān)注公司稅與稅制改革等方面問題經(jīng)常就財(cái)稅問題出席美國(guó)國(guó)會(huì)的聽證會(huì)，所撰財(cái)稅評(píng)論經(jīng)常出現(xiàn)在《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《投資者商業(yè)日?qǐng)?bào)》等主流媒體上，另著有《精簡(jiǎn)聯(lián)邦政府》一書。
丹尼爾米切爾(Daniel J. Mitchell)，加圖研究所的博學(xué)研究員、稅制改革領(lǐng)域的首席專家，在加入加圖研究所之前是傳統(tǒng)基金會(huì)的博學(xué)研究員、美國(guó)參議院財(cái)稅委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾于1988年服務(wù)于總統(tǒng)換屆團(tuán)隊(duì)。他在喬治梅森大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，主要研究國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)常在《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《投資者商業(yè)日?qǐng)?bào)》等主流媒體上撰文，同時(shí)也是一些電視臺(tái)評(píng)論節(jié)目的常客。
譯者簡(jiǎn)介：
黃凱平，北京師范大學(xué)碩士，主要研究稅制改革、納稅人權(quán)利。在《南方周末》《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》等媒體上撰寫專欄或發(fā)表財(cái)稅評(píng)論。
李得源，福特漢姆大學(xué)碩士，曾供職德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所，從事稅務(wù)咨詢服務(wù)，專長(zhǎng)于國(guó)際稅務(wù)籌劃。現(xiàn)供職于北京某律師事務(wù)所。
克里斯愛德華茲(Chris Edwards)，加圖研究所的稅收政策研究中心主任，2001年加入加圖研究所之前是美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的博學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1992～1994年是稅收基金會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1994～1998年任普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所咨詢師，主要關(guān)注公司稅與稅制改革等方面問題。他經(jīng)常就財(cái)稅問題出席美國(guó)國(guó)會(huì)的聽證會(huì)，所撰財(cái)稅評(píng)論經(jīng)常出現(xiàn)在《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《投資者商業(yè)日?qǐng)?bào)》等主流媒體上，另著有《精簡(jiǎn)聯(lián)邦政府》一書。
丹尼爾米切爾(Daniel J. Mitchell)，加圖研究所的博學(xué)研究員、稅制改革領(lǐng)域的首席專家，在加入加圖研究所之前是傳統(tǒng)基金會(huì)的博學(xué)研究員、美國(guó)參議院財(cái)稅委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾于1988年服務(wù)于總統(tǒng)換屆團(tuán)隊(duì)。他在喬治梅森大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，主要研究國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)常在《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《投資者商業(yè)日?qǐng)?bào)》等主流媒體上撰文，同時(shí)也是一些電視臺(tái)評(píng)論節(jié)目的常客。
譯者簡(jiǎn)介：
黃凱平，北京師范大學(xué)碩士，主要研究稅制改革、納稅人權(quán)利。在《南方周末》《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》等媒體上撰寫專欄或發(fā)表財(cái)稅評(píng)論。
李得源，福特漢姆大學(xué)碩士，曾供職德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所，從事稅務(wù)咨詢服務(wù)，專長(zhǎng)于國(guó)際稅務(wù)籌劃。現(xiàn)供職于北京某律師事務(wù)所。
克里斯愛德華茲(Chris Edwards)，加圖研究所的稅收政策研究中心主任，2001年加入加圖研究所之前是美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的博學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1992～1994年是稅收基金會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1994～1998年任普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所咨詢師，主要關(guān)注公司稅與稅制改革等方面問題。他經(jīng)常就財(cái)稅問題出席美國(guó)國(guó)會(huì)的聽證會(huì)，所撰財(cái)稅評(píng)論經(jīng)常出現(xiàn)在《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《投資者商業(yè)日?qǐng)?bào)》等主流媒體上，另著有《精簡(jiǎn)聯(lián)邦政府》一書。
丹尼爾米切爾(Daniel J. Mitchell)，加圖研究所的博學(xué)研究員、稅制改革領(lǐng)域的首席專家，在加入加圖研究所之前是傳統(tǒng)基金會(huì)的博學(xué)研究員、美國(guó)參議院財(cái)稅委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾于1988年服務(wù)于總統(tǒng)換屆團(tuán)隊(duì)。他在喬治梅森大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，主要研究國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)常在《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《投資者商業(yè)日?qǐng)?bào)》等主流媒體上撰文，同時(shí)也是一些電視臺(tái)評(píng)論節(jié)目的常客。
[目 錄]
及時(shí)章 導(dǎo)言
經(jīng)濟(jì)全球化與減稅
活躍的稅收競(jìng)爭(zhēng)
勞動(dòng)力與資本
稅收競(jìng)爭(zhēng)的反對(duì)者
美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)
第二章 資本擴(kuò)張
解禁的資本
證券投資與直接投資的趨勢(shì)
美國(guó)公司為什么要在國(guó)外投資？
世界是平的
第三章 減稅革命
個(gè)人所得稅
個(gè)人資本利得稅
純益稅
財(cái)產(chǎn)稅
企業(yè)所得稅
企業(yè)資本利得稅
跨境投資稅
無效率的稅收競(jìng)爭(zhēng)
稅收競(jìng)爭(zhēng)與政府規(guī)模
第四章 單一稅俱樂部
單一稅是什么
單一稅的興起
稅收競(jìng)爭(zhēng)的角色
單一稅改革的變化
單一稅的成功
第五章 流動(dòng)的人才與流動(dòng)的財(cái)富
流動(dòng)的人才
流動(dòng)的財(cái)富
美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)
第六章 全球經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)稅收
國(guó)際稅收的方法
美國(guó)企業(yè)所得稅制度的細(xì)節(jié)
企業(yè)對(duì)稅收的反應(yīng)
低稅率吸引投資與利潤(rùn)
降低公司稅創(chuàng)造高工資
公司稅的拉弗曲線
第七章 稅收競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)
稅收競(jìng)爭(zhēng)會(huì)傷害私營(yíng)企業(yè)嗎
稅收競(jìng)爭(zhēng)會(huì)傷害公共部門嗎
改革的機(jī)會(huì)
結(jié)論
第八章 為了自由與競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)
直接與間接的稅收協(xié)調(diào)
經(jīng)合組織反對(duì)避稅天堂的戰(zhàn)爭(zhēng)
避稅天堂的背景
經(jīng)合組織的雙重標(biāo)準(zhǔn)
布什政府的作為
歐盟
聯(lián)合國(guó)
結(jié)論
第九章 稅收競(jìng)爭(zhēng)的倫理價(jià)值
人權(quán)和個(gè)人安全
財(cái)務(wù)隱私
洗錢問題
關(guān)于恐怖主義的不實(shí)指責(zé)
財(cái)政主權(quán)
對(duì)付逃稅
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的道德效應(yīng)
結(jié)論
第十章 美國(guó)政策的選擇
反對(duì)限制稅收競(jìng)爭(zhēng)
降低個(gè)人所得稅稅率
降低企業(yè)所得稅稅率
對(duì)企業(yè)采用屬地型稅制
制定單一稅
接過稅制改革的接力棒
附錄
索引
關(guān)于恐怖主義的不實(shí)指責(zé)
自從"9.11"之后，開始有人擔(dān)心恐怖分子是否會(huì)利用低稅負(fù)地區(qū)的隱私法律掩護(hù)他們的恐怖活動(dòng)。反避稅天堂主義者借人們對(duì)恐怖主義的恐慌情緒向避稅天堂施壓。但是，目前根本就沒有證據(jù)表明恐怖分子曾經(jīng)用過離岸金融中心。比如，"9.11"事件的恐怖分子依靠的是美國(guó)、歐洲和中東的銀行體系，包括非正式的哈瓦拉匯款體系(Hawala System)。
離岸中心的低稅負(fù)和財(cái)務(wù)隱私規(guī)則并不需要同重大犯罪的調(diào)查相沖突。許多銀行業(yè)中心，比如開曼群島和瑞士，都和美國(guó)簽訂了法律援助雙邊協(xié)議，協(xié)議包括在不涉稅的問題上進(jìn)行信息交換。 其他銀行業(yè)中心也都明確表示愿意配合美國(guó)法律對(duì)恐怖分子的財(cái)務(wù)進(jìn)行打擊。即使那些拒絕配合的離岸中心，也會(huì)被美國(guó)施壓以使其配合。
避 稅天堂有很強(qiáng)的動(dòng)力將恐怖分子和其他作惡者拒之于門外，。想想"9.11"事件的恐怖分子們帶來了什么吧，調(diào)查者發(fā)現(xiàn)這些恐怖分子最初把錢存在了美國(guó)銀行佛羅里達(dá)支行。沒有人跳出來說這透露出美國(guó)銀行法的敗象，也沒有人說這家銀行是恐怖分子的同謀。但是想象一下，如果恐怖分子在巴哈馬開了銀行賬戶的話，又會(huì)發(fā)生些什么？批評(píng)者們將會(huì)不斷地認(rèn)為根源問題在于巴哈馬的"銀行保密"法，同時(shí)將會(huì)對(duì)巴哈馬金融服務(wù)業(yè)采取行動(dòng)。低稅負(fù)地區(qū)明白自己需要達(dá)到比非離岸銀行更高的標(biāo)準(zhǔn)，因此，他們有更大的動(dòng)力去積極鏟除惡劣客戶，并拒絕與之進(jìn)行商業(yè)交易。
，有時(shí)候往往是高稅負(fù)而非低稅負(fù)幫助了恐怖分子。特別是許多國(guó)家對(duì)煙草征收的稅率過高，反而建立了一個(gè)由犯罪集團(tuán)控制的國(guó)際性黑市。眾所周知，這些煙草走私是恐怖分子的資金來源，像美國(guó)的煙草走私就已經(jīng)成為了中東恐怖組織真主黨的資金來源
《全球稅收革命》講述的是關(guān)于全球稅收競(jìng)爭(zhēng)的故事，這也是一本為全球稅收競(jìng)爭(zhēng)辯護(hù)的書。
從上世紀(jì)70年代開始，資本的跨國(guó)流動(dòng)開始變得自由，各國(guó)政府對(duì)資本的管制也在一步步放松，為了吸引人才與資本，各國(guó)都紛紛在降低稅率、改良稅制，隨之而來的是日益激烈的全球稅收競(jìng)爭(zhēng)。
全球化與自由貿(mào)易已經(jīng)深刻地改變了這個(gè)世界，現(xiàn)在資本可以在全球范圍內(nèi)尋求棲身之地，人才也可以在全球范圍內(nèi)尋求安身之所。這樣一來，即使是稅收政策這樣的內(nèi)政，在今天也不可能只單純考慮國(guó)內(nèi)情況就可以，而是必須放眼世界，并緊緊盯著鄰國(guó)，稍有不慎，國(guó)內(nèi)稅基就會(huì)流失，大量資本和人才可能就會(huì)被稅率更低的鄰國(guó)搶走了。
1981年，法國(guó)密特朗政府開始征收"富人稅"，當(dāng)時(shí)包括影星阿蘭德龍(Alain Delon)在內(nèi)的法國(guó)富人開始選擇瑞士和比利時(shí)作為自己的居住地。法國(guó)國(guó)寶級(jí)演員"大鼻子情圣"杰拉爾德帕迪約(Gérard Xavier Marcel Depardieu)2013年年初移民俄羅斯，原因是法國(guó)總統(tǒng)奧朗德打算向年收入130萬歐元以上的個(gè)人征收高達(dá)75%的所得稅，而俄羅斯的個(gè)人所得稅采用的卻是稅率僅為13%的單一稅率的個(gè)人所得稅。德帕迪約的到來受到俄羅斯政府英雄般的歡迎，俄總理梅德韋杰夫保障"俄羅斯不會(huì)針對(duì)富人提高稅收"，俄羅斯副總理德米特里羅戈津則在微博上借機(jī)打廣告說，"外國(guó)人還不太了解我們的稅務(wù)系統(tǒng)。一旦他們了解更多，應(yīng)該會(huì)有大批歐洲富人移民俄羅斯"。英國(guó)首相卡梅倫也曾表示十分歡迎法國(guó)富豪們前往英國(guó)避稅，這還一度引發(fā)兩國(guó)口水戰(zhàn)。
香港與新加坡的稅收競(jìng)爭(zhēng)也是一個(gè)典型的例子。2007年，新加坡將其公司稅降至18%變得與香港一樣，但香港反應(yīng)非常迅速，馬上將其公司稅降至16.5%。《國(guó)際稅務(wù)快訊》(Tax Notes International)稱這次減稅"是香港為了保持亞洲金融中心的地位而采取的措施，以應(yīng)對(duì)來自新加坡與上海的競(jìng)爭(zhēng)"。香港在2005年廢除了遺產(chǎn)稅，以保障香港作為企業(yè)與投資天堂的優(yōu)勢(shì)地位。在過去20年間，這一區(qū)域包括印度、馬來西亞、新西蘭以及澳大利亞在內(nèi)的許多國(guó)家都廢除了遺產(chǎn)稅，香港要保持競(jìng)爭(zhēng)力自然也不能掉隊(duì)。香港的行動(dòng)促使新加坡在2008年也廢除了遺產(chǎn)稅，新加坡希望它能"成為一個(gè)對(duì)新加坡人與外國(guó)人有吸引力的地方，使他們能在新加坡投資與積累財(cái)富。"
而像瑞士、開曼群島等國(guó)家和地區(qū)因?yàn)榈投惵室约傲己玫碾[私保護(hù)政策吸引了大量國(guó)際資本，在世界金融市場(chǎng)中脫穎而出。這讓歐洲的高稅負(fù)國(guó)家非常惱火，指責(zé)他們通過不正當(dāng)?shù)亩愂照吒g了別國(guó)的財(cái)政。歐盟給他們戴上避稅天堂的帽子，然后要求他們改變這些"有害的"稅制。
差不多每個(gè)完整的故事都有對(duì)立的兩派，全球稅收競(jìng)爭(zhēng)的故事也不例外。自上世紀(jì)美國(guó)里根政府與英國(guó)撒切爾夫人引領(lǐng)全球減稅風(fēng)潮開始，全球各國(guó)的所得稅一直都在大幅下降，而且這種下降的趨勢(shì)還在加劇，稅收競(jìng)爭(zhēng)的支持者們自然樂見其成；而面對(duì)日益激烈的稅收競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)合組織(OECD)提出了有害稅收競(jìng)爭(zhēng)論，認(rèn)為各國(guó)應(yīng)該為防止稅收競(jìng)爭(zhēng)而采取措施協(xié)調(diào)各國(guó)的稅收，以防止惡性競(jìng)爭(zhēng)。歐盟也隨之提出了一攬子建議來阻止其成員國(guó)的稅收競(jìng)爭(zhēng)。
稅收競(jìng)爭(zhēng)的支持者與反對(duì)者在各個(gè)場(chǎng)合展開了激烈的交鋒，無論是在學(xué)術(shù)場(chǎng)合還是在議會(huì)辯論，雙方都打得不可開交，互有勝負(fù)。經(jīng)合組織與歐盟圍堵稅收競(jìng)爭(zhēng)的行動(dòng)最近又有了新進(jìn)展，在2014年5月6日召開的歐洲財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，包括瑞士在內(nèi)的34個(gè)經(jīng)合組織成員國(guó)與巴西、中國(guó)、新加坡等一共47個(gè)國(guó)家簽署了《稅務(wù)事項(xiàng)自動(dòng)交換宣言》，保障允許政府收集并與其他簽署國(guó)每年自動(dòng)交換納稅人的銀行賬戶信息，這正是一項(xiàng)試圖消滅避稅天堂的行動(dòng)，經(jīng)合組織為此已經(jīng)努力了近20年。
然而經(jīng)合組織與歐盟圍堵稅收競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)役多數(shù)時(shí)候總以失敗告終，原因故然有很多，但最重要的一個(gè)原因是各國(guó)不愿意也無法擺脫稅收競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)榈投惵式o國(guó)民帶了更多自由，為本國(guó)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)繁榮。降低稅收可以創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，隨著稅基的擴(kuò)大，政府也可以獲取更多的稅收收入。
本書作者來自美國(guó)著名的加圖研究所，這一個(gè)秉承自由理念的右派智庫(kù)。作者站在維護(hù)自由市場(chǎng)與個(gè)人權(quán)利的立場(chǎng)上，為全球稅收競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了辯護(hù)；同時(shí)，作為一個(gè)美國(guó)人，作者對(duì)美國(guó)的日趨下降的領(lǐng)導(dǎo)力很不滿意，對(duì)美國(guó)繁雜而落伍的稅制提出了批評(píng)，作者希望美國(guó)能進(jìn)行一場(chǎng)的稅制改革，簡(jiǎn)化稅制、降低稅率，以再次領(lǐng)導(dǎo)全球稅制革命，捍衛(wèi)全球自由市場(chǎng)。
美國(guó)制度的諸多優(yōu)點(diǎn)與過人之處一直為中國(guó)人所津津樂道，但如果單純就稅制而言，美國(guó)可取之處卻不多。由于美國(guó)不合理的稅制，近20年來，很多跨國(guó)公司的總部紛紛遷出美國(guó)以便更好地施展拳腳；不僅跨國(guó)公司出走，富人也開始放棄美國(guó)國(guó)籍。2012年5月，F(xiàn)acebook聯(lián)合創(chuàng)始人之一愛德華多薩維林(Eduardo Saverin)宣布放棄美國(guó)國(guó)籍，他選擇成為一名新加坡公民，這是一位在16歲時(shí)正式移民美國(guó)的巴西裔億萬富翁。2014年1到3月，已有1001人宣布放棄美國(guó)公民和綠卡，如果此一趨勢(shì)持續(xù)，預(yù)期今年全年放棄公民和綠卡的人將超過2013年的2999人。他們放棄美國(guó)國(guó)籍的部分原因在于，美國(guó)是世界上為數(shù)不多的幾個(gè)對(duì)公民的海外收入征稅的國(guó)家之一，而奧巴馬政府加強(qiáng)了對(duì)美國(guó)公民的海外收入的監(jiān)管。
繁重的稅負(fù)會(huì)把一個(gè)國(guó)家的資本與人才趕出國(guó)門。在任何一個(gè)國(guó)家，資本與人才都是生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，沒有這些，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)陷入停滯，技術(shù)也很難創(chuàng)新，政府收入的降低自然不用說，還會(huì)導(dǎo)致失業(yè)率升高，大量窮人找不到工作，最終會(huì)降低整個(gè)國(guó)家的平均收入水平，損失的還是全體國(guó)民的福利，這正是中國(guó)需要避免的。
《全球稅收革命》這本書提供的案例與全球視野，將給很多思考國(guó)內(nèi)問題的中國(guó)人帶來啟發(fā)，我們相信這是一本有價(jià)值的書。
