欧美高清一区二区,国产九区一区在线,麻豆精品在线视频

內容簡介

本書選取較高人民法院近三年審理終結的45個礦產資源民事糾紛案例編撰成書，內容涵蓋礦業權權屬確認、礦業權出讓、礦業權轉讓、礦業權承包、礦業權合作、礦山法人企業股權轉讓、礦山合伙企業財產份額轉讓以及越界開采、礦產壓覆等糾紛類型，較為完整、、地體現了較高人民法院，尤其是較高人民法院環境資源審判庭，在礦產資源民事糾紛案件處理中，通過法律解釋和適用，消弭法律沖突、統一裁判尺度、促進規則形成所做出的努力和貢獻。

書中“裁判要旨”和“評析”部分，集中體現案件的爭議焦點、裁判方法以及針對該案裁判思路所做的總結，依據法律精神和固有價值進行合理取舍、使歸納結論更符合公平正義和現實需求的努力，以及通過裁判實例促進法學研究、推動立法完善的獨立思考和集體智慧，是本書的精華所在。為便于讀者查詢，本書在案號部分將管轄法院、審理級別、適用程序等信息予以完整呈現。

我們希望并相信，本書的編寫出版，能夠促進法學理論界、實務界的深入交流探討，共同推動礦產資源民事糾紛處理規范體系的不斷完善和適用，助力實現我國生態文明和美麗中國建設藍圖。

編輯推薦

本書案例均選自人民法院直接審理的案件

典型精選 45個案例涵蓋各個礦產資源糾紛類型

實用人民法院審理礦產資源類案件的指引

指導梳理審判思路，總結裁判方法，指導同類案件

作者簡介

江必新，男，漢族，1956年9月出生，湖北枝江人。西南政法學院法學學士、中國法制史碩士，北京大學憲法行政法博士。現任中央紀委常委，較高人民法院黨組副書記、副院長、審判委員會委員，二級大法官。兼任中國法學會副會長、中國行為法學會會長、中南大學教授。1999年被評為“全國十大杰出中青年法學家”、2009年被評為“當代中國法學名家”，2015年獲中國行政法學“杰出貢獻獎”、2016年獲第二屆“金平法學成就獎”。在《中國社會科學》《求是》《中國法學》《法學研究》等刊物200余篇。研究范圍涉及法理學、法文化學、憲法學、行政法學、行政訴訟法、國家賠償法、法制史、司法制度、證據學、審判學等領域。杜萬華，四川雅安人，1981年畢業于西南政法學院，獲法學碩士學位。現任較高人民法院審判委員會副部級專職委員，二級大法官;兼任中國法官協會副會長、中國消費者協會副會長、西南政法大學博士研究生導師、中國應用法學研究所博士后科研工作站合作導師。長期從事法學教學及審判工作，出版了《馬克思主義法哲學與法社會學研究》《馬克思法哲學初探》等多部專著，主編了《合同法精解》(上下冊)、《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編》、《法學概論》(全國高等法學教材)等著作多部;在《現代法學》《法制與社會發展》《法律適用》《人民司法》等學術刊物上十余萬字;直接參與或指導了大量重大復雜疑難案件的審理;先后參與侵權責任法、物權法、民事訴訟法等法律的立法工作，并主持制定了人身損害賠償司法解釋、國有土地使用權出讓和轉讓合同糾紛司法解釋、農村土地承包經營糾紛司法解釋、利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛司法解釋、勞動爭議司法解釋、道路交通損害賠償司法解釋、婚姻法司法解釋、民事訴訟法司法解釋等十多部司法解釋。江必新，男，漢族，1956年9月出生，湖北枝江人。西南政法學院法學學士、中國法制史碩士，北京大學憲法行政法博士。現任中央紀委常委，較高人民法院黨組副書記、副院長、審判委員會委員，二級大法官。兼任中國法學會副會長、中國行為法學會會長、中南大學教授。1999年被評為“全國十大杰出中青年法學家”、2009年被評為“當代中國法學名家”，2015年獲中國行政法學“杰出貢獻獎”、2016年獲第二屆“金平法學成就獎”。在《中國社會科學》《求是》《中國法學》《法學研究》等刊物200余篇。研究范圍涉及法理學、法文化學、憲法學、行政法學、行政訴訟法、國家賠償法、法制史、司法制度、證據學、審判學等領域。杜萬華，四川雅安人，1981年畢業于西南政法學院，獲法學碩士學位。現任較高人民法院審判委員會副部級專職委員，二級大法官;兼任中國法官協會副會長、中國消費者協會副會長、西南政法大學博士研究生導師、中國應用法學研究所博士后科研工作站合作導師。長期從事法學教學及審判工作，出版了《馬克思主義法哲學與法社會學研究》《馬克思法哲學初探》等多部專著，主編了《合同法精解》(上下冊)、《貴州文斗寨苗族契約法律文書匯編》、《法學概論》(全國高等法學教材)等著作多部;在《現代法學》《法制與社會發展》《法律適用》《人民司法》等學術刊物上十余萬字;直接參與或指導了大量重大復雜疑難案件的審理;先后參與侵權責任法、物權法、民事訴訟法等法律的立法工作，并主持制定了人身損害賠償司法解釋、國有土地使用權出讓和轉讓合同糾紛司法解釋、農村土地承包經營糾紛司法解釋、利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛司法解釋、勞動爭議司法解釋、道路交通損害賠償司法解釋、婚姻法司法解釋、民事訴訟法司法解釋等十多部司法解釋。