蒂堡的論文不僅僅具有歷史文獻的價值。由于漢語學界在此前沒有出現一個全譯本,也沒有出現足夠開闊和深刻的研究立場。這篇論文的意義被大大低估了。蒂堡論文全譯本的出版,為學界同仁提供了與薩維尼對質的材料。人們將有條件對法律觀與政治立場之間相互勾連的方式,以及法律與法學、實踐與理論、歷史與理性之間的聯系和沖突,作出有趣的考查。
特別值得注意的是.蒂堡在論文中為德意志提出了一個政治分裂、法律統一的方案,而薩維尼則提出了一種政治統一但法律獨立于政治的方案,兩者看似針鋒相對,實際上卻共同分享著一種具有專斷意味的"政治"概念。仔細觀察蒂堡與薩維尼的爭論,人們可以看出在蒂堡與薩維尼之間走一條中間道路的必要性。
蒂堡,德國法學和音樂家,歷任基爾大學、耶拿大學、海德堡大學教授,主要著作包括:《法學百科辭典與方法論》、《學說匯篡法體系》(兩卷本)、《論統一民法對于德意志的必要性》。
論統一民法對德意志的必要性
蒂堡對于薩維尼論文的評論
《歷史法學雜志》的目標
蒂堡對于《歷史法學雜志》序言文章的評論
《當代羅馬法體系》及時卷前言